Veronica Lario,risarcimento a Berlusconi di 60 milioni

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
44,265
Reaction score
16,636
La Cassazione ha confermato la sentenza della Corte di Appello che condannava l'ex moglie di Berlusconi alla restituzione degli assegni ricevuti in quanto già possiede proprietà gestite da due società,oltre che gioielli stimabili in decine di milioni di euro e la villa sontuosa dove risiede.
Tutto ciò acquistato esclusivamente con soldi dell'ex marito e questo è più che sufficiente secondo i giudici.
Non ha più diritto all'assegno di mantenimento con cui ha incassato circa 105 milioni di euro da quando si sono lasciati in tribunale.

Ansa
 

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
44,265
Reaction score
16,636
dunque chi pensa che dietro al Milan ci sia ancora lui,sarebbe il momento di far mercato :asd:
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
3,415
Reaction score
1,334
La Cassazione ha confermato la sentenza della Corte di Appello che condannava l'ex moglie di Berlusconi alla restituzione degli assegni ricevuti in quanto già vive con un alto reddito e possiede proprietà gestite da due società oltre che gioielli stimabili in decine di milioni di euro.
Tutto ciò acquistato esclusivamente con soldi dell'ex marito e questo è più che sufficiente secondo i giudici.
Non ha più diritto all'assegno di mantenimento che le ha versato circa 105 milioni di euro da quando si sono lasciati in tribunale.

Ansa

Il tesoretto :fuma: l'iter giudiziario in Italia è davvero indecente comunque.
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,786
Reaction score
1,480
La Cassazione ha confermato la sentenza della Corte di Appello che condannava l'ex moglie di Berlusconi alla restituzione degli assegni ricevuti in quanto già possiede proprietà gestite da due società,oltre che gioielli stimabili in decine di milioni di euro e la villa sontuosa dove risiede.
Tutto ciò acquistato esclusivamente con soldi dell'ex marito e questo è più che sufficiente secondo i giudici.
Non ha più diritto all'assegno di mantenimento con cui ha incassato circa 105 milioni di euro da quando si sono lasciati in tribunale.

Ansa

Eccolooo l'extra budget
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
24,959
Reaction score
23,916
La Cassazione ha confermato la sentenza della Corte di Appello che condannava l'ex moglie di Berlusconi alla restituzione degli assegni ricevuti in quanto già possiede proprietà gestite da due società,oltre che gioielli stimabili in decine di milioni di euro e la villa sontuosa dove risiede.
Tutto ciò acquistato esclusivamente con soldi dell'ex marito e questo è più che sufficiente secondo i giudici.
Non ha più diritto all'assegno di mantenimento con cui ha incassato circa 105 milioni di euro da quando si sono lasciati in tribunale.

Ansa

Domattina acquisto di Dybala+Everton+James quotato a 1.01.
 

FiglioDelDioOdino

New member
Registrato
15 Aprile 2013
Messaggi
7,458
Reaction score
207
La Cassazione ha confermato la sentenza della Corte di Appello che condannava l'ex moglie di Berlusconi alla restituzione degli assegni ricevuti in quanto già possiede proprietà gestite da due società,oltre che gioielli stimabili in decine di milioni di euro e la villa sontuosa dove risiede.
Tutto ciò acquistato esclusivamente con soldi dell'ex marito e questo è più che sufficiente secondo i giudici.
Non ha più diritto all'assegno di mantenimento con cui ha incassato circa 105 milioni di euro da quando si sono lasciati in tribunale.

Ansa

Un pò di giustizia a sto mondo.

Ora sotto col mercato, Dybala? :fuma:
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
41,273
Reaction score
5,126
La Cassazione ha confermato la sentenza della Corte di Appello che condannava l'ex moglie di Berlusconi alla restituzione degli assegni ricevuti in quanto già possiede proprietà gestite da due società,oltre che gioielli stimabili in decine di milioni di euro e la villa sontuosa dove risiede.
Tutto ciò acquistato esclusivamente con soldi dell'ex marito e questo è più che sufficiente secondo i giudici.
Non ha più diritto all'assegno di mantenimento con cui ha incassato circa 105 milioni di euro da quando si sono lasciati in tribunale.

Ansa

Il primo giudice, sicuramente un corrotto o un politicizzati, dovrebbe a sua volta risarcire i danni al nano.. Rendiamoci conto di cosa aveva sentenziato quel folle, ora giusto che quella vaccona rifatta nullafacente restituisca il mal tolto..
 
Alto