Giusto. Ma permettimi di fare una osservazione.
L'introduzione di strumenti tecnologici e apparati meccanici "classici", da una parte ha eliminato parte del lavoro manuale, ma dall'altra ha introdotto settori di produzione, studio e sviluppo. Nel senso, sono stati creati interi segmenti di industria per produrre quei macchinari, oltre alla forza lavoro di progettazione.
In media secondo me ci abbiamo guadagnato, come occupazione lavorativa del genere umano, tenuto conto che la popolazione è in ascesa esponenziale.
Con la IA, specie applicata alla robotica, invece abbiamo intrapreso una strada dove il lavoro, sia manuale che astratto, viene reso interamente automatizzato e alieno alla persona fisica.
Robots costruiranno altri robots, che costruiranno altri robots, il tutto sotto controllo della IA, che pervaderà pubblica amministrazione e qualsiasi attività umana, anche quella artistica. Perché pagare una intera industria cinematografica quando in breve tempo saranno prodotte intere serie televisive create al computer con la IA ? Basterà una singola persona che ha una idea, via tutto, attori, attrici, set, tutto. Tutto virtuale.
Robots estrarranno minerali, che verranno processati da industrie, e così via, fino al prodotto finale. E chi lo consumerà questo prodotto ? Forse un tizio che non lavora, e non lo può comprare, perché non riesce a trovare lavoro nemmeno come postino o raccoglitore di pomodori.
Morale: sarà tutto concentrato in un ristrettissimo manipolo di esseri che possiedono la tecnologia.
Ed è colpa nostra, eh, che, pur sapendolo, ci affidiamo sempre di più alla tecnologia invece di coltivare attività umane. Io, come impiegato nel settore tecnologico, mi incatzo come una bestia quando leggo di altre persone come me che si beano di usare la IA per risolvere i loro problemi. Stanno stupidamente aiutando la loro estinzione.
Io la vedo molto male, e per sapere come va a finire, al solito, basta scavare nelle opere visionarie del passato, dove è stato tutto ampiamente previsto.
