si,si, il succo del mio discorso era che a mettere sanzioni alla Cina perchè fornisce aiuto
alla Russia al massimo dovrebbe essere l'Ucraina a farlo non gli USA , stiamo perdendo
tutti i legami con tre quarti di globo col rischio di guerre soltanto perchè gli USA hanno
deciso così, l'Italia è diventato uno stato pacifista nel tempo, e da altre nazioni nessuno
è venuto a portarci problemi in casa nostra da 80 anni, quindi ripeto se qualcuno ogni
tanto si farebbe i ca.. propi a casa loro non ci troveremo in questa situazione, cioè una
Europa che dopo la seconda guerra mondiale aveva firmato trattati e accordi per impegnarsi
a mantenere un equilibrio pacifista ora ci ritroviamo con le pezze al c.. in clima di guerra
e mal visti da 3/4 di mondo, per colpa di chi? poi ognuno è libero di schierarsi come e con
chi vuole per carità, però imporre e comandare in casa di altri spacciandosi per salvatori
del mondo anche no, falle in casa tua queste porcherie malate..
Temo che non si capiscano dei discorsi sottostanti basilari.
Se l'Ucraina mettesse sanzioni alla Cina per l'aiuto che fornisce alla Russia non sposterebbe nulla.
Perché l'Occidente mette sanzioni alla Russia? Perché ha violato l'integrità territoriale di un altro Stato.
L'Occidente è senza macchia? No.
Ma se proprio noi Italia ci fossimo voluti smarcare da una cieca fedeltà agli USA, lo avremmo dovuto fare su casi come Iraq ed Afghanistan.
Qualcuno si sta coalizzando per portare avanti un progetto revisionista volto a ridefinire le sfere di influenza. Ci tocca? Si, non sono tempi in cui si possa evitare di schierarsi (e scegliere il meno peggio).
Tutto il tuo primo post si poteva spiegare come una semplice descrizione dell'esistenza di volontà egemoniche e del conseguente sviluppo di sfere di influenza.
La marea delle influenze sta scendendo per qualcuno e salendo, almeno così sperano, per altri.
In tutto questo uno potrebbe domandarsi:
1) la questione delle nazionalità represse dalla URSS e dalla Russia è una novità recente? No. Appena Gorbaciov avviò certi processi, il risorgere dei nazionalismi era già da mettere in conto. Paesi baltici, Ucraina e paesi musulmani.
Questi paesi hanno diritto alla autodeterminazione o no?
2) i paesi dell'ex Patto di Varsavia passati alla UE o Nato lo hanno fatto di spontanea e libera volontà o a Colpi di Stato e con coercizione militare?
3) l'Ungheria è stata bombardata per farla entrare nella UE?
4) da quale paese si sparava ai propri cittadini affinché non valicassero un muro tirato su per non farli scappare altrove?
5) Svezia e Finlandia sono state costrette dall'Occidente ad entrare nella NATO o hanno visto qualcosa che le ha intimorite all'orizzonte?
6) anche volendo andare dietro alla retorica delle mancate promesse di non espandere la Nato, diritto a recriminare riconoscibile solo alla controparte russa, come mai la stampa Cinese ripetutamente chiede lo scioglimento della Nato?
Perché Russia e Cina perseguono politiche volte a dividere i membri UE?
7) l'Europa dopo la 2GM non fece accordi pacifisti. Erano 2 schieramenti opposti in un clima di guerra fredda fra containment e roll back della minaccia comunista.
8) in Europa occidentale c'erano partiti comunisti ultra sorvegliati e piani per disinnescare militarmente eventuali derive qualora fossero andati al governo. Nessun membro di partito comunista occidentale ha mai dovuto vivere sulla propria pelle gli effetti della Dottrina della Sovranità Limitata di sovietica brezneviana memoria.
9) questo è l'humus culturale stalinista in cui è cresciuto e che rimpiange Putin. Non esiste privato, opinione e discussione. Solo le sue volontà.
10) nonostante ciò, numerosi servitori accorrono a servirlo. Anche quello a cui la difesa delle identità sta apparentemente a cuore, diventa il principale alfiere di chi le identità le vuole reprimere.
