USA, dubbi repubblicani su aiuti all'Ucraina.

[Devil man]

- Come riporta il Financial Times -

A meno di tre settimane dal giorno delle elezioni, i repubblicani hanno ripreso la leadership nazionale. E la scorsa settimana, il leader repubblicano della Camera, il rappresentante Kevin McCarthy di Bakersfield, ha suggerito che potrebbe bloccare ulteriori difese e aiuti umanitari all'Ucraina se sarà nominato presidente della Camera l'anno prossimo.

I commenti di McCarthy indicano che lo scetticismo sul sostegno degli Stati Uniti all'Ucraina si sta diffondendo dalla frangia nazionalista, al mainstream del partito GOP.

gli ultimi sondaggi:

- A febbraio, solo il 9% degli elettori repubblicani credeva che gli Stati Uniti fornissero troppo sostegno all'Ucraina
- quella cifra è salita al 32% nel sondaggio di settembre

Alcuni legislatori repubblicani si sono rifiutati di dichiarare per la cronaca se avrebbero sostenuto il proseguimento degli aiuti all'Ucraina. Altri, come il senatore Josh Hawley hanno votato contro i pacchetti di aiuti, dicendo che temono di esaurire gli arsenali statunitensi fornendo armi all'Ucraina.

Josh Hawley ha dichiarato " I cittadini americani stanno soffrendo finanziariamente a causa dell'elevata inflazione dei beni di consumo e di un mercato azionario volatile. L'amministrazione Biden ha impegnato più di 40 miliardi di dollari a Kiev."

 

[Devil man]

come già detto.. queste sono le elezioni più importanti!


La Meloni seguirà quello che dirà l'america ( quella dei repubblicani )

 

[Trumpusconi]

Grazie a dio queste cose le controlla il deep state e non gli elettori!

 

[pazzomania]

Dal Financial Times - A meno di tre settimane dal giorno delle elezioni, i repubblicani hanno ripreso la leadership nazionale. E la scorsa settimana, il leader repubblicano della Camera, il rappresentante Kevin McCarthy di Bakersfield, ha suggerito che potrebbe bloccare ulteriori difese e aiuti umanitari all'Ucraina se sarà nominato presidente della Camera l'anno prossimo.

I commenti di McCarthy indicano che lo scetticismo sul sostegno degli Stati Uniti all'Ucraina si sta diffondendo dalla frangia nazionalista, al mainstream del partito GOP.

gli ultimi sondaggi:

- A febbraio, solo il 9% degli elettori repubblicani credeva che gli Stati Uniti fornissero troppo sostegno all'Ucraina
- quella cifra è salita al 32% nel sondaggio di settembre

Alcuni legislatori repubblicani si sono rifiutati di dichiarare per la cronaca se avrebbero sostenuto il proseguimento degli aiuti all'Ucraina. Altri, come il senatore Josh Hawley hanno votato contro i pacchetti di aiuti, dicendo che temono di esaurire gli arsenali statunitensi fornendo armi all'Ucraina.

Josh Hawley ha dichiarato " I cittadini americani stanno soffrendo finanziariamente a causa dell'elevata inflazione dei beni di consumo e di un mercato azionario volatile. L'amministrazione Biden ha impegnato più di 40 miliardi di dollari a Kiev."

Gli USA non possono ignorare certe questioni.

Non è che il mondo gli lecca il **** perchè sono belli e simpatici, ma perchè garantiscono una serie di cose.

 

[Nomaduk]

Dal Financial Times - A meno di tre settimane dal giorno delle elezioni, i repubblicani hanno ripreso la leadership nazionale. E la scorsa settimana, il leader repubblicano della Camera, il rappresentante Kevin McCarthy di Bakersfield, ha suggerito che potrebbe bloccare ulteriori difese e aiuti umanitari all'Ucraina se sarà nominato presidente della Camera l'anno prossimo.

I commenti di McCarthy indicano che lo scetticismo sul sostegno degli Stati Uniti all'Ucraina si sta diffondendo dalla frangia nazionalista, al mainstream del partito GOP.

gli ultimi sondaggi:

- A febbraio, solo il 9% degli elettori repubblicani credeva che gli Stati Uniti fornissero troppo sostegno all'Ucraina
- quella cifra è salita al 32% nel sondaggio di settembre

Alcuni legislatori repubblicani si sono rifiutati di dichiarare per la cronaca se avrebbero sostenuto il proseguimento degli aiuti all'Ucraina. Altri, come il senatore Josh Hawley hanno votato contro i pacchetti di aiuti, dicendo che temono di esaurire gli arsenali statunitensi fornendo armi all'Ucraina.

Josh Hawley ha dichiarato " I cittadini americani stanno soffrendo finanziariamente a causa dell'elevata inflazione dei beni di consumo e di un mercato azionario volatile. L'amministrazione Biden ha impegnato più di 40 miliardi di dollari a Kiev."

Da vedere cosa ne pensa l'apparato guerrafondaio americano: cia, esercito, produttori di armi. Alla fine loro decidono che fare.

 

[Swaitak]

- Come riporta il Financial Times -

A meno di tre settimane dal giorno delle elezioni, i repubblicani hanno ripreso la leadership nazionale. E la scorsa settimana, il leader repubblicano della Camera, il rappresentante Kevin McCarthy di Bakersfield, ha suggerito che potrebbe bloccare ulteriori difese e aiuti umanitari all'Ucraina se sarà nominato presidente della Camera l'anno prossimo.

I commenti di McCarthy indicano che lo scetticismo sul sostegno degli Stati Uniti all'Ucraina si sta diffondendo dalla frangia nazionalista, al mainstream del partito GOP.

gli ultimi sondaggi:

- A febbraio, solo il 9% degli elettori repubblicani credeva che gli Stati Uniti fornissero troppo sostegno all'Ucraina
- quella cifra è salita al 32% nel sondaggio di settembre

Alcuni legislatori repubblicani si sono rifiutati di dichiarare per la cronaca se avrebbero sostenuto il proseguimento degli aiuti all'Ucraina. Altri, come il senatore Josh Hawley hanno votato contro i pacchetti di aiuti, dicendo che temono di esaurire gli arsenali statunitensi fornendo armi all'Ucraina.

Josh Hawley ha dichiarato " I cittadini americani stanno soffrendo finanziariamente a causa dell'elevata inflazione dei beni di consumo e di un mercato azionario volatile. L'amministrazione Biden ha impegnato più di 40 miliardi di dollari a Kiev."

e vafangù! ci manca solo che tutte le spese militari se le debba sobbarcare l'europa

 

[Devil man]

Grazie a dio queste cose le controlla il deep state e non gli elettori!

Il Deep state può fare poco se il presidente perde la camera.. infatti sta accelerando il suo ultimo pacchetto da 50 miliardi di dollari perché già ha dubbi se potrà farlo dopo le elezioni. LoL

 

[willcoyote85]

- Come riporta il Financial Times -

A meno di tre settimane dal giorno delle elezioni, i repubblicani hanno ripreso la leadership nazionale. E la scorsa settimana, il leader repubblicano della Camera, il rappresentante Kevin McCarthy di Bakersfield, ha suggerito che potrebbe bloccare ulteriori difese e aiuti umanitari all'Ucraina se sarà nominato presidente della Camera l'anno prossimo.

I commenti di McCarthy indicano che lo scetticismo sul sostegno degli Stati Uniti all'Ucraina si sta diffondendo dalla frangia nazionalista, al mainstream del partito GOP.

gli ultimi sondaggi:

- A febbraio, solo il 9% degli elettori repubblicani credeva che gli Stati Uniti fornissero troppo sostegno all'Ucraina
- quella cifra è salita al 32% nel sondaggio di settembre

Alcuni legislatori repubblicani si sono rifiutati di dichiarare per la cronaca se avrebbero sostenuto il proseguimento degli aiuti all'Ucraina. Altri, come il senatore Josh Hawley hanno votato contro i pacchetti di aiuti, dicendo che temono di esaurire gli arsenali statunitensi fornendo armi all'Ucraina.

Josh Hawley ha dichiarato " I cittadini americani stanno soffrendo finanziariamente a causa dell'elevata inflazione dei beni di consumo e di un mercato azionario volatile. L'amministrazione Biden ha impegnato più di 40 miliardi di dollari a Kiev."

vorrei capire un po' di cose, se qualcuno me le spiega.

1 com'è possibile che la russia "non sia in crisi con gli armamenti" mentre tutto il resto del mondo unito ormai le abbia finite... a rigor di logica le finirà prima la russia di tutti gli altri messi assieme, o no?

2 non capisco cosa importi ad alcuni se l'america e di riflesso l'italia manda questo tipo di aiuti in ucraina.
a parte la questione morale che ormai non esiste più da anni tra le persone di una certa età, e questo è più grave di qualsiasi cosa e ce ne accorgeremo tardi. ma dicevo a parte questo, pensate che 40B sui 21000B di pil USA facciano la differenza? io ne dubito ma chiedo a voi.

3 credete che le questioni di sicurezza nazionale e strategia di guerra le decida il 1o scappato di casa eletto dal popolo? ho i miei dubbi. ci sarà della gente, non so chi, che se dice che con queste donazioni si mette in difficoltà il nemico e vanno fatte, le donazioni si fanno e stop.
cioè gli usa, ma anche noi, stiamo facendo la guerra ad un nemico senza entrare in guerra e perdere vite ed avere danni, e pensate che qualcuno voglia interrompere questa pacchia finchè è possibile? mi pare strano.

 

[pazzomania]

Da vedere cosa ne pensa l'apparato guerrafondaio americano: cia, esercito, produttori di armi. Alla fine loro decidono che fare.

Non è che ci siano dietro chissà che teorie da scoprire secondo me.

E' abc del tutto.... se vogliono fare i grandi e intimorire tutti, non è che possono fare diversamente da quello che fanno.

Il giorno che la smettono, finiscono gli USA e iniziano i cinesi.

Penso lo schema sia piuttosto chiaro...

 

[Devil man]

Non è che ci siano dietro chissà che teorie da scoprire secondo me.

E' abc del tutto.... se vogliono fare i grandi e intimorire tutti, non è che possono fare diversamente da quello che fanno.

Il giorno che la smettono, finiscono gli USA e iniziano i cinesi.

Penso lo schema sia piuttosto chiaro...

Non è la prima volta che gli Usa iniziano una guerra e poi l'abbandonano... l'asciando disastri dietro di se

il più delle volte è dovuto al cambio della presidenza... visto il presidente che hanno adesso ( da spararsi ) sarà la camera a finire il giochino prima...