Un voto al mercato del Milan gennaio 2022.

Un voto al mercato di gennaio 2022 del Milan

  • 0

    Voti: 56 52.8%
  • 1

    Voti: 24 22.6%
  • 2

    Voti: 6 5.7%
  • 3

    Voti: 5 4.7%
  • 4

    Voti: 7 6.6%
  • 5

    Voti: 5 4.7%
  • 6

    Voti: 2 1.9%
  • 7

    Voti: 0 0.0%
  • 8

    Voti: 0 0.0%
  • 9

    Voti: 1 0.9%

  • Votanti
    106

Castolo7c

Member
Registrato
27 Gennaio 2022
Messaggi
44
Reaction score
20
Anche se dovessimo vincere il campionato con 10 punti di distacco sarebbe comunque un mercato da zero. Concettualmente non puoi perdere due difensori titolare e non fare assolutamente nulla
Ma non esiste proprio,questi stanno fuori di testa.attenzione qui tira una brutta aria...rubinetti sigillati
 
Registrato
28 Maggio 2017
Messaggi
4,819
Reaction score
2,572
Ho dato zero. Non puoi avere uno dei tuoi migliori difensori, nonchè leader in campo, out per l'intera stagione, più il compagno di reparto titolare, in condizioni fisiche precarie e non fare nulla. Senza kjaer, Romagnoli diventa titolare, ma la qualità della panchina reduce, crolla. kalulu è un terzino prestato al centro, e Gabbia un calciatore di lega inferiore. Riserve che si presentan quasi come tappabuchi.
Il campo decreterà il verdetto, ma hanno deciso di non far nulla, rischiando concretamente la qualificazione in champions. Se il Milan raggiungerà la qualificazione, non sarà per bravura dei dirigenti, ma solo per pura fortuna. Hanno voluto giocare d'azzardo, probabilmente consci del fatto, che per gli scopi della proprietà, la CL non è priotiraria, ma va bene anche una semplice EL.
 

egidiopersempre

big member
Registrato
1 Settembre 2016
Messaggi
3,954
Reaction score
919
È anche inutile che ci alteriamo ragazzi e men che peggio che ce la prendiamo tra noi.
Le nostre sono reazioni da tifosi che pensano al campo ma chi amministra oggi questo Milan ha messo altre priorità.

È altamente probabile che le cose siano andate così: Maldini sa bene cosa manca a questo Milan e sa bene dove è migliorabile.
A quel punto è andato da gazidis e gli ha chiesto che margine di manovra abbiamo.
La risposta la possiamo immaginare: massimo x di ingaggio, massimo x di stipendio, attenzione perché se si sbaglia l'investimento poi si paralizza tutto, ecc ecc ecc.
Insomma un campo minato.

Credo qualche tentativo quindi lo abbiamo fatto ma per qualche prestito con diritto.
Ma chi ti presta con diritto i giocatori buoni e per di più a gennaio?

Lo vado dicendo da un mese e infatti ero certo sarebbe arrivato nessuno.


Più che altro direi che sarebbe interessante sapere come Maldini e Massara da una parte e gazidis dall'altra lavorino sui rinnovi e se sono d'accordo su quanto sta incredibilmente accadendo.
Alla fine usiamo i giocatori fino alla fine perché non c'è altro da fare e perdiamo giocatori e possibile risorse ottenibili da eventuali cessioni.

Al Milan hanno deciso che l'errore non è permesso, che l'errore si paga e si porta dietro , che bisogna lavorare tanto sul campo, di capacità e di fantasia.

Credo vedremo sempre calcio di qualità, buoni intenti e buoni propositi ma ambizioni nulle o quasi.
Al Milan sarà sempre la testa a dettare le mosse e la testa come unico fine ha la sostenibilità.
Se si vince meglio ma non è l'obiettivo primario.
Il milan spende quel che produce e non si azzarda di un mm.
Arriveremo al pari in bilancio e arriveremo anche a produrre utili.


Il campo?
Quel che viene viene.
Mettiamoci l'anima in pace.
Il Milan hanno deciso deve camminare con le proprie gambe.

Il dramma vero è che, campo a parte, questa proprietà è arida a tutti i livelli.
anche io ero certo che non sarebbe arrivato nessuno. Fin quando Kjaer non ha avuto un infortunio e ho visto la squadra giocare con gabbia e kalulu. Io non sono fra quelli che vorrebbero chissà cosa, ma qua c'è un buco macroscopico e non è stato tappato. Ora siamo a rischio non qualificazione CL.
La Juve viceversa ha perso Chiesa .... e sono sicuro che se questa cosa non fosse successa non avrebbe preso Vlahovic a gennaio. Loro hanno reagito, perdendo anche due pedine non da poco, ma hanno risolto il problema, cosa che noi non abbiamo fatto.
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,782
Reaction score
3,727
guarda Lollo, sono fra quelli che ti vogliono bene e ti stimano. Ti seguo anche sul canale. Ci credo anche che non ti paghino per difenderli, ma fatto sta che da quando lavori per la società fai i salti tripli carpiati per difendere l'indifendibile. Probabilmente stare nell'ambiente di spinge a difenderli di più. Se il difensore era necessario e andava comprato il giorno 1 , bisognava attrezzarsi per tempo e comprarlo (come hanno fatto con Maignan che il giorno dopo la fine del campionato era già a fare le visite mediche). Giustificare che se non l'hanno potuto comprare il giorno uno allora meglio lasciar stare è veramente arrampicarsi sui vetri.
Ciao Egidio, voglio essere sincero. Nessuno ci dice mai niente e siamo liberissimi tutti di esprimere liberamente le nostre opinioni.
La differenza probabilmente sta nel fatto che sapendo come lavorano le persone ti rendi conto che tutti fanno il massimo per il Milan fin dove è possibile.
Non è un difendere, è un rendersi conto che la situazione è così e non si poteva fare altrimenti quindi si presuppongono dei ragionamenti.

Se Maldini avesse avuto 150 milioni da spendere non lo avrebbe fatto ? Sicuramente avrebbe preso 2 giocatori top. Il fatto che son stati spesi 5 milioni in una campagna acquisti denota che di soldi da spendere non ce ne stanno. Quindi è colpa di Paolo ? No, lui fa il suo lavoro e lo fa benissimo.
Questa cosa che qualcuno ci dice cosa dire i come comportarci ti assicuro che non esiste.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,325
Reaction score
34,909
anche io ero certo che non sarebbe arrivato nessuno. Fin quando Kjaer non ha avuto un infortunio e ho visto la squadra giocare con gabbia e kalulu. Io non sono fra quelli che vorrebbero chissà cosa, ma qua c'è un buco macroscopico e non è stato tappato. Ora siamo a rischio non qualificazione CL.
La Juve viceversa ha perso Chiesa .... e sono sicuro che se questa cosa non fosse successa non avrebbe preso Vlahovic a gennaio. Loro hanno reagito, perdendo anche due pedine non da poco, ma hanno risolto il problema, cosa che noi non abbiamo fatto.
Non gliene frega nulla perché tanto per quanto costa la nostra squadra possono assorbire anche una eventuale eliminazione dalla Champions.
Magari vendono pure qualcuno e non fanno mercato nemmeno a giugno.
Apriamo gli occhi.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
29,998
Reaction score
9,762
Provo a spiegarti il perché del non acquisto del difensore centrale, le motivazioni sono 2 :

1 o lo compravi il primo gennaio o adesso non avrebbe più senso visto che tra 10 giorni torna Tomori.

2 per comprare qualcuno adesso dovevi prendere qualcuno più forte di quelli che hai. Prendevi un altro “Kalulu” ? Allora facciamo giocare lui che sappiamo già il rendimento.
Diverso è Giugno, quando perderai Romagnoli e li avrai lo spazio per “un titolare” da affiancare a Tomori.

:)
Questa non me l'aspettavo...
Meno male che qualcuno ci spiega perché Elliott non ha speso.
Mica e perché e pezzente.... No no. E perché
1) comprare ora non aveva senso... Si diceva comprare ad inizio mercato... E infatti siamo stati noi tifosi ad impedire alla proprietà di comprare qualcuno al primo gennaio.
2) ora puoi comprare solo i Kalulu e infatti e perché i tifosi hanno impedito ad Elliott di spendere di più per prendere un giocatore importante.

Capito le ragioni? Loro volevano ma purtroppo non si è fatto nulla.
Grazie per averci "spiegato".

Mi spieghi pure il Calhanoglu non rimpiazzato? Ah sì hai ragione. Comprare dopo l'europeo era veramente troppo tardi...
E per l'esterno destro? E arrivato messias l'ultimo giorno e in sovrappeso...

Grazie Elliott.
 

egidiopersempre

big member
Registrato
1 Settembre 2016
Messaggi
3,954
Reaction score
919
Ciao Egidio, voglio essere sincero. Nessuno ci dice mai niente e siamo liberissimi tutti di esprimere liberamente le nostre opinioni.
La differenza probabilmente sta nel fatto che sapendo come lavorano le persone ti rendi conto che tutti fanno il massimo per il Milan fin dove è possibile.
Non è un difendere, è un rendersi conto che la situazione è così e non si poteva fare altrimenti quindi si presuppongono dei ragionamenti.

Se Maldini avesse avuto 150 milioni da spendere non lo avrebbe fatto ? Sicuramente avrebbe preso 2 giocatori top. Il fatto che son stati spesi 5 milioni in una campagna acquisti denota che di soldi da spendere non ce ne stanno. Quindi è colpa di Paolo ? No, lui fa il suo lavoro e lo fa benissimo.
Questa cosa che qualcuno ci dice cosa dire i come comportarci ti assicuro che non esiste.
lascia perdere, dai. Per prendere un difensore centrale (non prenderlo ci può costare 50M di CL) occorrevano 150 milioni?
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,782
Reaction score
3,727
Questa non me l'aspettavo...
Meno male che qualcuno ci spiega perché Elliott non ha speso.
Mica e perché e pezzente.... No no. E perché
1) comprare ora non aveva senso... Si diceva comprare ad inizio mercato... E infatti siamo stati noi tifosi ad impedire alla proprietà di comprare qualcuno al primo gennaio.
2) ora puoi comprare solo i Kalulu e infatti e perché i tifosi hanno impedito ad Elliott di spendere di più per prendere un giocatore importante.

Capito le ragioni? Loro volevano ma purtroppo non si è fatto nulla.
Grazie per averci "spiegato".

Mi spieghi pure il Calhanoglu non rimpiazzato? Ah sì hai ragione. Comprare dopo l'europeo era veramente troppo tardi...
E per l'esterno destro? E arrivato messias l'ultimo giorno e in sovrappeso...

Grazie Elliott.
Va beh raga allora parlate tra di voi con tutti la stessa idea. Potrò pensarla in modo diverso ? No ?
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
29,998
Reaction score
9,762
Ciao Egidio, voglio essere sincero. Nessuno ci dice mai niente e siamo liberissimi tutti di esprimere liberamente le nostre opinioni.
La differenza probabilmente sta nel fatto che sapendo come lavorano le persone ti rendi conto che tutti fanno il massimo per il Milan fin dove è possibile.
Non è un difendere, è un rendersi conto che la situazione è così e non si poteva fare altrimenti quindi si presuppongono dei ragionamenti.

Se Maldini avesse avuto 150 milioni da spendere non lo avrebbe fatto ? Sicuramente avrebbe preso 2 giocatori top. Il fatto che son stati spesi 5 milioni in una campagna acquisti denota che di soldi da spendere non ce ne stanno. Quindi è colpa di Paolo ? No, lui fa il suo lavoro e lo fa benissimo.
Questa cosa che qualcuno ci dice cosa dire i come comportarci ti assicuro che non esiste.
Infatti non esiste.
Prova a scrivere che questa proprietà e una proprietà di pezzenti. Poi vedrai che non entri nemmeno a San Siro PAGANDO.

E ovvio che Paolo non poteva spendere soldi. Ma perché non vai in fondo al ragionamento?
Perché non poteva spendere? Forse perché la POPRIETA IMPEDISCE QUALSIASI MOVIMENTO DI DENARO IN USCITA?
Dai pure quello per la primavera abbiamo preso in prestito con diritto...
Però questo non lo puoi dire. Piu comodo scrivere che abbiamo sicuramente bloccato un super fenomeno che non può arrivare ora perché la sua squadra e cattiva e non lo vuole lasciare andare ora mentre a gennaio c'è lo regalano... O dire che ci siamo stati fino a l'ultimo e alla fine hanno fatto richieste eccessive ed e saltato tutto a qualche secondo della fine...e così non c'era ail tempo necessario per iniziare una nuova trattativa per un altro giocatore. O peggio ancora, dire che e colpa di Castillejo.

Sono pezzenti. Puoi dire quello che vuoi, le tue parole non cambieranno la realtà.
 
Alto