Un voto al mercato del Milan estate 2021

Un voto al mercato del Milan estate 2021


  • Votanti
    134
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

egidiopersempre

big member
Registrato
1 Settembre 2016
Messaggi
3,954
Reaction score
919
Insomma non spendendo si ottengono risultati sportivi, non fa una piega. Direi che gli ultimi anni di champions dominati da inglesi, spagnole e squadre di sceicchi ti danno ragione in toto, non c'è che dire
si spende se si hanno i soldi. non possiamo giudicare il mercato partendo dal presupposto che la proprietà sia in mano a degli sceicchi. La serie A è diventata la serie B europea, se non te ne sei accorto. Però io vedo una crescita e non una retrocessione da parte nostra. più lucidiamo l'argenteria, più possiamo sperare che qualcuno la compri.
 

livestrong

Junior Member
Registrato
7 Giugno 2016
Messaggi
2,381
Reaction score
2,085
si spende se si hanno i soldi. non possiamo giudicare il mercato partendo dal presupposto che la proprietà sia in mano a degli sceicchi. La serie A è diventata la serie B europea, se non te ne sei accorto. Però io vedo una crescita e non una retrocessione da parte nostra. più lucidiamo l'argenteria, più possiamo sperare che qualcuno la compri.
Per carità, quel che dici è tutto giusto. Ma a prescindere dal fatto che non credo servisse lo sceicco per permettersi un acquisto decente in prospettiva sulla 3/4,la mia battuta era rivolta al ragionamento che andava a criticare lo spendere sul mercato
 
Registrato
28 Luglio 2017
Messaggi
10,302
Reaction score
5,637
Insomma non spendendo si ottengono risultati sportivi, non fa una piega. Direi che gli ultimi anni di champions dominati da inglesi, spagnole e squadre di sceicchi ti danno ragione in toto, non c'è che dire
Dai, però non puoi fare certi paragoni, almeno questo no.

Tu devi considerare le spese del Milan nel contesto in cui si trova: Serie A, fuori dal calcio che conta da 8 anni, ricavi da squadra di bassa classifica Inglese (chiaro questo?!), perdite monstre ogni anno…

Capisco l’amarezza per non aver preso quel giocatore di spessore, ma paragonaci ai nostri rivali: Napoli, Juve, Lazio, Atalanta, Inter e Roma. Questo è purtroppo, e noi nel nostro contesto abbiamo fatto il miglior mercato o al netto di valutazioni personali siamo comunque nel podio ;)
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,510
Reaction score
18,196
osservazione intelligente. Abbiamo smaltito pesi inutili e il rapporto valore/stipendio dei giocatori si è alzato. Abbiamo molti giocatori in crescita, che fa ben sperare già da questo anno.
Ci sono tantissimi giocatori sui quali possiamo aspettarci molto di più, sui quali si possono riporre fondatissime speranze : diaz, tomori, tonali, ma anche quelli che si sono già affermati e possono ancora crescere come kessie calabria e theo. Qualche sorpresa anche da Gabbia, Kalulu, Maldini.
Fra questi nomi sfido chiunque a dire che non ci sia potenziale non ancora completamente espresso.

Non è un ragionamento da grande squadra? Verissimo. Ma grande squadra, come organico e risultati, non lo siamo più da molti anni. Il primo raccolto l'abbiamo fatto l'anno scorso, sono convinto che quest'anno faremo il secondo.

Con i costi in discesa, se i risultati arrivano al crescere di questi aumenterà il fatturato e la possibilità di alzare il livello. Certo, se avessimo una proprietà stile PSG i discorsi sarebbero differenti, ma per quello che abbiamo trovo il percorso intelligente e virtuoso.
Diciamo pure che siamo l'unica squadra in Italia ad avere questo potenziale di crescita. Questo significa che noi piu di tutti gli altri abbiamo la possibilità di migliorare il risultato dell'anno scorso, è un ragionamento logico.
E migliorare 79 punti lascio pensare liberamente cosa comporti come obiettivo stagionale.

Ribadisco che l'acquisto di Giroud è clamorosamente sottovalutato. Mi ricorda quando la Roma prese Dzeko.
Se ne puo criticare l'eta e il fatto che dunque ce lo godremo massimo un paio di stagioni, forse tre, ok... ma in una Serie A dove Immobile segna 30 goal possiamo stare sicuri che un Giroud che gioca con continuità ne segna pochi meno. E un assaggio lo abbiamo già avuto sabato quando ha fatto a fette la difesa del Cagliari.
 

livestrong

Junior Member
Registrato
7 Giugno 2016
Messaggi
2,381
Reaction score
2,085
Dai, però non puoi fare certi paragoni, almeno questo no.

Tu devi considerare le spese del Milan nel contesto in cui si trova: Serie A, fuori dal calcio che conta da 8 anni, ricavi da squadra di bassa classifica Inglese (chiaro questo?!), perdite monstre ogni anno…

Capisco l’amarezza per non aver preso quel giocatore di spessore, ma paragonaci ai nostri rivali: Napoli, Juve, Lazio, Atalanta, Inter e Roma. Questo è purtroppo, e noi nel nostro contesto abbiamo fatto il miglior mercato o al netto di valutazioni personali siamo comunque nel podio ;)
Ma io quel che contesto è il ragionamento che sta alla base, che dimostra scarse capacità logiche quantomeno. Da che mondo è mondo nel calcio si vince coi campioni e i campioni o te li costruisci in casa (tenendoli, ovviamente) oppure li compri.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,325
Reaction score
34,910
No scusa. Il tuo è un modo per rigirare la frittata perchè si sta parlando di un'altra cosa.
Il punto è che spendere e aumentare il payroll, oppure non farlo e addirittura diminuirlo, non significa nulla di per se.
Bisogna entrare nello specifico e vedere CHI viene preso e per QUALE MOTIVO.
Questo è il punto. Che poi è l'essenza della COMPETENZA, in ogni ambito della vita.

Ripeto, meglio un milione di volte Giroud 35 enne a zero che Piatek a 35 milioni e lo vedremo in campo.

Questo cozza con chi vive il calciomercato come il viagra. Che ha bisogno di vedere cifre che girano per essere soddisfatto, pure se poi queste cifre portano gente come Bacca Bertolacci Paqueta Caldara Higuain (cosi non parliamo solo di Piatek... fosse stato solo lui il problema saremmo a posto).

Ma lo dimostra il fatto che da quando i NON ragionieri si lamentano della società abbiamo radicalmente migliorato i risultati. Basta questo a dimostrare che quello che intendo funziona. In campo, non in banca eh.

Per questo ribadisco che questo mercato è un mercato ottimo, che rende la squadra competitiva per vincere. Unico neo è il ritocco finale, dove poteva essere preso un profilo migliore di Messias, ma è un ritocco appunto, sposta poco nel peso della nostra stagione.
Io ho dato 5 al mercato ma il mio è un voto complessivo tra operazioni in entrata, operazioni in uscita, rinnovi dei contratti , perdita di giocatori a zero, ambizione della proprietà.
All'area tecnica per le valutazioni tecniche darei 10, giusto per farti capire che non la penso diversamente da te.
Ma non si può dire che è meglio prendere giroud a zero che piatek a 35 mln.
A parte il fatto che se hai 35 mln prendi giroud e anche piatek ma se hai zero prendi solo giroud, giusto per farti capire come non si possano fare questi parallelismi nè si possano creare dualismi tra capacità e ambizioni/disponibilità.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,510
Reaction score
18,196
Insomma non spendendo si ottengono risultati sportivi, non fa una piega. Direi che gli ultimi anni di champions dominati da inglesi, spagnole e squadre di sceicchi ti danno ragione in toto, non c'è che dire
No ma non è vero neanche il contrario, cioè che spendendo migliori i risultati sportivo, come noi del Milan abbiamo ampiamente dimostrato.

Ripeto che bisogna entrare nello specifico di chi compriamo e perchè. Questo è il punto. Quanto spendiamo è un aspetto secondario. Puoi prendere uno Zapata scartato da Udinese e Sampdoria e ritrovarti il capocannoniere del campionato l'anno dopo, oppure Ilicic cacciato a pedate da Firenze che poi fa la differenza per anni. Noi al Milan per tanto tempo non ne abbiamo azzeccata una per cui è normale credere che certe cose non succedono, ma se hai capacità e competenza succedono eccome.

Per questo per me questo è un ottimo mercato, nonostante abbiamo speso poco, essenzialmente solo per i riscatti (tra l'altro di due giocatori favolosi che ci invidieranno tutti eh).
 

egidiopersempre

big member
Registrato
1 Settembre 2016
Messaggi
3,954
Reaction score
919
Diciamo pure che siamo l'unica squadra in Italia ad avere questo potenziale di crescita. Questo significa che noi piu di tutti gli altri abbiamo la possibilità di migliorare il risultato dell'anno scorso, è un ragionamento logico.
E migliorare 79 punti lascio pensare liberamente cosa comporti come obiettivo stagionale.

Ribadisco che l'acquisto di Giroud è clamorosamente sottovalutato. Mi ricorda quando la Roma prese Dzeko.
Se ne puo criticare l'eta e il fatto che dunque ce lo godremo massimo un paio di stagioni, forse tre, ok... ma in una Serie A dove Immobile segna 30 goal possiamo stare sicuri che un Giroud che gioca con continuità ne segna pochi meno. E un assaggio lo abbiamo già avuto sabato quando ha fatto a fette la difesa del Cagliari.
Infatti anche il fattore Giroud non va sottovalutato. Ci garantirà rispetto all'anno scorso meno qualità rispetto a Ibra, ma un giocatore come lui in serie A è dominante nonostante l'età, vedi i casi di Toni Quagliarella e dello stesso Ibra.
Se Ibra verrà centellinato il giusto abbiamo risolto il principale problema. Io resto fiducioso.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,510
Reaction score
18,196
Io ho dato 5 al mercato ma il mio è un voto complessivo tra operazioni in entrata, operazioni in uscita, rinnovi dei contratti , perdita di giocatori a zero, ambizione della proprietà.
All'area tecnica per le valutazioni tecniche darei 10, giusto per farti capire che non la penso diversamente da te.
Ma non si può dire che è meglio prendere giroud a zero che piatek a 35 mln.
A parte il fatto che se hai 35 mln prendi giroud e anche piatek ma se hai zero prendi solo giroud, giusto per farti capire come non si possano fare questi parallelismi nè si possano creare dualismi tra capacità e ambizioni/disponibilità.
Capisco. Per me è un mercato da 8 avessimo preso Faivre, con Messias 7,5.

Hanno costruito la squadra piu forte in Serie A, a me interessa questo. Tra l'altro con un costo della rosa di molto inferiore a molte altre. Il resto sono discorsi che porta via il vento e ne riparleremo a primavera (incrociando le dita perchè la sfiga a volte si accanisce contro di noi).
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,510
Reaction score
18,196
Infatti anche il fattore Giroud non va sottovalutato. Ci garantirà rispetto all'anno scorso meno qualità rispetto a Ibra, ma un giocatore come lui in serie A è dominante nonostante l'età, vedi i casi di Toni Quagliarella e dello stesso Ibra.
Se Ibra verrà centellinato il giusto abbiamo risolto il principale problema. Io resto fiducioso.
Guarda pure l'anno scorso abbiamo giocato alcune partite in casa con 60 minuti di dominio della palla. E dove abbiamo fatto una fatica cane a segnare con Leao e Rebic centravanti.
In quel tipo di partite Giroud farà sfaceli, forse non si è capito.... In questa serie A, coi difensori che ci sono, in area di rigore è immarcabile, soprattutto nel gioco aereo dove già in Premier lo era.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto