Ufficiale: il Milan riscatta Tomori

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

luigi61

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2015
Messaggi
7,532
Reaction score
1,046
Simo98;2363259 ha scritto:
Potevano benissimo prendere un portiere scarso da 10 mln e un difensore a pochi spiccioli, o ancora peggio puntare su Romagnoli e prendere giusto una riserva

Non era un riscatto per niente scontato. Se non sbaglio è la cifra più alta dai tempi di Piatek e Pasquetta
Ciao Simo98, rispondo riproponendo quanto già scritto all'amico Cantastorie; come sempre rispetto le opinioni degli altri ....detto questo potrei dirti che al peggio non c'è mai fine.....vendiamo Theo non riscattiamo Tonali non rinnoviamo a Kessie (cosa purtroppo possibile/probabile) e via dicendo....magari da tifosi si dovrebbe sperare/pretendere esattamente l'opposto; aggiungo che abbiamo lasciato andare Donnarumma a zero e questo copre interamente i costi di Maignan e Tomori
 
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
3,045
Reaction score
391
Solo;2363179 ha scritto:
La società rossonera ha comunicato di aver esercitato l'opzione per il riscatto del difensore britannico.

Contratto fino al 2025.

Il giocatore via social:"Sono rossonero".

Sky: Tomori costato 25 mln di sterline.

Ottima notizia, altro bel mattoncino messo nel Milan del futuro, dopo Maignan
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Zosimo2410;2363187 ha scritto:
I pezzenti sono giá a 15 (Maignan) + 28 (Tomori) = 43 milioni di cartellino, 17 milioni di payroll e non siamo ancora a fine giugno.

Attendiamo fiduciosi i fuochi di artificio delle squadre che ci sono arrivati alle spalle in campionato.

be... stiamo parlando di un riscatto e un sostituto è.
siamo migliorati dallo scorso anno? questi sono soldi obbligati.

17M derivanti da?
perchè 4 e non 5 anni?
 

Dexter

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
10,443
Reaction score
5,662
willcoyote85;2363338 ha scritto:
be... stiamo parlando di un riscatto e un sostituto è.
siamo migliorati dallo scorso anno? questi sono soldi obbligati.

17M derivanti da?
perchè 4 e non 5 anni?
4 e non 5 perché quando verrà ceduto la plusvalenza sarà più alta. É tutto minuziosamente studiato per speculare, l'aspetto sportivo é secondario se non inesistente. Tomori é stato riscattato perché vale già adesso più della cifra del riscatto, facile facile. Parliamo di un fondo di investimento che tirerà a campare con queste operazioni. Avete presente la gestione Arsenal quando c era Gazidis? Dai che ve la ricordate :muhahah:
Poi si fanno paragoni, da baretto, con Cancelo e Rafinha che non valevano certo i 70 milioni di euro di riscatto richiesti dai club. Ah, l'Inter ha vinto lo scudetto quest'anno...
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
1,433
Reaction score
20
willcoyote85;2363338 ha scritto:
be... stiamo parlando di un riscatto e un sostituto è.
siamo migliorati dallo scorso anno? questi sono soldi obbligati.

17M derivanti da?
perchè 4 e non 5 anni?

Credo sia perchè ha firmato il contratto a Gennaio quando è arrivato e il limite legale sono le 5 stagioni. 20/21 21/22 22/23 23/24 e 24/25
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
40,571
Reaction score
4,292
Zosimo2410;2363187 ha scritto:
I pezzenti sono giá a 15 (Maignan) + 28 (Tomori) = 43 milioni di cartellino, 17 milioni di payroll e non siamo ancora a fine giugno.

Attendiamo fiduciosi i fuochi di artificio delle squadre che ci sono arrivati alle spalle in campionato.

Gli altri stanno cercando di cedere Lukaku, Hakimi e CR7...
 

luigi61

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2015
Messaggi
7,532
Reaction score
1,046
Milanforever26;2363400 ha scritto:
Gli altri stanno cercando di cedere Lukaku, Hakimi e CR7...

Mi sento molto rincuorato dal vostro bell'ottimismo, vedremo a fine mercato cosa avranno concluso le ns dirette concorrenti e vedremo noi, a meno di non dichiararsi ufficialmente inferiori, ma visto e considerato che siamo arrivati secondi non direi.....
 

mil77

Senior Member
Registrato
3 Febbraio 2017
Messaggi
11,426
Reaction score
2,023
Dexter;2363220 ha scritto:
La Juve ne ha spesi 60 per i riscatti di Mckennie e Chiesa e non so chi altro, l'Inter avrà speso tot. per riscatti/rate passate. É la normalità...

Ve beh che l'erba del vicino è sempre la più verde, ma bisognerebbe dire anche le cose giuste...McKennie è stato riscattato perchè la juve non poteva fare altrimenti...il suo, visto il numero di presenze, era diventato un obbligo di riscatto. Chiesa invece non è stato per nulla riscattato visto che è in prestito biennale (come anche Morata), prestito di 2 milioni il primo anno, 8 il secondo con riscatto al terzo anno a 50 milioni.
 
Registrato
1 Giugno 2017
Messaggi
2,282
Reaction score
716
luigi61;2363203 ha scritto:
Se non compravano/riscattavano questi 2 toccava a giocare a Dida e Maldini...ma ti rendi conto di cio che scrivi????

Ha scritto un fatto non un'opinione. Poi se a te i fatti non piacciono è un altro discorso.
Continuate a parlare male dei nostri proprietari ma la verità, ad oggi, è che ad ogni bilancio siamo in rosso e per sistemare i conti devono mettere soldi di tasca loro facendo continue iniezioni di capitale.
Poi gli stessi che scrivono "Idiott" perché non ci comprano Halland, sono gli stessi che piangono quando si parla di conto in rosso o di squalifiche a causa del fair play finanziario.
Non discuto le opinioni perché ognuno è giusto abbia le sue ma sempre parlando di fatti, abbiamo una proprietà che per mandare avanti l'azienda non sono costretti a ricorrere a bond, finanziamenti ed altre menate.
Questo rende "solida" una società.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto