UEFA verso il no al piano del Milan per il Voluntary

[Aron]

Sarebbe una bella botta, non tanto sui dubbi dei risultati sportivi, ma proprio su Li.

Chissenefrega di Long John Li

Interessa il Milan, e col settlement agreement il Milan è fregato pure se ci fosse un altro cambio di proprietà

Il settlement agreement te lo tieni a prescindere, e a meno che non capiti qualcosa di inaspettato (proprietà che decide di sbattersene come fa il PSG con tutti i rischi del caso, o soppressione del FPF sotto minaccia dei club per la solita Super Lega Europea), ci aspetterebbero anni in stile Inter di Thohir

 

[centopercento]

cmq se la società nn vuol mostrare chi ci sia dietro Li neppure per evitare una disastro come questo allora dobbiamo iniziare a mettercela via che dietro Li nn c'è nessuno

 

[SoloMVB]

cmq se la società nn vuol mostrare chi ci sia dietro Li neppure per evitare una disastro come questo allora dobbiamo iniziare a mettercela via che dietro Li nn c'è nessuno

O peggio,c'e' il nano politico.

 

[SoloMVB]

E comunque,che ci sia un no da parte della uefa o meno,per noi cambia poco,secondo me,tanto toglietevi dalla testa che ci sarebbe stato mercato all'altezza la prossima estate.

 

[Zenos]

Se lo bocciano il giorno dopo Fassone e Mirabelli devono sparire da Casa Milan.hanno buttato nel cess 200 e passa milioni senza completare la squadra,hanno confermato e tenuto troppo tempo Montella (che Miramax non voleva esonerare) ed a Dicembre siamo già fuori dai giochi .Con un voluntary non approvato sarebbe praticamente un fallimento totale.

 

[Pitermilanista]

Secondo quanto riportato da calciomercato.com, c'è la sensazione, anche dopo le parole di Ceferin, che la UEFA vada verso il no alla richiesta di Voluntary Agreement da parte del Milan. Due le criticità: il piano presentato da Fassone troppo legato ai risultati sportivi e i dubbi su Yonghong Li. Anche le sensazioni positive dei dirigenti rossoneri non sono più tali. La risposta arriverà tra il 7 ed il 10 dicembre.

Il Settlement Agreement è esattamente ciò che cerca il futuro proprietario del Milan, ovvero la scusa per non spendere un euro e fare solo trading via plusvalenze per almeno tre stagioni.

 

[danjr]

Secondo quanto riportato da calciomercato.com, c'è la sensazione, anche dopo le parole di Ceferin, che la UEFA vada verso il no alla richiesta di Voluntary Agreement da parte del Milan. Due le criticità: il piano presentato da Fassone troppo legato ai risultati sportivi e i dubbi su Yonghong Li. Anche le sensazioni positive dei dirigenti rossoneri non sono più tali. La risposta arriverà tra il 7 ed il 10 dicembre.

Si sapeva, tanto chissenefrega, in champions non ci andiamo.

 

[SoloMVB]

L'ho detto tempo fa in un'altra discussione,cari tifosi,il Milan per come lo vorremmo noi non esiste più da tempo,e prima ve ne farete una ragione e prima ci starete un po' meno da schifo.

 

[Aron]

L'ho detto tempo fa in un'altra discussione,cari tifosi,il Milan per come lo vorremmo noi non esiste più da tempo,e prima ve ne farete una ragione e prima ci starete un po' meno da schifo.

Speriamo le cose vadano diversamente, ma il rischio è concreto.

 

[Jino]

L'ho detto tempo fa in un'altra discussione,cari tifosi,il Milan per come lo vorremmo noi non esiste più da tempo,e prima ve ne farete una ragione e prima ci starete un po' meno da schifo.

In parte ti do ragione, nel senso che il Milan fatto di fuoriclasse assoluti, il Milan che viveva del bel gioco, quello è morto e seplolto, morto con l'era Berlusconi.

Il nuovo Milan deve ragionare diverso, mettere da parte il calcio spettacolo, aprire un nuovo ciclo con nuove caratteristiche. Il nuovo Milan hai ragione non vincerà mai più tutto quello che ha vinto, oramai ci dobbiamo calare nella nuova parte, la parte dell'Arsenal, del Liverpool, dell'Atletico Madrid di turno.