UEFA: proprietà non credibile, dubbi sui ricavi

[claudiop77]

L'edizione online della Gazzetta dello Sport anticipa in anteprima parte delle motivazioni della sentenza Uefa. L'esclusione dalle coppe sarebbe dovuta ad una proprietà non credibile e a dubbi sui ricavi e il business Plan, in particolare per quanto riguarda i ricavi dalla Cina.

Seguiranno aggiornamenti.

Scusa ma se con quel mercato abbiamo fatto -75 con un mercato più prudente ci potremmo avvicinare al break even al di la dei ricavi in Cina.
I dubbi sulla proprietà ce li abbiamo anche noi ma non ci sono regole in tal proposito.
Comunque vedremo le motivazioni ufficiali.

 

[Ragnet_7]

L'edizione online della Gazzetta dello Sport anticipa in anteprima parte delle motivazioni della sentenza Uefa. L'esclusione dalle coppe sarebbe dovuta ad una proprietà non credibile e a dubbi sui ricavi e il business Plan, in particolare per quanto riguarda i ricavi dalla Cina.

Seguiranno aggiornamenti.

Se fosse confermata la cosa del business plan Fassone è da licenziare seduta stante. Significa che con un business plan credibile si poteva evitare l'esclusione, e invece ha voluto inventare numeri chissà da dove.

 

[admin]

L'edizione online della Gazzetta dello Sport anticipa in anteprima parte delle motivazioni della sentenza Uefa. L'esclusione dalle coppe sarebbe dovuta ad una proprietà non credibile e a dubbi sui ricavi e il business Plan, in particolare per quanto riguarda i ricavi dalla Cina.

Seguiranno aggiornamenti.

.

 

[alcyppa]

come si fa a dare uno punizione su delle perplessità ? si può ? boh.....

Non lo scriveranno chiaramente ma per me semplicemente non vogliono aver niente a che fare con delle lavanderie.

 

[Clarenzio]

L'edizione online della Gazzetta dello Sport anticipa in anteprima parte delle motivazioni della sentenza Uefa. L'esclusione dalle coppe sarebbe dovuta ad una proprietà non credibile e a dubbi sui ricavi e il business Plan, in particolare per quanto riguarda i ricavi dalla Cina.

Seguiranno aggiornamenti.

I processi alle intenzioni.

 

[claudiop77]

Non lo scriveranno chiaramente ma per me semplicemente non vogliono aver niente a che fare con delle lavanderie.

Il punto è sempre quello, i dubbi sono legittimi ma non puoi inventarti una regola contra personam.
Poi in fase di VA se avessimo avuto il debito con Elliott in scadenza tra 5 anni ce lo avrebbero probabilmente concesso.
Oppure se quei 3 bilanci fossero stati ok saremmo iscritti alla Coppa senza problemi.

Regolamento fatto da cani e troppa discrezionalità nell'applicarlo.

Sicuramente vorrei un proprietario diverso ma resto convinto che la UEFA non deve escluderei, avendo chiuso un occhio tante altre volte.

 

[Trumpusconi]

L'edizione online della Gazzetta dello Sport anticipa in anteprima parte delle motivazioni della sentenza Uefa. L'esclusione dalle coppe sarebbe dovuta ad una proprietà non credibile e a dubbi sui ricavi e il business Plan, in particolare per quanto riguarda i ricavi dalla Cina.

Seguiranno aggiornamenti.

"dubbi"
Io ho dubbi sulla correttezza della UEFA, mi sa che li denuncio, così.

 

[mil77]

L'edizione online della Gazzetta dello Sport anticipa in anteprima parte delle motivazioni della sentenza Uefa. L'esclusione dalle coppe sarebbe dovuta ad una proprietà non credibile e a dubbi sui ricavi e il business Plan, in particolare per quanto riguarda i ricavi dalla Cina.

Seguiranno aggiornamenti.

cosa già risapute. il mancato VA x il BP non credibile, il mancato SA per il dubbi sulla proprietà, ma la squalifica è dovuta a 《 in particular the break-even requirement.》 da comunicato ufficiale Uefa. p.s. poi la fonte è la stessa che 2 ore prima della sentenza diceva che saremmo stati squalificati per due anni

 

[Ragnet_7]

Si ma quello che non capite è se ci fossimo piegati a 90, facendo un mercato più umile e presentando un business plan credibile la UEFA molto probabilmente non ci avrebbero esclusi dalla coppa. Questi gli hanno presentato un business plan completamente campato per aria, e la UEFA si è indispettita.

 

[JohnDoe]

L'edizione online della Gazzetta dello Sport anticipa in anteprima parte delle motivazioni della sentenza Uefa. L'esclusione dalle coppe sarebbe dovuta ad una proprietà non credibile e a dubbi sui ricavi e il business Plan, in particolare per quanto riguarda i ricavi dalla Cina.

Seguiranno aggiornamenti.

non voglio difendere Li , che e un fantoccio ! pero devo dire che il PSG ha una proprieta molto credibile : lo stato Qatar che finanzia il terorismo in tutto il mondo ! quella si che e una proprieta !! ma da quando la UEFA e diventata polizia ?