UEFA: proprietà non credibile, dubbi sui ricavi

[admin]

L'edizione online della Gazzetta dello Sport anticipa in anteprima parte delle motivazioni della sentenza Uefa. L'esclusione dalle coppe sarebbe dovuta ad una proprietà non credibile e a dubbi sui ricavi e il business Plan, in particolare per quanto riguarda i ricavi dalla Cina.

Seguiranno aggiornamenti.

Cosa ampiamente risaputa.

Ci hanno avvertiti a più riprese.

`

`

 

[Aron]

Non poteva proprio essere altrimenti.

Break-even non rispettato la causa centrale per cui siamo andati sotto osservazione.

Mentre le aggravanti sono il business plan non "prudente, ragionevole e credibile", l'esempio negativo dato quest'anno, la non garanzia della proprietà futura ed il prestito determinante a scadenza imminente, tutte collegate.

Sono motivazioni che si scrivono da sole nella sequenza logica degli eventi, proprio perché la UEFA col FPF parte dal passato e chiede il futuro per decidere il da farsi.

Fosse stato solo per i bilanci del triennio passato ci avrebbero concesso il SA come hanno fatto con l'Inter e altri club.

 

[Aron]

Questo comunicato ufficiale sbugiardato dopo neanche un giorno.
Fassone quante volte si deve veder smentito dai fatti e quante altre volte deve illudere i tifosi prima che si decida a dimettersi una volta per tutte?

http://www.milanworld.net/milan-ufficiale-il-ricorso-al-tas-vt64236.html

 

[Djerry]

Fosse stato solo per i bilanci del triennio passato ci avrebbero concesso il SA come hanno fatto con l'Inter e altri club.

Perfetto.

Così come d'altro lato, se avessimo avuto bilanci passati in pareggio la UEFA non avrebbe avuto modo per contestarci la situazione societaria ed il nostro business plan.

 

[malos]

Perfetto.

Così come d'altro lato, se avessimo avuto bilanci passati in pareggio la UEFA non avrebbe avuto modo per contestarci la situazione societaria ed il nostro business plan.

Il classico concorso di colpa.

 

[alcyppa]

Questo comunicato ufficiale sbugiardato dopo neanche un giorno.
Fassone quante volte si deve veder smentito dai fatti e quante altre volte deve illudere i tifosi prima che si decida a dimettersi una volta per tutte?

http://www.milanworld.net/milan-ufficiale-il-ricorso-al-tas-vt64236.html

La gente ci si è per qualche motivo affezionata.

Solo il fatto che in questi giorni sia SCOMPARSO rende bene l'idea di che tipo di elemento squallido sia.

Perfetto.

Così come d'altro lato, se avessimo avuto bilanci passati in pareggio la UEFA non avrebbe avuto modo per contestarci la situazione societaria ed il nostro business plan.

Perfetto.
Il terribile management attuale non rende meno colpevole quello precedente che è l'origine del male.

 

[Super_Lollo]

Non può essere così , la UEFA deve analizzare oggettivamente i fatti non ipotizzare la solvibilità di un soggetto

 

[Aron]

Perfetto.

Così come d'altro lato, se avessimo avuto bilanci passati in pareggio la UEFA non avrebbe avuto modo per contestarci la situazione societaria ed il nostro business plan.

Certamente. La colpa di tutti i pessimi risultati del Milan degli ultimi anni e di questo guaio con l'UEFA ha sempre e solo un'unica origine.

 

[mandraghe]

L'edizione online della Gazzetta dello Sport anticipa in anteprima parte delle motivazioni della sentenza Uefa. L'esclusione dalle coppe sarebbe dovuta ad una proprietà non credibile e a dubbi sui ricavi e il business Plan, in particolare per quanto riguarda i ricavi dalla Cina.

Seguiranno aggiornamenti.

Cosa ampiamente risaputa, da mesi la Uefa ci aveva avvisato di fare chiarezza sulla proprietà, e che i piani proposti erano più falsi del libro di Campopiano, ma Fassone e Yongosconi hanno fatto orecchie da marcante pensando di poterla farla franca.

Questa con buona pace dei neo evoluti che sui social da ieri istericamente cercano di convincere i loro, sempre meno numerosi, seguaci che la colpa è solo di Berlusconi, finendo, more solito, di fare l'ennesima figuraccia.

 

[kipstar]

come si fa a dare uno punizione su delle perplessità ? si può ? boh.....