Udinese - Inter: 1 maggio 2022 ore 18. Tv e Streaming.

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,585
Reaction score
17,285
Ai nostri manca la malizia di stare a terra a protestare fino a quando l'arbitro non interrompe il gioco.
Avete visto dzeko,è rimasto li seduto fino a quando gli avversi (idioti) non hanno buttato fuori il pallone.

Con la scusa del gioco fermo controllano.
Se l'azione continua come se niente fosse,in certe occasioni anche se fallo da rigore,lasciano correre.

Bisogna stare a terra e accerchiare l'arbitro,modello inter.
Dei nostri qualcuno si è lamentato del rigore su Leao non concesso e del metro di misura del solito sicario inviato da Rocchi su indicazione di Marmotta? Vorrei che qualcuno dei nostri dicesse che ci si vuole giocare lo scudetto alla pari, basta sto schifo ogni giornata di campionato.
 

Blu71

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
46,569
Reaction score
18,937
Ai nostri manca la malizia di stare a terra a protestare fino a quando l'arbitro non interrompe il gioco.
Avete visto dzeko,è rimasto li seduto fino a quando gli avversi (idioti) non hanno buttato fuori il pallone.

Con la scusa del gioco fermo controllano.
Se l'azione continua come se niente fosse,in certe occasioni anche se fallo da rigore,lasciano correre.

Bisogna stare a terra e accerchiare l'arbitro,modello inter..

Ma esiste qualcosa della nostra squadra che apprezzi? :muhahah:
 
Registrato
8 Febbraio 2019
Messaggi
18,227
Reaction score
10,248
il VAR non può intervenire in questi casi. Le regole sono chiarissime. L'arbitro è davanti e vede tutto, non c'è contatto netto, è solo interpretazione di campo. SCANDALOSO, ma oramai siamo abituati
 
Registrato
15 Luglio 2015
Messaggi
7,341
Reaction score
4,571
Al var danno i rigori che possono costruire, ma quando ci sono e sono netti possono non chiamare l'arbitro e quindi rimane la decisione sbagliata del campo.
Logico che se chiami l'arbitro e poi metti al rallentatore anche un mezzo contrasto in cui Dzeko si lascia andare diventa rigore, uno dei motivi per cui a Torino non chiamarono l'arbitro.
In questa maniera possono avere il controllo di ogni situazione e trasformare a piacimento le situazioni mezze e mezze, in epoca di non var questo rigore non lo avrebbero mai dato, ma avrebbero dato quello di oggi su Leao, mentre così l'arbitro "lascia" sul campo l'errore e poi aspetta che qualcuno controlli, ma già sanno se possono dare o meno rigore, perché vedono e fanno finta di nulla, quando vogliono fanno gli inglesi, altre volte vanno a contare i fili d'erba come oggi.
Perfetto. È esattamente così.
 

Raryof

Senior Member
Registrato
24 Gennaio 2017
Messaggi
15,427
Reaction score
4,486
Ai nostri manca la malizia di stare a terra a protestare fino a quando l'arbitro non interrompe il gioco.
Avete visto dzeko,è rimasto li seduto fino a quando gli avversi (idioti) non hanno buttato fuori il pallone.

Con la scusa del gioco fermo controllano.
Se l'azione continua come se niente fosse,in certe occasioni anche se fallo da rigore,lasciano correre.

Bisogna stare a terra e accerchiare l'arbitro,modello inter.
Che poi ha finto dolori atroci e non l'ha manco toccato, è un rigore generoso che normalmente non si dovrebbe dare, non è un errore chiaro ed evidente errore e il var non doveva intervenire.
 

JoKeR

Member
Registrato
4 Settembre 2012
Messaggi
4,519
Reaction score
2,039
Questa partita è dedicata ai soloni che incensano gli assist della turca.
Mi spiegate perchè l'Inter ha segnato su angolo anche senza di lui?
Ve lo ripeto io: perchè sono strutturati fisicamente per le palle da fermo, altro che turca.
 
Alto