Tusk: "Siamo in pre-guerra mondiale. Giovani, è devastante, ma preparatevi."

Registrato
10 Marzo 2021
Messaggi
15,156
Reaction score
15,455
Non possiamo e sto giro nemmeno la Spagna. Abbiamo un bordello di basi NATO nel nostro paese e basi USA e non possiamo impedire loro di usarle. Ricordiamoci che durante la guerra in Libia contro Gheddaffi negli anni 80 noi eravamo ufficialmente neutrali ma gli USA bombardavano la Libia con aerei che partivano dalla Sicilia.

Quindi anche se dovessimo per assurdo rimanere neutrali, nulla vieta alla Russia di mandare missili contro basi in Italia prossimi a comuni italiani. E di conseguenza per evitare che i missili arrivino (parlo di missili convenzionali) la nostra contraerea deve abbatterli e in quel caso anche noi diventeremo parte attiva della guerra stessa.

0-1705684313678.jpg--in_italia_piena_occupazioen__ma_solo_di_soldtai_usa.jpg


Ora dimmi come fai a sperare che non ci piova anche da neutrali un missile russo in caso di belligeranza.

Più guardo questa cartina e più mi viene il vomito.
Ma come abbiamo fatto a ridurci così?

E queste sono solamente le basi note, chissà quante altre basi esistono coperte da segreto militare.
 
Registrato
10 Marzo 2021
Messaggi
15,156
Reaction score
15,455
Zelensky al Washington Post:

"Gli Stati Uniti ci diano missili a lungo raggio per colpire la Crimea.

Biden è troppo cauto, teme che Putin sia un pazzo e una risposta nucleare"

Per non dimenticare:

Per vincere la guerra abbiamo bisogno di munizioni.
Ci siamo sbagliati, per vincere la guerra abbiamo bisogno di aiuti economici.
Ci siamo sbagliati ancora, per vincere la guerra abbiamo bisogno che tutto il mondo sanzioni la Russia.
Ci siamo sbagliati ancora, per vincere la guerra abbiamo bisogno di armi.
Ci siamo sbagliati ancora, per vincere la guerra abbiamo bisogno di missili.
Ci siamo sbagliati ancora, per vincere la guerra abbiamo bisogno di droni.
Ci siamo sbagliati ancora, per vincere la guerra abbiamo bisogno di satelliti spia.
Ci siamo sbagliati ancora, per vincere la guerra abbiamo bisogno di sistemi da difesa aerea.
Ci siamo sbagliati ancora, per vincere la guerra abbiamo bisogno dei missili Atacms.
Ci siamo sbagliati ancora, per vincere la guerra abbiamo bisogno di carri armati.
Ci siamo sbagliati ancora, per vincere la guerra abbiamo bisogno di missili patriot.
Ci siamo sbagliati ancora, per vincere la guerra abbiamo bisogno di aerei f-16.

E ancora, ancora, ancora, ancora, ancora.
Pretendere, pretendere, pretendere, pretendere.
Morire, morire, morire, morire.
 

Duncandg

New member
Registrato
7 Gennaio 2016
Messaggi
4
Reaction score
1
Non siamo pronti per una guerra, non lo eravamo venticinque anni fa non lo siamo a maggior ragione ora per una serie di ovvi motivi.
Esclusi un paio di reparti di eccellenza, come il 9 col moschin o il goi, il resto delle nostre forze non è né pronto né equipaggiato né preparato a dovere per affrontare una guerra contro la Russia.
Offensivamente neanche a parlarne, nei servizi sanno che anche difensivamente sarebbero problemi data la conformità del territorio nazionale

Non capisco perché alcuni paesi della nato, come polonia, uk, e Francia abbiano deciso di sfidare la Russia e Putin a una guerra di nervi. Eppure sanno bene che tutta la NATO, senza il supporto di truppe americane d’oltreoceano, non sarebbe in grado di resistere a un’aggressione russa.
E se dovessero intervenire gli americani a quel punti scenderebbero in campo anche i cinesi…

ps: viste le sanzioni imposte alla Russia e le basi NATO siamo sul loro libricino nero sottolineato tre volte e i loro obiettivi militari sono molto meno rispetto a quella piantina pubblicata qualche pagina fa.
Vi scrivo le citta. Aviano, Ghedi, Livorno, prov. Trapani., Sigonella, la Maddalena, Taranto, Napoli.
 
Registrato
10 Marzo 2021
Messaggi
15,156
Reaction score
15,455
Non siamo pronti per una guerra, non lo eravamo venticinque anni fa non lo siamo a maggior ragione ora per una serie di ovvi motivi.
Esclusi un paio di reparti di eccellenza, come il 9 col moschin o il goi, il resto delle nostre forze non è né pronto né equipaggiato né preparato a dovere per affrontare una guerra contro la Russia.
Offensivamente neanche a parlarne, nei servizi sanno che anche difensivamente sarebbero problemi data la conformità del territorio nazionale

Non capisco perché alcuni paesi della nato, come polonia, uk, e Francia abbiano deciso di sfidare la Russia e Putin a una guerra di nervi. Eppure sanno bene che tutta la NATO, senza il supporto di truppe americane d’oltreoceano, non sarebbe in grado di resistere a un’aggressione russa.
E se dovessero intervenire gli americani a quel punti scenderebbero in campo anche i cinesi…

ps: viste le sanzioni imposte alla Russia e le basi NATO siamo sul loro libricino nero sottolineato tre volte e i loro obiettivi militari sono molto meno rispetto a quella piantina pubblicata qualche pagina fa.
Vi scrivo le citta. Aviano, Ghedi, Livorno, prov. Trapani., Sigonella, la Maddalena, Taranto, Napoli.

La Maddalena è da anni che ha 'cacciato' (tra virgolette) gli americani e la base NATO.
Se non sbaglio dovrebbe esserci solamente un piccolo deposito munizioni e altra poca roba.
Idem per l'isolotto vicino di Santo Stefano, anche li la base NATO era stata chiusa ed è rimasta solo la base della marina militare italiana.

Il problema è che se la situazione dovesse aggravarsi, la maddalena tornerebbe operativa perchè secondo il vecchio piano di emergenza per le navi a propulsione nucleare, l'isola dispone di uno dei pochi porti (in Italia) in grado di poter accogliere il vario naviglio a propulsione nucleare.

P.S Comunque benvenuto (ufficialmente) su MW :asd:
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,984
Reaction score
9,949
Non siamo pronti per una guerra, non lo eravamo venticinque anni fa non lo siamo a maggior ragione ora per una serie di ovvi motivi.
Esclusi un paio di reparti di eccellenza, come il 9 col moschin o il goi, il resto delle nostre forze non è né pronto né equipaggiato né preparato a dovere per affrontare una guerra contro la Russia.
Offensivamente neanche a parlarne, nei servizi sanno che anche difensivamente sarebbero problemi data la conformità del territorio nazionale

Non capisco perché alcuni paesi della nato, come polonia, uk, e Francia abbiano deciso di sfidare la Russia e Putin a una guerra di nervi. Eppure sanno bene che tutta la NATO, senza il supporto di truppe americane d’oltreoceano, non sarebbe in grado di resistere a un’aggressione russa.
E se dovessero intervenire gli americani a quel punti scenderebbero in campo anche i cinesi…

ps: viste le sanzioni imposte alla Russia e le basi NATO siamo sul loro libricino nero sottolineato tre volte e i loro obiettivi militari sono molto meno rispetto a quella piantina pubblicata qualche pagina fa.
Vi scrivo le citta. Aviano, Ghedi, Livorno, prov. Trapani., Sigonella, la Maddalena, Taranto, Napoli.

Benvenuto.

Bell' analisi, ma è abbastanza risaputo che hannostatigliUsa a darci una garanzia di difesa decente.
Ma non perché senza di loro saremmo stupidi, ma perché abbiamo una popolazione di illuminati da mandare al ristorante, all' aperitivo ed in vacanza.
Sono diritti da garantire almeno all' 80% della popolazione per Costituzione

E quindi per garantire le cose più importanti tagliamo dove si può: Difesa, Sanità, Welfare, Istruzione
 

Swaitak

Senior Member
Registrato
22 Aprile 2019
Messaggi
23,779
Reaction score
14,950
Benvenuto.

Bell' analisi, ma è abbastanza risaputo che hannostatigliUsa a darci una garanzia di difesa decente.
Ma non perché senza di loro saremmo stupidi, ma perché abbiamo una popolazione di illuminati da mandare al ristorante, all' aperitivo ed in vacanza.
Sono diritti da garantire almeno all' 80% della popolazione per Costituzione

E quindi per garantire le cose più importanti tagliamo dove si può: Difesa, Sanità, Welfare, Istruzione
per me se anche aumentassimo le spese militari brucerebbero tutto in manager e intrallazzi, come accade in qualsiasi amministrazione pubblica.
Come dice Gerardo Cardinale, bisogna spendere quel dollaro meglio degli altri :ghign:
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,984
Reaction score
9,949
per me se anche aumentassimo le spese militari brucerebbero tutto in manager e intrallazzi, come accade in qualsiasi amministrazione pubblica.
Come dice Gerardo Cardinale, bisogna spendere quel dollaro meglio degli altri :ghign:

Si è vero, poi sorgerebbe anche questo problema
Sicuramente
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
10,058
Reaction score
6,023
Sicuramente sono stato in certi posti e ho parlato con tante persone. Tu dici quello che è la propaganda comune. Infatti mi basta questa tua risposta per capire…
Ma guarda che sei liberissimo di pensare che l’opinione delle persone con le quali hai parlato sia rappresentativa del pensiero di 160 milioni di persone e che prevalga sugli ultimi trentacinque anni. Io ho un approccio mentale diverso e non considero l’opinione delle persone con le quali ho parlato come lo specchio della realtà. Basta pensare che sui social spesso la tendenza di pensiero espressa da milioni di persone su vari temi si dimostra contrastante con la realtà per rendersi conto di quanto possa contare l’opinione del campione costituito dalle persone con le quali tu o io abbiamo parlato.
Peraltro, ho parlato degli ultimi trentacinque anni di storia ma immagino tu sappia benissimo che da quelle parti, storicamente, ci sono sempre stati parecchi problemi nella gestione politico-amministrativa, che è sempre stata caratterizzata da rivoluzioni e ribellioni e che è stata portata avanti con ampio uso della forza militare da parte di chi deteneva il potere centrale. Esistono sicuramente diversi aspetti socio-culturali in comune ma, di fatto, non hanno mai conosciuto una vera democrazia, indice del fatto che quella base comune non ha mai raggiunto un livello tale da costituire un collante che potesse fare a meno della forza armata e da consentire una spontanea adesione a una qualche forma di apparato statale. Tant’è vero che appena è stato messo da parte l’utilizzo della forza militare il castello è crollato. E, anche ora, quale strumento ha deciso di utilizzare Putin per affermare la propria influenza su uno Stato ex-URSS? La forza armata.
 
Alto
head>