Trump, respinto altro ricorso in Pennsylvania e va in Corte Suprema

[fabri47]

È stato respinto un altro ricorso di Donald Trump in Pennsylvania, riguardo i possibili brogli nelle ultime elezioni USA che hanno visto vincitore Joe Biden.

"Le accuse di scorrettezza sono serie, ma non si può parlare di elezione ingiusta. Le incriminazioni richiedono accuse specifiche e poi prove. E non ne abbiamo" si legge nella sentenza della Corte d'appello del Terzo Circuito da parte di tre giudici tutti nominati da presidenti repubblicani. Il caso, dunque, va a finire in Corte Suprema.

 

[AntaniPioco]

La vera notizia, e alcuni media americani l'hanno intuita (vedi la cnn che dopo aver ignorato totalmente le cause legali ora sta recuperando con decine di articoli pieni di livore), è che ora che l'iter ha superato i primi due gradi si andrà alla corte suprema. E li si che ci sarà da divertirsi.
I democratici possono contare su 4 giudici (3 propri, e uno repubblicano che ormai vota sempre con i democratici)

 

[Devil man]

È stato respinto un altro ricorso di Donald Trump in Pennsylvania, riguardo i possibili brogli nelle ultime elezioni USA che hanno visto vincitore Joe Biden.

"Le accuse di scorrettezza sono serie, ma non si può parlare di elezione ingiusta. Le incriminazioni richiedono accuse specifiche e poi prove. E non ne abbiamo" si legge nella sentenza della Corte d'appello del Terzo Circuito da parte di tre giudici tutti nominati da presidenti repubblicani. Il caso, dunque, va a finire in Corte Suprema.

Ma già si sapeva che il tutto andava in Corte Suprema nessun giudice si sarebbe presa la responsabilità di invalidare le elezioni anche se farlocche è la resa dei conti finalmente siamo alla fine di questa storia..

 

[AntaniPioco]

Per inciso, se la corte suprema dovesse anche solo annullare una parte dei voti postali, sarebbe una bomba atomica.

Curioso comunque come le corti federali della Pennsylvania non considerino come indizi validi quelli di Philadelphia che ha più voti che elettori. Un po' come Atlanta che ha un'affluenza del 96% ahah. Ma vabbè, è la corte suprema che conta.


Se poi dovesse dare torto a Trump, amen.

 

[fabri47]

Se il caso va in Corte Suprema, lì i giudici votano tutti per casacca e non lo dico io ma tutti gli articoli che ho letto nel caso queste cose finiscano lì. È vero ciò toglierebbe credibilità ai giudici, ma ormai la credibilità è già stata persa. Chiunque con un pò di sale in zucca penserebbe che mai uno come Biden possa raggiungere 80 milioni di voti, tra gaffe e comizi semi vuoti.

Trump potrebbe fare 5 a 4, visto che Roberts seppur repubblicano, voterebbe contro Trump.

 

[Trumpusconi]

È stato respinto un altro ricorso di Donald Trump in Pennsylvania, riguardo i possibili brogli nelle ultime elezioni USA che hanno visto vincitore Joe Biden.

"Le accuse di scorrettezza sono serie, ma non si può parlare di elezione ingiusta. Le incriminazioni richiedono accuse specifiche e poi prove. E non ne abbiamo" si legge nella sentenza della Corte d'appello del Terzo Circuito da parte di tre giudici tutti nominati da presidenti repubblicani. Il caso, dunque, va a finire in Corte Suprema.

Che stucchevole teatrino...
Trump ha perso, se ne faccia una ragione lui e i tifosi.
La SC non invaliderà MAI le elezioni perchè la conseguenza sarebbe una guerra civile che non conviene a nessuno.

 

[James45]

Che stucchevole teatrino...
Trump ha perso, se ne faccia una ragione lui e i tifosi.
La SC non invaliderà MAI le elezioni perchè la conseguenza sarebbe una guerra civile che non conviene a nessuno.

Anche perchè se vogliamo parlare di elezioni farlocche, basta guardare a quella precedente.

 

[Toby rosso nero]

Che stucchevole teatrino...
Trump ha perso, se ne faccia una ragione lui e i tifosi.
La SC non invaliderà MAI le elezioni perchè la conseguenza sarebbe una guerra civile che non conviene a nessuno.

Non sarebbe poi drammatico, visto che siamo già in guerra, ma senza armi.
Una guerra per annebbiare i cervelli con le idee liberal progressiste e cancellare la cultura occidentale.
Stanno accadendo cose ben più gravi, mentre siamo distratti da questo solito show americano.

E poi in America già sfasciano vetrine, abbattono statue e danno fuoco ad automobili già da quest'estate. Una nazione marcia.

Abbiamo due virus nel mondo, uno biologico e uno ideologico. Quello biologico ci sta già ammazzando, quello ideologico dall'America sta correndo per infettare anche l'Europa.

 

[fabri47]

La guerra civile inizierà dopo l'insediamento del nuovo presidente. E, come fatto intendere da Rampini, se Trump verrà confermato come non eletto non si comporterà come uno sconfitto ma come un presidente alternativo che non è alla casa bianca perchè gli è stato tolto ingiustamente il potere. Saranno tempi durissimi, poi con Biden ci saranno sicuramente dei lockdown. Veramente pensate alla favoletta che Biden terrà unita l'America? LOL. Si dice che anche in politica estera, Trump farà qualcosa all'Iran prima che salga Biden.

Quindi, c'è da aspettarsi di tutto in CS. La nomina della Barrett non è casuale e fa parte di un piano di Trump. Così come i democratici hanno preparato un piano per vincere le elezioni, non a caso Biden ha parlato della "più grande frode elettorale" e di "voti contati fino all'ultimo", la figlia di De Blasio mentre esultava ha detto "Biden è stato in grado di rubare le elezioni". Tutte gaffe? Qualcosa sotto c'era, è chiaro...

 

[Devil man]

Che stucchevole teatrino...
Trump ha perso, se ne faccia una ragione lui e i tifosi.
La SC non invaliderà MAI le elezioni perchè la conseguenza sarebbe una guerra civile che non conviene a nessuno.

Esiste la National Guard per un motivo, se Trump Vince può andare con il pugno duro perché per i prossimi 4 anni non lo schiodi