Trump: "Abbiamo attaccato 3 siti nucleari Iran. Ora basta. Sia pace."

Gito

Junior Member
Registrato
2 Agosto 2017
Messaggi
379
Reaction score
45
Ma dai... Stai mettendo sullo stesso livello chi ha attaccato in modo molto preciso 3 punti per impedire che sviluppano un arma nucleare e chi distrugge centrale elettriche e manda missili a caso su tutto il paese...

Cioè si diceva che Trump cercava scuse per attaccare l'Iran.
A me sembra che non stia cercando di andarci.
Ha rotto quello che voleva rompere e ora dice basta.
cioe ha dimostrato che non era una scusa.
Io sono rimasto che l'AIEA ha smentito la UE e dichiarato che non c'è nessuna prova che in Iran stanno sviluppando il nucleare. Mi sono perso qualche comunicato successivo di Grossi?
 
Registrato
13 Luglio 2016
Messaggi
3,577
Reaction score
600
Clamoroso intervento a sorpresa di Donald Trump che annuncia un blitz, già avvenuto, su 3 siti nucleari dell'Iran.
Ed ora chiede di fermare la guerra.

"Abbiamo completato con successo il nostro attacco ai tre siti nucleari in Iran, tra cui Fordow, Natanz ed Esfahan. Tutti gli aerei sono ora fuori dallo spazio aereo iraniano. Un carico completo di bombe è stato sganciato sul sito principale, Fordow. Tutti gli aerei stanno rientrando sani e salvi. Congratulazioni ai nostri grandi guerrieri americani. Nessun altro esercito al mondo avrebbe potuto fare questo. ORA È IL MOMENTO DELLA PACE! Grazie per l'attenzione a questa questione."
Che pagliaccio, guerrafondaio e ingerente in politica estera, in perfetto stile americano, con l'aggravante dell'ipocrisia di andare blaterando di pace solo quando gli fa comodo.
 

Jack92

Junior Member
Registrato
26 Maggio 2017
Messaggi
3,725
Reaction score
3,328
A livello militare attacco magistrale
Ad oggi l’Iran se non trova un alleato (che scatenerebbe però la ww3) che può fare?
Se attaccherà ancora più pesantemente verrà bombardata dagli USA, che non aspettano altro che tornare a bombardare
 

fabri47

Senior Member
Registrato
15 Dicembre 2016
Messaggi
32,337
Reaction score
7,703
A livello militare attacco magistrale
Ad oggi l’Iran se non trova un alleato (che scatenerebbe però la ww3) che può fare?
Se attaccherà ancora più pesantemente verrà bombardata dagli USA, che non aspettano altro che tornare a bombardare
Quindi è giusto che l'Iran di punto in bianco vada bombardato?

Ah si, perchè l'onesto Netanyahu dice in loop dal 92 che hanno la "bomba atomica che esplode a breve".

Questo è un precedente pericolosissimo.
 

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
42,294
Reaction score
15,147
Belle le trattative fake quando dall'inizio avevano in programma questo
secondo me no, lo hanno fatto perchè il sionista con le orecchie di star trek stava perdendo la guerra visto che i suoi attacchi erano serviti solo a uccidere senza inficiare la produzione nucleare

poi la risposta di Vance che accusava Israele di trascinarli in guerra è tutto dire...
 

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
42,294
Reaction score
15,147
fortunatamente l'Iran ha spostato i depositi di materiale nucleare, paradossalmente il regime è quello responsabile...
 

bobbylukr

Well-known member
Registrato
22 Luglio 2022
Messaggi
4,941
Reaction score
4,495
Il messaggio è per Israele, avendo distrutto la potenziale minaccia nucleare deve chiudere subito la partita Iran perché non c'è motivo di andare avanti
Mah in altà finché esiste Hezbollah Israele avrà sempre motivo di andare contro l'Iran ( considera che è stato creato dal niente nel '79 solo per dare un nemico reale al regime Iraniano, ai persiani in realtà non piacciono gli arabi). Poi sì probabile che Trump l'abbia fatto per dire a Israele "io ho fatto finisce qui l'aiuto Usa." Certo è un bel azzardo. Ps notare che se fosse stato Biden o Obama a farlo sarebbe stato tutto giustificato, lo fa Trump ed è un fascista guerrafondaio.
 

Milanoide

Junior Member
Registrato
9 Agosto 2015
Messaggi
5,913
Reaction score
2,013
Io sono rimasto che l'AIEA ha smentito la UE e dichiarato che non c'è nessuna prova che in Iran stanno sviluppando il nucleare. Mi sono perso qualche comunicato successivo di Grossi?
È un terreno pieno di trabocchetti e formalismi, ed anche per questo non si può essere precisi o generici a piacimento.
Se stiamo ai formalismi e ad alcune precise comunicazioni Aiea:
1) in Iran stanno sviluppando il nucleare, quello civile , è ovvio. Altrimenti che ispezioni faceva l'Aiea?
2) in Iran stanno sviluppando anche il nucleare militare? l'elevato grado di arricchimento del Uranio lo fa pensare.
3) nel corso degli anni Aiea ha trovato qualche discrepanza fra il dichiarato dalle autorità iraniane ed il verificato misurato?
Sono state più volte misurate radiazioni in siti non ufficialmente dichiarati.
Erano casi veri o creati ad arte da Israele?
4) il timore era quello di programmi clandestini di sviluppo nucleare militare paralleli a quello civile.
Domanda delle cento pistole: il sito di Fordow le autorità locali lo hanno dichiarato fin dall'inizio oppure ne hanno ammesso l'esistenza qualche anno dopo solo quando la cosa era ormai innegabile. Perché? Non erano così trasparenti?

Ma tutto questo del nucleare alla fine potrebbe essere solo un pretesto ed il vero obiettivo il programma missilistico in sé, la aggressività in sé verso un paesello caro agli ammerregani.

Ogni elite di governo si sceglie le proprie politiche.
Non tutti i popoli possono scegliere liberamente le proprie elite di governo.

Perché a parità di condizioni, o quasi, gli iuesei non attaccano il Pakistan?
Perché il livello di ostilità verso Israele è comunque contenuto e perché "culturalmente" appaiono meno pazzi ed inclini al suicidio collettivo della elite di governo iraniana.
 
Alto