io guardo il campo e ad oggi dopo 6 giornate di campionato e una partita di EL non vedo grandi differenze tra Ramos e Thuram, Varela, Douvikas, Pio Esposito, Hojlund e pure Maldini, sì.
Poi se mi dite che Ramos è forte, il migliore in A dopo Lautaro e Malen (uno ad esempio che si è preso questo titolo in base al campo e non a dicerie) e quindi nettamente meglio di Thuram, Varela, Douvikas, Pio Esposito, Hojlund e pure Maldini, va bene ci credo. Però ripeto, sulla base di cosa lo dite? Su questo inizio di stagione? Vuol dire non aver visto le partite. Sulle stagioni fatte da Ramos al PSG? Vuol dire non aver visto molto le partite del PSG secondo me. Sui gol in nazionale delle ultime partite? Ok, Pio Esposito allora vale veramente 100 milioni se Ramos ne vale 75.
Rispetto la tua opinione, ovvio. Ma a questo punto perchè allora Morata non avrebbe dovuto essere il miglior attaccante del campionato quando è arrivato da noi visto quanto fatto nella sua storia come numero di gol, squadre in cui ha giocato e rendimento da titolare nella nazionale campione d'europa?
Comunque a scanso di equivoci, ripeto per l'ennesima volta, se dalla prossima Ramos comincia a segnare con regolarità oltre a festeggiare, non vedo perchè non dovrei ricredermi. Se Ramos dimostrasse sul campo di essere forte perchè non dire che è forte? E sicuramente, su questo ne ho certezza, il Ramos visto fino ad oggi non è la sua miglior versione, migliorerà sicuramente. Poi però da migliorare dall'attuale stato di ameba ad essere "forte", ho qualche dubbio. Non stiamo parlando insomma di Halland sul quale può mettere mani e piedi sul fuoco e dire senza se e senza ma "questo è forte".