Tonali: annuncio a luglio, post europeo. Ecco perchè.

Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
11,798
Reaction score
3,755
Alla casa di Cardinale, quello sicuro. Guarda che sontuosa campagna acquisti con la cessione di Tonali. Non è che hanno preso Koopmeiners con i soldi di Tonali.

Siamo al 27 giugno.
Giudichiamo alla fine della stagione. Non sono un tipo che si fa influenzare dai nomi.
L'importante è investire e avere le idee chiare su cosa si vuole fare. Noi possiamo solo giudicare e non ad Agosto, ma a Maggio/Giugno.
I trofei di Agosto lasciamoli agli interisti.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,157
Reaction score
16,546
Siamo al 27 giugno.
Giudichiamo alla fine della stagione. Non sono un tipo che si fa influenzare dai nomi.
L'importante è investire e avere le idee chiare su cosa si vuole fare. Noi possiamo solo giudicare e non ad Agosto, ma a Maggio/Giugno.
I trofei di Agosto lasciamoli agli interisti.
Mi paiono luoghi comuni. A me invece guarda un po', mi interessa anche che si spenda fino all'ultimo centesimo di quanto incassato e contesterò la società indipendentemente perché i denari sono per costruire la squadra e non per generare utili alle spalle della passione dei tifosi.
Ci sono 130 milioni da spendere, devono cacare fino all'ultimo centesimo.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
11,798
Reaction score
3,755
Mi paiono luoghi comuni. A me invece guarda un po', mi interessa anche che si spenda fino all'ultimo centesimo di quanto incassato e contesterò la società indipendentemente perché i denari sono per costruire la squadra e non per generare utili alle spalle della passione dei tifosi.
Ci sono 130 milioni da spendere, devono cacare fino all'ultimo centesimo.

Nello sport non conta quanto si spende ma come lo si fa.
Il PSG quanto ha speso negli ultimi anni? Cosa ha vinto?
Non è neanche riuscita a vincere tutti i campionati francesi da quando investe miliardi.

L'Inter è arrivata in finale di Champions con Acerbi e Darmian in difesa. Non con Skriniar o altri giocatori del valore altissimo.
Il Napoli ha comprato Kvara pagandolo 2 noccioline.
Insomma, non è che se compri i vari SMS sei automaticamente campione, i nostri giocatori migliori vengono da squadre poco blasonate e comprati a prezzi relativamente bassi (lo stesso Tonali, Bennacer, Maignan, Thiaw, Leao ecc. ecc.).

Saresti più contento e soddisfatto se vendessero un giocatore per 80 e comprassero un altro CDK per 80? Potresti dire che la Società ha reinvestito tutto, eppure.......
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,157
Reaction score
16,546
Nello sport non conta quanto si spende ma come lo si fa.
Il PSG quanto ha speso negli ultimi anni? Cosa ha vinto?
Non è neanche riuscita a vincere tutti i campionati francesi da quando investe miliardi.

L'Inter è arrivata in finale di Champions con Acerbi e Darmian in difesa. Non con Skriniar o altri giocatori del valore altissimo.
Il Napoli ha comprato Kvara pagandolo 2 noccioline.
Insomma, non è che se compri i vari SMS sei automaticamente campione, i nostri giocatori migliori vengono da squadre poco blasonate e comprati a prezzi relativamente bassi (lo stesso Tonali, Bennacer, Maignan, Thiaw, Leao ecc. ecc.).

Saresti più contento e soddisfatto se vendessero un giocatore per 80 e comprassero un altro CDK per 80? Potresti dire che la Società ha reinvestito tutto, eppure.......
Investire è condizione necessaria e non sufficiente per vincere. Il Napoli ha investito tutto quanto era in suo potere per ricostruire la squadra, in passato ha fatto cassa per reinvestire tutto nella punta ossia Osimhen
Non mi pare che reinvestire ciò che si ha le possibilità di fare sia chiedere troppo. Inoltre basta guardare il numero di buchi che abbiamo sia dal punto di vista numerico che dal punto di vista tecnico per capire che serve investire nella squadra e non è certo il momento di tirare i remi in barca. Fino ad oggi non mi pare che la parsimoniosa politica adottata abbia portato chissà quanti trofei ma era stato giustificato il tutto perché eravamo in perdita. Oggi questa condizione si è ribaltata.
Per quanto mi riguarda viste le tante lacune della squadra investire non è neanche un vezzo, ma una necessità. Già per trovare una punta da Milan servono 50 milioni, cifre che sono state spese da tutte le squadre che guarda caso in Italia hanno un payroll superiore al nostro:Inter, Roma, Juve, Napoli. Noi siamo gli unici a non aver preso un numero 9 di quel tipo.
Poi ripeto, dopo anni di vacche magre vorrei vedere dei giocatori un po' più importanti vestire la maglia del Milan, non solo una proprietà che cede i pezzi pregiati per sostituirli con dei mediocri.
Via Tonali, dentro mediocri di cui il primo è Loftus Cheek. Già mi basta come antipasto.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
11,798
Reaction score
3,755
Investire è condizione necessaria e non sufficiente per vincere. Il Napoli ha investito tutto quanto era in suo potere per ricostruire la squadra, in passato ha fatto cassa per reinvestire tutto nella punta ossia Osimhen
Non mi pare che reinvestire ciò che si ha le possibilità di fare sia chiedere troppo. Inoltre basta guardare il numero di buchi che abbiamo sia dal punto di vista numerico che dal punto di vista tecnico per capire che serve investire nella squadra e non è certo il momento di tirare i remi in barca. Fino ad oggi non mi pare che la parsimoniosa politica adottata abbia portato chissà quanti trofei ma era stato giustificato il tutto perché eravamo in perdita. Oggi questa condizione si è ribaltata.
Per quanto mi riguarda viste le tante lacune della squadra investire non è neanche un vezzo, ma una necessità. Già per trovare una punta da Milan servono 50 milioni, cifre che sono state spese da tutte le squadre che guarda caso in Italia hanno un payroll superiore al nostro:Inter, Roma, Juve, Napoli. Noi siamo gli unici a non aver preso un numero 9 di quel tipo.
Poi ripeto, dopo anni di vacche magre vorrei vedere dei giocatori un po' più importanti vestire la maglia del Milan, non solo una proprietà che cede i pezzi pregiati per sostituirli con dei mediocri.
Via Tonali, dentro mediocri di cui il primo è Loftus Cheek. Già mi basta come antipasto.

Premesso che Tonali non è Maradona, quindi sta andando via un mediano e ne sta entrando un altro. Con più esperienza internazionale, più muscoli e cm.
Quest'anno abbiamo pagato tantissimo il fatto di avere una rosa molto corta, tanti giocatori di fatto non erano arruolabili vuoi per problemi fisici, vuoi perchè inadatti tecnicamente.
A mio modo di vedere bisogna prima di tutto puntellare la rosa numericamente e cercare di inserire giocatori utili per le rotazioni: non serve niente prendere SMS, poi magari si rompe, e arranchi con giocatori inguardabili per tutta la stagione.
Da un punto di vista tecnico la cessione di Tonali va bene, ora bisogna investire e investire non significa prendere 2 giocatori per una spesa di 80 milioni, ma cercare di limitare i problemi della rosa il più possibile.
Per quanto riguarda Loftus Cheek per le volte che l'ho guardato a me non dispiace neanche un po'.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,157
Reaction score
16,546
Premesso che Tonali non è Maradona, quindi sta andando via un mediano e ne sta entrando un altro. Con più esperienza internazionale, più muscoli e cm.
Quest'anno abbiamo pagato tantissimo il fatto di avere una rosa molto corta, tanti giocatori di fatto non erano arruolabili vuoi per problemi fisici, vuoi perchè inadatti tecnicamente.
A mio modo di vedere bisogna prima di tutto puntellare la rosa numericamente e cercare di inserire giocatori utili per le rotazioni: non serve niente prendere SMS, poi magari si rompe, e arranchi con giocatori inguardabili per tutta la stagione.
Da un punto di vista tecnico la cessione di Tonali va bene, ora bisogna investire e investire non significa prendere 2 giocatori per una spesa di 80 milioni, ma cercare di limitare i problemi della rosa il più possibile.
Per quanto riguarda Loftus Cheek per le volte che l'ho guardato a me non dispiace neanche un po'.
Tonali non è Maradona, ma per me era un giocatore che incarnava i valori rossoneri e che nei momenti difficili cercava di gettare il cuore oltre l'ostacolo. Era un riferimento per i compagni e ora che abbiamo perso un pezzo dell'anima rossonera della squadra puoi compensare quella perdita solo aumentando il tasso tecnico del centrocampo.
Inoltre moneyball significa prendere giocatori che costano meno di quelli che hai venduto ma con cui dovresti poter monetizzare nel giro di due o tre anni. Il problema è che quel tipo di profili li paghi lo stesso: un giocatore da moneyball è Arda Guler, un altro può essere Yunus Musah, ma mi pare che anche su profili di quel tipo fatichiamo tremendamente a portarli a casa. Venduto Tonali mi pare che si stia andando verso una soluzione diversa, ossia ne perdo uno forte e quotato e ne prendo altri che per motivi contrattuali e spesso anche per scarsa integrità fisica costano meno.
In teoria l'anno scorso la rosa era lunga come numero, il problema è che spesso i giocatori si rompevano. Portando in rosa Loftus Cheek e Pulisic hai altri due che sono tutt'altro che indistruttibili a differenza di Tonali che l'anno scorso ha mostrato una continuità pazzesca da quel punto di vista.
A me pare che non vi sia neanche voglia di fare moneyball, ma si stia navigando a vista acquistando giocatori che costino poco e cedendo quelli più cari che abbiamo.
Inoltre non dimentichiamo che il Milan quest'anno avrebbe dovuto fare il salto di qualità, rinforzando la rosa con quei due o tre giocatori forti che ti avrebbero permesso di raggiungere traguardi ambiziosi. Abbiamo invece visto partire un titolare difficilmente sostituibile per ragioni che vanno oltre l'aspetto puramente tecnico e non solo non arriveranno giocatori dello stesso livello e pronti, bensì neanche giovani col potenziale per arrivare ai livelli di Tonali. Quindi quale è la strategia? No giocatori pronti, no giovani potenziali top player. Prendiamo giocatori che non vuole nessuno e speriamo che vada bene per far guadagnare i rabbini, questo stiamo facendo.
Non è che da tifosi del Milan possa andare bene tutto e la fiducia e il sostegno questa proprietà se li deve meritare. Ad oggi non ha fatto niente, non ha il credito e non merita la riconoscenza di un Berlusconi. È gente arrivata dall'America che vuole fare utili.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
11,798
Reaction score
3,755
Tonali non è Maradona, ma per me era un giocatore che incarnava i valori rossoneri e che nei momenti difficili cercava di gettare il cuore oltre l'ostacolo. Era un riferimento per i compagni e ora che abbiamo perso un pezzo dell'anima rossonera della squadra puoi compensare quella perdita solo aumentando il tasso tecnico del centrocampo.
Inoltre moneyball significa prendere giocatori che costano meno di quelli che hai venduto ma con cui dovresti poter monetizzare nel giro di due o tre anni. Il problema è che quel tipo di profili li paghi lo stesso: un giocatore da moneyball è Arda Guler, un altro può essere Yunus Musah, ma mi pare che anche su profili di quel tipo fatichiamo tremendamente a portarli a casa. Venduto Tonali mi pare che si stia andando verso una soluzione diversa, ossia ne perdo uno forte e quotato e ne prendo altri che per motivi contrattuali e spesso anche per scarsa integrità fisica costano meno.
In teoria l'anno scorso la rosa era lunga come numero, il problema è che spesso i giocatori si rompevano. Portando in rosa Loftus Cheek e Pulisic hai altri due che sono tutt'altro che indistruttibili a differenza di Tonali che l'anno scorso ha mostrato una continuità pazzesca da quel punto di vista.
A me pare che non vi sia neanche voglia di fare moneyball, ma si stia navigando a vista acquistando giocatori che costino poco e cedendo quelli più cari che abbiamo.
Inoltre non dimentichiamo che il Milan quest'anno avrebbe dovuto fare il salto di qualità, rinforzando la rosa con quei due o tre giocatori forti che ti avrebbero permesso di raggiungere traguardi ambiziosi. Abbiamo invece visto partire un titolare difficilmente sostituibile per ragioni che vanno oltre l'aspetto puramente tecnico e non solo non arriveranno giocatori dello stesso livello e pronti, bensì neanche giovani col potenziale per arrivare ai livelli di Tonali. Quindi quale è la strategia? No giocatori pronti, no giovani potenziali top player. Prendiamo giocatori che non vuole nessuno e speriamo che vada bene per far guadagnare i rabbini, questo stiamo facendo.
Non è che da tifosi del Milan possa andare bene tutto e la fiducia e il sostegno questa proprietà se li deve meritare. Ad oggi non ha fatto niente, non ha il credito e non merita la riconoscenza di un Berlusconi. È gente arrivata dall'America che vuole fare utili.


Certo e io sono d'accordo sul fatto che Tonali incarnava il milanismo. Infatti io ho Tonali nel mio avatar cosi come una sua maglia. C'è da dire che tanti giocatori dell'Inter sono stati "venduti" su carta (vedi Bastoni) e sono però comunque rimasti. Questo con Tonali non è successo.

Per quanto riguarda moneyball, ognuno si è fatto una idea sul funzionamento di questo algoritmo che a mio modo di vedere è puramente personale e non quello che è nella realtà.

Tra l'altro tutti i giocatori citati sono già nomi trattati da Maldini-Massara, solo che ora inspiegabilmente sembrano/sono tutti cessi.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,157
Reaction score
16,546
Certo e io sono d'accordo sul fatto che Tonali incarnava il milanismo. Infatti io ho Tonali nel mio avatar cosi come una sua maglia. C'è da dire che tanti giocatori dell'Inter sono stati "venduti" su carta (vedi Bastoni) e sono però comunque rimasti. Questo con Tonali non è successo.

Per quanto riguarda moneyball, ognuno si è fatto una idea sul funzionamento di questo algoritmo che a mio modo di vedere è puramente personale e non quello che è nella realtà.

Tra l'altro tutti i giocatori citati sono già nomi trattati da Maldini-Massara, solo che ora inspiegabilmente sembrano/sono tutti cessi.
Ho criticato i medesimi nomi pure con Maldini - Massara, qui dentro sto sulle balle a diverse persone perchè criticavo il modus operandi di Maldini anche aspramente quindi non ho pregiudizi su chi o cosa ha fatto questi nomi. Semplicemente non vedo giocatori da Milan. Posso tollerare (ma senza condividere perché io Tonali, cuore rossonero, non lo avrei mai ceduto) di privarmi di Tonali per un evidente upgrade sul piano tecnico, ma questo non si verificherà. Questo in sintesi non condivido, ossia un depauperamento della rosa non per fini tecnici ma per fini contabili e speculativi.
Inoltre il messaggio che fanno passare, ossia che in un anno in cui hanno incassato parecchio vi sia l'esigenza di vendere un giocatore chiave, non mi pare un bel biglietto da visita. Ci fanno penare ogni singola estate e se il mercato non sarà la cosa più importante non è neanche la meno rilevante. Il mercato serve anche per dare entusiasmo all'ambiente, che al momento è depresso. E non sarà Loftus Cheek o Pulisic a invertire il trend, servono giocatori veri. Vanno bene anche giovani, ma i top player potenziali, non le quinte scelte. E i giocatori di questo tipo costano mediamente sui 30 milioni l'uno.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
11,798
Reaction score
3,755
Ho criticato i medesimi nomi pure con Maldini - Massara, qui dentro sto sulle balle a diverse persone perchè criticavo il modus operandi di Maldini anche aspramente quindi non ho pregiudizi su chi o cosa ha fatto questi nomi. Semplicemente non vedo giocatori da Milan. Posso tollerare (ma senza condividere perché io Tonali, cuore rossonero, non lo avrei mai ceduto) di privarmi di Tonali per un evidente upgrade sul piano tecnico, ma questo non si verificherà. Questo in sintesi non condivido, ossia un depauperamento della rosa non per fini tecnici ma per fini contabili e speculativi.
Inoltre il messaggio che fanno passare, ossia che in un anno in cui hanno incassato parecchio vi sia l'esigenza di vendere un giocatore chiave, non mi pare un bel biglietto da visita. Ci fanno penare ogni singola estate e se il mercato non sarà la cosa più importante non è neanche la meno rilevante. Il mercato serve anche per dare entusiasmo all'ambiente, che al momento è depresso. E non sarà Loftus Cheek o Pulisic a invertire il trend, servono giocatori veri. Vanno bene anche giovani, ma i top player potenziali, non le quinte scelte. E i giocatori di questo tipo costano mediamente sui 30 milioni l'uno.

Siamo ancora ad inizio mercato di fatto, non si è neanche aperta la nuova stagione. Per me ci saranno dei colpi interessanti ma questo avverrà come sempre verso fine mercato quando si capiranno i movimenti di tutte le squadre d'Europa ed eventuali esuberi.
Poi c'è anche il fattore Arabia Saudita, che sta drenando giocatori dai rispettivi campionati
 
Alto