Tomori è del Milan. Ufficiale.

[admin]

Sky: Tomori arrivato a Milano. Ora seconda parte delle visite e idoneità.

 

[Super_Lollo]

Sky: Tomori arrivato a Milano. Ora seconda parte delle visite e idoneità.

Idoneità e poi firma

 

[Raryof]

Quello che non mi piace ma che spero possa migliorare sono le letture difensive(qualche scivolata di troppo) e lo spezzare la linea difensiva per uscire.È molto aggressivo e troppo sicuro e in area di rigore questa cosa è pericolosa

Tatticamente deve migliorare e qui da noi può farlo.

 

[Andrea Red&Black]

Ti dico l'idea che mi sono fatto dell'inglese da quello che ho visto...
Ottimo come centrale in una difesa a 4 ma può fare il laterale(sia destro che sinistro) in una difesa a tre.
Bravo in marcatura e in area di rigore.
Bravo nei recuperi e nel 1vs1 perchè è molto esplosivo.
Un'altra cosa che ho notato è che gioca bene anche con il piede "debole".In poche parole, è un difensore moderno anche con la palla tra i piedi.
Quello che non mi piace ma che spero possa migliorare sono le letture difensive(qualche scivolata di troppo) e lo spezzare la linea difensiva per uscire.È molto aggressivo e troppo sicuro e in area di rigore questa cosa è pericolosa

Visto che lo conosci, ti chiedo se secondo te potrebbe prendere il posto da "titolare" entro fine stagione o se rimarrà un buon cambio per le partite meno importanti.

 

[Freddiedevil]

Quindi dobbiamo tenerci uno scarso che fa danni soli perche ci sono tante partite?

Scusa ma sembra un discorso un po contorto.

Parli con uno che è sempre stato piú o meno clemente con Alessio. Siccome ho visto troppa rabbia, non ingiustificata, ma esagerata nei suoi confronti ne prendo le parti.

È un difensore perfetto/erede di nesta? Sicuramente no.
Ha delle qualità o caratteristiche particolari che lo rendano unico o imprescindibile? Neanche quello.

Ma a definirlo scarso ce ne vuole secondo me. È un messaggio che rivolgo non solo a te, ma a tutto l'internet web che evidentemente cambierebbe un giocatore solo perché ha fatto tre partite in croce male.

Per me parliamo di un piú che discreto giocatore che ha degli alti e bassi come tutti. Non è un fenomeno, ma volerlo addirittura cacciare a pedate, dopo che peraltro rinnovò in pieno caos societario mi sembra davvero troppo.

Tutto sommato in buone condizioni è valido per me. Ad esempio ho apprezzato la prestazione sua a Cagliari, e ritenuto ingiusto il giallo.

Per me contorto sarebbe tornare sul mercato, e oltre a riscattare Tomori, prendere anche il suo sostituto.
Chi prendi?

A giugno si dovranno fare delle scelte...di sicuro non tutti i prestiti verranno riscattati e non tutti i contratti i scadenza verranno rinnovati. Romagna è il candidato numero uno per andarsene perché vuole 5 milioni e il suo rendimento è stato mediocre. Poi chi vivrà vedrà

A giugno si faranno delle scelte, vero, ma bisogna essere coerenti. Se fosse stato per i "nazisti" avremmo cacciato Hakan a calci nel sedere alla prima occasione.
La storia, come spesso succede, ha riabilitato il calciatore e smentito i tifosi e ora un buon 90% di tifosi non vede l'ora che rinnovi.
Ci sono sempre alte possibilità che la storia si ripeta. Sempre.

Peraltro il sopracitato turco pure chiese 7 milioni, mi pare che alla fine della trattativa si parli di una cifra nettamente inferiore (4,5/5 all'anno), o sbaglio?

Io dico: attenzione anche a toccare gli equilibri in gioco presenti nella rosa e nel gruppo. Non sai mai cosa vai a toccare.
Portami Sergio Ramos domani, a 35 anni e con una gamba sola e ce lo porto io a cavalluccio Romagnoli dove deve andare. Ma ora come ora diffido sul fatto che non dovremmo svenarci per un eventuale sostituto.

Ergo, preferisco tenermi Alessio, con i suoi difetti.

 

[egidiopersempre]

Parli con uno che è sempre stato piú o meno clemente con Alessio. Siccome ho visto troppa rabbia, non ingiustificata, ma esagerata nei suoi confronti ne prendo le parti.

È un difensore perfetto/erede di nesta? Sicuramente no.
Ha delle qualità o caratteristiche particolari che lo rendano unico o imprescindibile? Neanche quello.

Ma a definirlo scarso ce ne vuole secondo me. È un messaggio che rivolgo non solo a te, ma a tutto l'internet web che evidentemente cambierebbe un giocatore solo perché ha fatto tre partite in croce male.

Per me parliamo di un piú che discreto giocatore che ha degli alti e bassi come tutti. Non è un fenomeno, ma volerlo addirittura cacciare a pedate, dopo che peraltro rinnovò in pieno caos societario mi sembra davvero troppo.

Tutto sommato in buone condizioni è valido per me. Ad esempio ho apprezzato la prestazione sua a Cagliari, e ritenuto ingiusto il giallo.

Per me contorto sarebbe tornare sul mercato, e oltre a riscattare Tomori, prendere anche il suo sostituto.
Chi prendi?



A giugno si faranno delle scelte, vero, ma bisogna essere coerenti. Se fosse stato per i "nazisti" avremmo cacciato Hakan a calci nel sedere alla prima occasione.
La storia, come spesso succede, ha riabilitato il calciatore e smentito i tifosi e ora un buon 90% di tifosi non vede l'ora che rinnovi.
Ci sono sempre alte possibilità che la storia si ripeta. Sempre.

Peraltro il sopracitato turco pure chiese 7 milioni, mi pare che alla fine della trattativa si parli di una cifra nettamente inferiore (4,5/5 all'anno), o sbaglio?

Io dico: attenzione anche a toccare gli equilibri in gioco presenti nella rosa e nel gruppo. Non sai mai cosa vai a toccare.
Portami Sergio Ramos domani, a 35 anni e con una gamba sola e ce lo porto io a cavalluccio Romagnoli dove deve andare. Ma ora come ora diffido sul fatto che non dovremmo svenarci per un eventuale sostituto.

Ergo, preferisco tenermi Alessio, con i suoi difetti.

amen! quoto ogni parola

 

[Ragnet_7]

Parli con uno che è sempre stato piú o meno clemente con Alessio. Siccome ho visto troppa rabbia, non ingiustificata, ma esagerata nei suoi confronti ne prendo le parti.

È un difensore perfetto/erede di nesta? Sicuramente no.
Ha delle qualità o caratteristiche particolari che lo rendano unico o imprescindibile? Neanche quello.

Ma a definirlo scarso ce ne vuole secondo me. È un messaggio che rivolgo non solo a te, ma a tutto l'internet web che evidentemente cambierebbe un giocatore solo perché ha fatto tre partite in croce male.

Per me parliamo di un piú che discreto giocatore che ha degli alti e bassi come tutti. Non è un fenomeno, ma volerlo addirittura cacciare a pedate, dopo che peraltro rinnovò in pieno caos societario mi sembra davvero troppo.

Tutto sommato in buone condizioni è valido per me. Ad esempio ho apprezzato la prestazione sua a Cagliari, e ritenuto ingiusto il giallo.

Per me contorto sarebbe tornare sul mercato, e oltre a riscattare Tomori, prendere anche il suo sostituto.
Chi prendi?



A giugno si faranno delle scelte, vero, ma bisogna essere coerenti. Se fosse stato per i "nazisti" avremmo cacciato Hakan a calci nel sedere alla prima occasione.
La storia, come spesso succede, ha riabilitato il calciatore e smentito i tifosi e ora un buon 90% di tifosi non vede l'ora che rinnovi.
Ci sono sempre alte possibilità che la storia si ripeta. Sempre.

Peraltro il sopracitato turco pure chiese 7 milioni, mi pare che alla fine della trattativa si parli di una cifra nettamente inferiore (4,5/5 all'anno), o sbaglio?

Io dico: attenzione anche a toccare gli equilibri in gioco presenti nella rosa e nel gruppo. Non sai mai cosa vai a toccare.
Portami Sergio Ramos domani, a 35 anni e con una gamba sola e ce lo porto io a cavalluccio Romagnoli dove deve andare. Ma ora come ora diffido sul fatto che non dovremmo svenarci per un eventuale sostituto.

Ergo, preferisco tenermi Alessio, con i suoi difetti.

Concordo, ma i buoni giocatori che non eccellono in nulla non chiedono 5 milioni. Quindi è giusto che di fronte ad una richiesta tale il Milan guardi altro.

Per me anche 3.5 milioni son tanti per Alessio.

 

[zlatan]

Parli con uno che è sempre stato piú o meno clemente con Alessio. Siccome ho visto troppa rabbia, non ingiustificata, ma esagerata nei suoi confronti ne prendo le parti.

È un difensore perfetto/erede di nesta? Sicuramente no.
Ha delle qualità o caratteristiche particolari che lo rendano unico o imprescindibile? Neanche quello.

Ma a definirlo scarso ce ne vuole secondo me. È un messaggio che rivolgo non solo a te, ma a tutto l'internet web che evidentemente cambierebbe un giocatore solo perché ha fatto tre partite in croce male.

Per me parliamo di un piú che discreto giocatore che ha degli alti e bassi come tutti. Non è un fenomeno, ma volerlo addirittura cacciare a pedate, dopo che peraltro rinnovò in pieno caos societario mi sembra davvero troppo.

Tutto sommato in buone condizioni è valido per me. Ad esempio ho apprezzato la prestazione sua a Cagliari, e ritenuto ingiusto il giallo.

Per me contorto sarebbe tornare sul mercato, e oltre a riscattare Tomori, prendere anche il suo sostituto.
Chi prendi?



A giugno si faranno delle scelte, vero, ma bisogna essere coerenti. Se fosse stato per i "nazisti" avremmo cacciato Hakan a calci nel sedere alla prima occasione.
La storia, come spesso succede, ha riabilitato il calciatore e smentito i tifosi e ora un buon 90% di tifosi non vede l'ora che rinnovi.
Ci sono sempre alte possibilità che la storia si ripeta. Sempre.

Peraltro il sopracitato turco pure chiese 7 milioni, mi pare che alla fine della trattativa si parli di una cifra nettamente inferiore (4,5/5 all'anno), o sbaglio?

Io dico: attenzione anche a toccare gli equilibri in gioco presenti nella rosa e nel gruppo. Non sai mai cosa vai a toccare.
Portami Sergio Ramos domani, a 35 anni e con una gamba sola e ce lo porto io a cavalluccio Romagnoli dove deve andare. Ma ora come ora diffido sul fatto che non dovremmo svenarci per un eventuale sostituto.

Ergo, preferisco tenermi Alessio, con i suoi difetti.

Concordo su tutto. Non sono tenero su Romagnoli a volte mi fa davvero incavolare ma attenzione a cacciarlo così su due piedi. Certo che pure Mancini gli preferisca Acerbi, Bastoni, e chissà chi altro, non è un buon segno, ma se ha di fianco un leader come può essere Simon, non è da buttare

 

[Marcex7]

Visto che lo conosci, ti chiedo se secondo te potrebbe prendere il posto da "titolare" entro fine stagione o se rimarrà un buon cambio per le partite meno importanti.

Sì Andrea,potrebbe.Per età e potenzialità è superiore a tutti i nostri centrali di reparto(Kjaer compreso).Se riuscirà a limare i suoi difetti potremmo ritrovarci tra le mani uno dei migliori centrali della serie A
Ad oggi,lo metterei sempre in campo in Europa League per via della sua attitudine molto europea

 

[nybreath]

Per me parliamo di un piú che discreto giocatore che ha degli alti e bassi come tutti. Non è un fenomeno, ma volerlo addirittura cacciare a pedate, dopo che peraltro rinnovò in pieno caos societario mi sembra davvero troppo.

Perfetto, purtroppo per la maggior parte dei tifosi esistono due categorie di giocatori, i campioni e i bidoni, invece ci sono una miriade di qualita di giocatori, Romagnoli è un buon difensore, non è un campione e secondo me non è nemmeno medio, è al di sopra della media, pero non eccelle in niente, che poi se vuole 5m deve essere preso a calci ok, ma da qua a definirlo bidone assoluto ce ne passa.