Tifosi Inter rabbiosi, parte la protesta per cessione Skriniar sui social

Registrato
5 Ottobre 2016
Messaggi
13,356
Reaction score
3,793
tu citi il passato prossimo dell'inter perche giustamente il futuro prossimo non lo conosciamo, pero questa situazione ricorda molto la nostra situazione quando si torno a spendere dopo anni di magra coi vari ibra, bihno, boateng ecc vincemmo lo scudetto, ci godemmo il balletto di boa a san siro e poi? lo stipendio di ibra non ce lo potevamo permettere e per far fuori lui fummo costretti a svendere thiagone, il dopo, purtroppo, lo conosciamo tutti, dieci e passa anni di sangue amaro, a settembre eravamo gia fuori la lotta scudetto :asd:
vediamo quanti anni di lacrime e sangue, di spendih review tocchera ai cugini per capire se è valsa la pane tutto ciò per i trofei che hai elencato

Saranno meno dei nostri sicuramente, perché oltre a non spendere una ceppa noi avevamo il Geometra a fare mercato.
Se poi hanno ****, una volta ripianati i debiti, potrebbero pure trovare un buon acquirente.
Per allora bisogna assolutamente prendere il largo... Per esempio la prossima stagione è importantissima, se riuscissimo a fare il bis gli segheremmo ulteriormente le gambe.
 
Registrato
8 Settembre 2016
Messaggi
11,388
Reaction score
5,089
I tifosi dell'Inter in massa stanno lanciando in queste ore l'Hashtag "Non si tocca" riferito a Skriniar. Stanno circolando le voci di una possibile cessione dello slovacco al PSG cosa che i tifosi dell'Inter non stanno gradendo.
Basta che fanno una colletta e pagano loro i debiti dell'Inter, che problema c'è?
 
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
4,631
Reaction score
1,906
I tifosi dell'Inter in massa stanno lanciando in queste ore l'Hashtag "Non si tocca" riferito a Skriniar. Stanno circolando le voci di una possibile cessione dello slovacco al PSG cosa che i tifosi dell'Inter non stanno gradendo.
ahahahah, ma ringraziate Iddio che vi fanno iscrivere! ?
 
Registrato
10 Marzo 2021
Messaggi
18,453
Reaction score
21,410
tu citi il passato prossimo dell'inter perche giustamente il futuro prossimo non lo conosciamo, pero questa situazione ricorda molto la nostra situazione quando si torno a spendere dopo anni di magra coi vari ibra, bihno, boateng ecc vincemmo lo scudetto, ci godemmo il balletto di boa a san siro e poi? lo stipendio di ibra non ce lo potevamo permettere e per far fuori lui fummo costretti a svendere thiagone, il dopo, purtroppo, lo conosciamo tutti, dieci e passa anni di sangue amaro, a settembre eravamo gia fuori la lotta scudetto :asd:
vediamo quanti anni di lacrime e sangue, di spendih review tocchera ai cugini per capire se è valsa la pane tutto ciò per i trofei che hai elencato

E mi auguro facciano la nostra stessa fine
Però.....noi non potevamo permetterceli e li avevamo svenduti,che idioti che siamo stati.

Ricordo un Thiago Silva,difensore che all'epoca era sicuramente nel podio dei migliori difensori d'europa,svenduto a 40 milioni assieme ad Ibra (20 milioni).
60 miseri milioni per i 2 più determinanti della squadra.
Più 15 milioni per la cessione di Pato in Brasile.

In cambio,li avevamo sostituiti con Balotelli,Acerbi e Pazzini :facepalm:

Gli indaisti sono messi male e stanno sostituendo le loro colonne,l'andazzo sembra proprio quello del Milan 2012/2013.
Ma con una sostanziale differenza : loro non svendono,anzi,rilanciano le offerte ricevute nonostante il loro giocatore sia in scadenza di contratto.

E fino a quando sostituiscono un Bastoni o Skriniar (magari ceduti a 50/60 milioni) con Bremer (pagandolo 30),cadono in piedi.
Fin a quando sostituiscono un Lautaro (magari ceduto a 70) con Dybala a 0,cadono in piedi.
Perdono qualcosa,vero,ma non quanto il passaggio tra Thiago Silva e Acerbi :asd:

Per smontarli definitivamente dovremo sfilargli la supercoppa italiana e il prossimo scudetto.
E magari gufare tutti in CL,dal momento che stavolta partiranno loro dalla 3° fascia.
In questi casi si che si romperà il loro giocattolino
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
69,537
Reaction score
37,936
una proprietà che del milan non se ne fregava niente, con la figura del doppio ad, roba mai vista nella storia dell'organizzazione aziendale :asd: un dei due ad andava a letto con uno dei giocatori, roba da allenatore del pallone, mentre l'altro ad era occupato a preparare le polpette
Vabbè, hai ragione su tutto ma i cinesi sono con le pezze al ****.
Tecnicamente non immettono un euro.
 

Raryof

Senior Member
Registrato
24 Gennaio 2017
Messaggi
15,419
Reaction score
4,483
Quel milan però una proprietà l'aveva, l'inter oggi chiede prestiti solo per pagare gli stipendi e andare avanti nell'ordinario.
Nell'ottica di un passaggio ad un fondo di strozzini però quella proprietà non aveva mai fatto grosse spese, disastri sì, rose ridicole, era una proprietà trash, di vecchi che volevano sentirsi vivi, che non avevano capito di dover passare il gioiello di famiglia in tempo per poter generare un introito più serio, equo, a gente più competente e con più voglia di fare a gomitate.
I veri disastri sono stati fatti durante il finto passaggio a Elliott, solo per stravalutare il club che non valeva certe cifre, con conseguente immissione di denaro sul mercato che ha portato alle due esclusioni nei successivi 2 anni.
C'è anche da dire che senza quegli errori non avremmo mai vinto nulla, non avremmo mai riprogettato, quanto meno abbiamo ripulito e ci siamo fatti i nostri quinti e sesti posti, anche perché non eravamo tornati in Champions proprio nel 2018 e quindi non abbiamo poi osato sul mercato proprio nel periodo della riscossione di Elliott di un qualcosa che era già suo o lo sarebbe dovuto diventare l'anno dopo con l'entrata in Champions e qualche introito in più (poi mancata per 1 punto).
Ma ciò che sta subendo l'Inter è simile, dovranno passare ad un fondo di strozzini per ripulire i conti e sono però obbligati a rimanere competitivi senza passare per quinti o sesti posti o dai giovani, cosa che li porterà a non risolvere mai alcun problema ma semplicemente a sopravvivere finché la rosa sarà all'altezza delle prime 4 posizioni.
Se voi guardate certi percorsi per arrivare allo scudo e mezzo c'è chi ha preso la via sostenibile molto prima e avrà quindi introiti puliti in più per mantenere il livello o alzarlo e c'è chi invece ha attuato gestioni tipiche del calcio pre pandemico e ha comprato con i soldi del monopoli aggiustando i bilanci con sponsorizzazioni fake, da bancarella cinese, il risultato è stato lo stesso ma sulla carta una ha lavorato meglio dell'altra che invece è obbligata ogni 12 mesi a fare cessioni e capriole volanti per potersi non rinforzare ma per smuoversi sul mercato.
Il Milan era indietro ma poi in pochissimo tempo ha fatto un salto pauroso verso la normalità finanziaria e la sostenibilità delle proprie operazioni, non a caso siamo passati a RedBird in pochissimi anni e non era scontato visto che era il campo a dover certificare la competenza nella gestione dell'ormai ex proprietà.
I cinesi hanno devastato le finanze ancora di più perché non hanno mai pensato al poi e adesso perderanno l'Inter a favore di gente che dovrà imparare il mestiere cosa che i mandorlati qui hanno fatto male prima di lavarsene le mani e lasciar fare al guercio che giustamente manovra e cerca in qualche maniera di provare a vincere prima di scappare entro 2 anni.
A loro serviva lo scudo quest'anno per addolcire questo violento mercato in uscita che dovranno fare, purtroppo per loro noi avevamo altri piani.
 
Registrato
5 Ottobre 2016
Messaggi
13,356
Reaction score
3,793
Nell'ottica di un passaggio ad un fondo di strozzini però quella proprietà non aveva mai fatto grosse spese, disastri sì, rose ridicole, era una proprietà trash, di vecchi che volevano sentirsi vivi, che non avevano capito di dover passare il gioiello di famiglia in tempo per poter generare un introito più serio, equo, a gente più competente e con più voglia di fare a gomitate.
I veri disastri sono stati fatti durante il finto passaggio a Elliott, solo per stravalutare il club che non valeva certe cifre, con conseguente immissione di denaro sul mercato che ha portato alle due esclusioni nei successivi 2 anni.
C'è anche da dire che senza quegli errori non avremmo mai vinto nulla, non avremmo mai riprogettato, quanto meno abbiamo ripulito e ci siamo fatti i nostri quinti e sesti posti, anche perché non eravamo tornati in Champions proprio nel 2018 e quindi non abbiamo poi osato sul mercato proprio nel periodo della riscossione di Elliott di un qualcosa che era già suo o lo sarebbe dovuto diventare l'anno dopo con l'entrata in Champions e qualche introito in più (poi mancata per 1 punto).
Ma ciò che sta subendo l'Inter è simile, dovranno passare ad un fondo di strozzini per ripulire i conti e sono però obbligati a rimanere competitivi senza passare per quinti o sesti posti o dai giovani, cosa che li porterà a non risolvere mai alcun problema ma semplicemente a sopravvivere finché la rosa sarà all'altezza delle prime 4 posizioni.
Se voi guardate certi percorsi per arrivare allo scudo e mezzo c'è chi ha preso la via sostenibile molto prima e avrà quindi introiti puliti in più per mantenere il livello o alzarlo e c'è chi invece ha attutato gestioni tipiche del calcio pre pandemico e ha comprato con i soldi del monopoli aggiustando i bilanci con sponsorizzazioni fake, da bancarella cinese, il risultato è stato lo stesso ma sulla carta una ha lavorato meglio dell'altra che invece è obbligato ogni 12 mesi a cessioni e capriole volanti per potersi non rinforzare ma per smuoversi sul mercato.
Il Milan era indietro ma poi in pochissimo tempo ha fatto un salto pauroso verso la normalità finanziaria e la sostenibilità delle proprie operazioni, non a caso siamo passati a RedBird in pochissimi anni e non era scontato visto che era il campo a dover certificare la competenza nella gestione dell'ormai ex proprietà.
I cinesi hanno devastato le finanze ancora di più perché non hanno mai pensato al poi e adesso perderanno l'Inter a favore di gente che dovrà imparare il mestiere cosa che i mandorlati qui hanno fatto male prima di lavarsene le mani e lasciar fare al guercio che giustamente manovra e cerca in qualche maniera di provare a vincere prima di scappare entro 2 anni.
A loro serviva lo scudo quest'anno per addolcire questo violento mercato in uscita che dovranno fare, purtroppo per loro noi avevamo altri piani.

Infatti per questo è troppo importante inanellare 2-3 stagioni vincenti, ora che abbiamo cominciato col piede giusto.
In questo modo, rube permettendo, ci assicuriamo il futuro (al di là dei titoli in sé).
È anche per questo che due che prenderei subito sono Asllani e Bremer, in modo da lasciarli col cerino in mano, perché questi sono il massimo che possono prendere a livello di ricambi.
 

Raryof

Senior Member
Registrato
24 Gennaio 2017
Messaggi
15,419
Reaction score
4,483
Infatti per questo è troppo importante inanellare 2-3 stagioni vincenti, ora che abbiamo cominciato col piede giusto.
In questo modo, rube permettendo, ci assicuriamo il futuro (al di là dei titoli in sé).
È anche per questo che due che prenderei subito sono Asllani e Bremer, in modo da lasciarli col cerino in mano, perché questi sono il massimo che possono prendere a livello di ricambi.
Ma Bremer per meno di 35 non si sposta, questi lo valutano 25, i fessi interisti, a quelle cifre prendi Milenkovic della Fiorentina che ha un gioco simile a Skriniar, Bremer andrà via a cifre diverse, per 25 c'è mezzo mondo del calcio non scherziamo.
E poi pure lo slovacco è vendibile ma ad un anno dalla scadenza non vale certe cifre, rischiano seriamente di venderlo per una quarantina di mln e pagare Milenkovic 20-22, peggio operazione evah praticamente.
Vogliono fare soldi veri? via Barella, auguri a sistemare i conti con i centrali che giustamente hanno un mercato diverso.
Ma poi roba fuori da ogni logica, Dumfries valutato 35, sono ridicoli.
A sensazione dico che cederanno Barella e Skriniar, uno 75 mln e l'altro 40-45, vediamo se ci becco.
 
Registrato
8 Aprile 2018
Messaggi
2,408
Reaction score
523
Sono accecato dal bianco candore della poderosa maestosità di Pino la Lavatrice (in cinese: Suning)
 
Registrato
5 Ottobre 2016
Messaggi
13,356
Reaction score
3,793
Ma Bremer per meno di 35 non si sposta, questi lo valutano 25, i fessi interisti, a quelle cifre prendi Milenkovic della Fiorentina che ha un gioco simile a Skriniar, Bremer andrà via a cifre diverse, per 25 c'è mezzo mondo del calcio non scherziamo.
E poi pure lo slovacco è vendibile ma ad un anno dalla scadenza non vale certe cifre, rischiano seriamente di venderlo per una quarantina di mln e pagare Milenkovic 20-22, peggio operazione evah praticamente.
Vogliono fare soldi veri? via Barella, auguri a sistemare i conti con i centrali che giustamente hanno un mercato diverso.
Ma poi roba fuori da ogni logica, Dumfries valutato 35, sono ridicoli.
A sensazione dico che cederanno Barella e Skriniar, uno 75 mln e l'altro 40-45, vediamo se ci becco.

Purtroppo il PSG è abituato a strapagare.

Quindi intanto vediamo a quanto va via Skriniar.
Secondo me sarà lui + Dumfries (+ gli scarti per raccattare altri 20/30 milioni).
Se arriva Lukaku sarà Skriniar + Lautaro, probabilmente.
 
Alto