Theo Fazzini: il rigore poteva starci.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
209,286
Reaction score
30,899
Moviola GDS in edicola: tre episodi sotto la lente d’ingrandimento: la partita di Marcenaro non è stata esattamente facile e tantomeno... felice. Al 9’ s.t., Theo Hernandez pesta la linea dell’area di rigore e Fazzini, alla ricerca del pallone, prende il tendine d’Achille del milanista. Marcenaro non assegna il rigore e si affida a Valeri: il presunto labiale “ha preso prima la palla” detto a Theo dal direttore di gara non starebbe in piedi visto che l’empolese la palla pare proprio non toccarla mai. Ed era più rigore questo di quello assegnato e poi revocato (al 13’ s.t.) tramite la “on field review”: saltano Rebic ed Ebuhei, Marcenaro decide immediatamente di indicare il dischetto ma il tocco di braccio (alto, sì) non c’è dopo il doppio rimpallo. Finale col brivido: gol di Giroud al 90’ ma col braccio (e il check lo evidenzia) non si può segnare.
 
Ultima modifica:
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
13,301
Reaction score
3,966
Moviola GDS in edicola: tre episodi sotto la lente d’ingrandimento: la partita di Marcenaro non è stata esattamente facile e tantomeno... felice. Al 9’ s.t., Theo Hernandez pesta la linea dell’area di rigore e Fazzini, alla ricerca del pallone, prende il tendine d’Achille del milanista. Marcenaro non assegna il rigore e si affida a Valeri: il presunto labiale “ha preso prima la palla” detto a Theo dal direttore di gara non starebbe in piedi visto che l’empolese la palla pare proprio non toccarla mai. Ed era più rigore questo di quello assegnato e poi revocato (al 13’ s.t.) tramite la “on field review”: saltano Rebic ed Ebuhei, Marcenaro decide immediatamente di indicare il dischetto ma il tocco di braccio (alto, sì) non c’è dopo il doppio rimpallo. Finale col brivido: gol di Giroud al 90’ ma col braccio (e il check lo evidenzia) non si può segnare.
Incredibile come si possa non dare il rigore per il fallo nettissimo su Theo ma è altrettanto incredibile come si possa riuscire a non vincere partite come questa grazie al solito autolesionismo che fa rima con piolismo.

"Il rigore poteva starci" :asd:
 
Registrato
16 Luglio 2014
Messaggi
13,910
Reaction score
3,120
Moviola GDS in edicola: tre episodi sotto la lente d’ingrandimento: la partita di Marcenaro non è stata esattamente facile e tantomeno... felice. Al 9’ s.t., Theo Hernandez pesta la linea dell’area di rigore e Fazzini, alla ricerca del pallone, prende il tendine d’Achille del milanista. Marcenaro non assegna il rigore e si affida a Valeri: il presunto labiale “ha preso prima la palla” detto a Theo dal direttore di gara non starebbe in piedi visto che l’empolese la palla pare proprio non toccarla mai. Ed era più rigore questo di quello assegnato e poi revocato (al 13’ s.t.) tramite la “on field review”: saltano Rebic ed Ebuhei, Marcenaro decide immediatamente di indicare il dischetto ma il tocco di braccio (alto, sì) non c’è dopo il doppio rimpallo. Finale col brivido: gol di Giroud al 90’ ma col braccio (e il check lo evidenzia) non si può segnare.

Ripeto quello che dicono cronisti neutrali che non fanno parte del sistema italiota (DAZN Germania) :
"Rigore nettissimo! Tocca solo Theo, qui deve intervenire il VAR. Ah, ecco, l'intervento. Si, rigore chiarissimo [...] Cosa succede? Da calcio d'angolo? Non capisco. Sbaglio eclatante. Non riesco a capire questa scelta"

Nel arco del match ha ripetuto diverse volte che l'errore sul rigore rimane inspiegabile e che non si é vista alcuna replay che dimostrava un tocco del empolese sul palo prima del fallo netto su Theo. Aggiungo che ha parlato anche di un arbitro che su 5 decisioni importante ha deciso 5 volte contro il Milan (giudica come decisione importante anche il fallo non fischiato su Saelemaekers dopo una manata nel suo viso con un arbitro 'posizionato benissimo, doveva vedere la manata'.)
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
11,553
Reaction score
3,656
Incredibile come si possa non dare il rigore per il fallo nettissimo su Theo ma è altrettanto incredibile come si possa riuscire a non vincere partite come questa grazie al solito autolesionismo che fa rima con piolismo.

"Il rigore poteva starci" :asd:

Il classico ha preso prima la palla come in Torino-Inter
 

Rudi84

Junior Member
Registrato
26 Ottobre 2020
Messaggi
2,202
Reaction score
2,128
Ricordiamo che quel verme di valeri sempre al var non ha fatto espellere quello dell'atalanta per il fallaccio su Leao perchè i nostri giocatori non hanno protestato
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,816
Reaction score
26,737
Il nuovo mantra ormai è : mancano le immagini chiare.

Evidentemente in sala var hanno il pezzotto e devono accontentarsi di quel che si vede.
Delle volte salta il segnale.

Ma come si fa?
Il sistema non esiste. -cit-
Praticamente hanno raggirato anche il var. Eroi.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,816
Reaction score
26,737
Ricordiamo che quel verme di valeri sempre al var non ha fatto espellere quello dell'atalanta per il fallaccio su Leao perchè i nostri giocatori non hanno protestato
Bisogna rotolare come il gobbo del vesuvio o la signorina silvani.
Rotolare, urlare, piangere, disperarsi e simulare le convulsioni.
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
209,286
Reaction score
30,899
Moviola GDS in edicola: tre episodi sotto la lente d’ingrandimento: la partita di Marcenaro non è stata esattamente facile e tantomeno... felice. Al 9’ s.t., Theo Hernandez pesta la linea dell’area di rigore e Fazzini, alla ricerca del pallone, prende il tendine d’Achille del milanista. Marcenaro non assegna il rigore e si affida a Valeri: il presunto labiale “ha preso prima la palla” detto a Theo dal direttore di gara non starebbe in piedi visto che l’empolese la palla pare proprio non toccarla mai. Ed era più rigore questo di quello assegnato e poi revocato (al 13’ s.t.) tramite la “on field review”: saltano Rebic ed Ebuhei, Marcenaro decide immediatamente di indicare il dischetto ma il tocco di braccio (alto, sì) non c’è dopo il doppio rimpallo. Finale col brivido: gol di Giroud al 90’ ma col braccio (e il check lo evidenzia) non si può segnare.
.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
13,301
Reaction score
3,966
Ripeto quello che dicono cronisti neutrali che non fanno parte del sistema italiota (DAZN Germania) :
"Rigore nettissimo! Tocca solo Theo, qui deve intervenire il VAR. Ah, ecco, l'intervento. Si, rigore chiarissimo [...] Cosa succede? Da calcio d'angolo? Non capisco. Sbaglio eclatante. Non riesco a capire questa scelta"

Nel arco del match ha ripetuto diverse volte che l'errore sul rigore rimane inspiegabile e che non si é vista alcuna replay che dimostrava un tocco del empolese sul palo prima del fallo netto su Theo. Aggiungo che ha parlato anche di un arbitro che su 5 decisioni importante ha deciso 5 volte contro il Milan (giudica come decisione importante anche il fallo non fischiato su Saelemaekers dopo una manata nel suo viso con un arbitro 'posizionato benissimo, doveva vedere la manata'.)
Evidentemente i cronisti tedeschi non sanno che campionato immondo è la serie A, i nostri invece fanno parte del carrozzone
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>