Theo e Leao perdonati: titolari col Venezia. Il futuro...

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,387
Reaction score
18,030
Ma cosa ne sappiamo noi se si sono chiariti o meno ? Hai evidenza qualche evidenza ? Magari fonseca voleva dimostrare che mettendoci impegno erano decisivi , poi se i due baldi giovani hanno capito la lezione o se i baldi giovani sono andati a fare pressione su furlani e foseca ha dovuto chinare il capo e fare lo yesman lo scopriremo solo nelle prossime puntate del teatrino Milan . Pero vedo che tu hai gia sentenziato che fonseca deve essere per forza buffone...
Se si fossero chiariti e accettato la decisione avrebbero partecipato al cooling break.

I baldi giovani non avranno fatto nulla, anche perchè sono in nazionale.

Se è un buffone lo scopriamo presto: se mette in campo sia Leao che Theo titolari col Venezia lo è. Basta e avanza.

Al primo inciampo, va giu tutto il teatrino e il gruppo lo manda affanc... come Garcia a Napoli.

Se invece ha il coraggio di lasciarne almeno uno fuori col Venezia, allora guadagna punti per me, allora gli darei una chance di durare oltre il derby del 22 settembre.
 

nybreath

Member
Registrato
19 Ottobre 2016
Messaggi
2,990
Reaction score
1,076
premesso che fonseca e dirigenti sono incompetenti e non mi stupirebbe se la cosa fosse gestita nel peggior modo...

c'è sempre da considerare che i giornalisti sportivi non sanno nulla e questi articoli non devono essere scambiati per verità, anche capire che vuol dire che "non sono previsti colloqui chiarificatori" voglia dire...perchè dovrebbero prevedere colloqui se gia nei giorni scorsi hanno parlato, mi pare normale non sia previsto nulla piu

oltre al fatto che bisogna smettere di ingigantire tutte le cazzate fatte dai giocatori, se n'è parlato, hanno preso i loro insulti, mo basta che noia...

la cosa importante è vedere come reagiscono alla panchina nei prossimi match, di sta scenata ne ho piene le scatole
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,435
Reaction score
3,864
Se si fossero chiariti e accettato la decisione avrebbero partecipato al cooling break.

I baldi giovani non avranno fatto nulla, anche perchè sono in nazionale.

Se è un buffone lo scopriamo presto: se mette in campo sia Leao che Theo titolari col Venezia lo è. Basta e avanza.

Al primo inciampo, va giu tutto il teatrino e il gruppo lo manda affanc... come Garcia a Napoli.
Per chiarirsi intendo dopo il fattaccio del cooling break , a fine partita , non è che al fischio finale hanno preso il volo per andare in nazionale . Il tempo per parlare e chiarire c era . Ma tanto conoscendo i due baldi giovani saranno andati a lamentarsi da furlani visto che loro erano abituati alla figura dell allenatore amico ed erano intoccabili con pioli , quindi a al dead Man walking fonseca non restera che fare lo yesman
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,387
Reaction score
18,030
Per chiarirsi intendo dopo il fattaccio del cooling break , a fine partita , non è che al fischio finale hanno preso il volo per andare in nazionale . Il tempo per parlare e chiarire c era . Ma tanto conoscendo i due baldi giovani saranno andati a lamentarsi da furlani visto che loro erano abituati alla figura dell allenatore amico ed erano intoccabili con pioli , quindi a al dead Man walking fonseca non restera che fare lo yesman
In verità a fine partita non chiariscono nulla. Interviste, doccia e vanno a casa.
Theo ha detto che non avevano sete, con questa min...ata ha chiuso il discorso.
Poi sono partiti in nazionale quindi sicuro non hanno parlato con Fonseca ne con Furlani.

L'unica voce che abbiamo sentito è quella di Furlani che lo ha definito un "non problema".

A Fonseca non resta che fare lo yesman, lo farà perchè non ha le palle.
Pensi che Conte lo farebbe?
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,435
Reaction score
3,864
In verità a fine partita non chiariscono nulla. Interviste, doccia e vanno a casa.
Theo ha detto che non avevano sete, con questa min...ata ha chiuso il discorso.
Poi sono partiti in nazionale quindi sicuro non hanno parlato con Fonseca ne con Furlani.

L'unica voce che abbiamo sentito è quella di Furlani che lo ha definito un "non problema".

A Fonseca non resta che fare lo yesman, lo farà perchè non ha le palle.
Pensi che Conte lo farebbe?
Esistono pure i telefoni o si possono chiarire ora alla ripresa degli allenamenti .. conte non lo farebbe sicuro ma devi dire che uno come leao con conte durerebbe come un gatto in tangenziale , conte è quello che in mondo visione ha dato del campione di sto ca a lautaro , conte ad uno come leao lo mena in campo peggio di Delio Rossi :asd:
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,387
Reaction score
18,030
Esistono pure i telefoni o si possono chiarire ora alla ripresa degli allenamenti .. conte non lo farebbe sicuro ma devi dire che uno come leao con conte durerebbe come un gatto in tangenziale , conte è quello che in mondo visione ha dato del campione di sto ca a lautaro , conte ad uno come leao lo mena in campo peggio di Delio Rossi :asd:
Se si chiariranno ora alla ripresa degli allenamenti, è un altro discorso. Tu stai dicendo si siano già parlati e chiariti, io lo escludo. Ma è un non problema per cui penso non toccheranno manco l'argomento. Poi se Fonseca ora li fa giocare, cosa c'è da chiarire?

E farebbe bene Conte a menare Leao, se lo pensa necessario.
Semplicemente è un allenatore forte, con proprie idee chiare e comportamenti decisi e coerenti.

Pioli era uno yesman come Fonseca, ma coerente in questo senso. Mai si è sognato di lasciare fuori Theo e Leao "per il bene della squadra", per punizione.
Invece Fonseca lo ha voluto fare, allora o ha le palle come Conte andando avanti per la sua strada, oppure torna sui suoi passi dimostrandosi un buffone.

Vedremo, le scelte che fara col Venezia diranno molto.
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
34,622
Reaction score
3,706
Se si chiariranno ora alla ripresa degli allenamenti, è un altro discorso. Tu stai dicendo si siano già parlati e chiariti, io lo escludo. Ma è un non problema per cui penso non toccheranno manco l'argomento. Poi se Fonseca ora li fa giocare, cosa c'è da chiarire?

E farebbe bene Conte a menare Leao, se lo pensa necessario.
Semplicemente è un allenatore forte, con proprie idee chiare e comportamenti decisi e coerenti.

Pioli era uno yesman come Fonseca, ma coerente in questo senso. Mai si è sognato di lasciare fuori Theo e Leao "per il bene della squadra", per punizione.
Invece Fonseca lo ha voluto fare, allora o ha le palle come Conte andando avanti per la sua strada, oppure torna sui suoi passi dimostrandosi un buffone.

Vedremo, le scelte che fara col Venezia diranno molto.
magari li fa giocare per turnover e poi con liverpool e inter rimette Terracciano e Okafor, non mi stupirei più di nulla
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,435
Reaction score
3,864
Se si chiariranno ora alla ripresa degli allenamenti, è un altro discorso. Tu stai dicendo si siano già parlati e chiariti, io lo escludo. Ma è un non problema per cui penso non toccheranno manco l'argomento. Poi se Fonseca ora li fa giocare, cosa c'è da chiarire?

E farebbe bene Conte a menare Leao, se lo pensa necessario.
Semplicemente è un allenatore forte, con proprie idee chiare e comportamenti decisi e coerenti.

Pioli era uno yesman come Fonseca, ma coerente in questo senso. Mai si è sognato di lasciare fuori Theo e Leao "per il bene della squadra", per punizione.
Invece Fonseca lo ha voluto fare, allora o ha le palle come Conte andando avanti per la sua strada, oppure torna sui suoi passi dimostrandosi un buffone.

Vedremo, le scelte che fara col Venezia diranno molto.
Si ma se si sono chiariti o se si chiariranno c come facciamo a saperlo ? Tu sei partito in maniera pregiudizievole dicendo che se col Venezia i due saranno in campo allora fonseca è un buffone senza palle , senza sapere i retroscena
 

Daniele87

Well-known member
Registrato
13 Agosto 2021
Messaggi
1,461
Reaction score
1,502
Se si chiariranno ora alla ripresa degli allenamenti, è un altro discorso. Tu stai dicendo si siano già parlati e chiariti, io lo escludo. Ma è un non problema per cui penso non toccheranno manco l'argomento. Poi se Fonseca ora li fa giocare, cosa c'è da chiarire?

E farebbe bene Conte a menare Leao, se lo pensa necessario.
Semplicemente è un allenatore forte, con proprie idee chiare e comportamenti decisi e coerenti.

Pioli era uno yesman come Fonseca, ma coerente in questo senso. Mai si è sognato di lasciare fuori Theo e Leao "per il bene della squadra", per punizione.
Invece Fonseca lo ha voluto fare, allora o ha le palle come Conte andando avanti per la sua strada, oppure torna sui suoi passi dimostrandosi un buffone.

Vedremo, le scelte che fara col Venezia diranno molto.
Secondo me stai portando avanti una crociata senza senso, con tutto il rispetto. Semplicemente li ha esclusi contro la Lazio per gli atteggiamenti avuti nelle partite precedenti, se hai visto le partite, e ne son certo, il loro tasso di indolenza era oltre qualsiasi senso di decenza. Poi, che li abbia messi a partita in corso perché hai preso 2 gol non ci vedo alcun sintomo di mancanza di personalità, anzi così facendo ha rinnegato le sue stesse decisioni quindi per me ha dimostrato più palle (se così vogliamo chiamarle) rispetto a non metterli restando fedele alle scelte fatte, d'altronde stiamo parlando degli unici due fuoriclasse (insieme a Maignan) che abbiamo in rosa, il paragone con Danilo o con Perisic (nel contesto di quell'Inter) non regge, continuare persistere nell'esclusione sarebbe solo sinonimo di ottusità e alla terza giornata non puoi fare un progetto di una stagione in cui escludi Leao e Theo, non è nemmeno immaginabile oltre che controproducente per tutti, quindi corretto che li metta già dalla partita col Venezia e qualora non abbia le risposte che si attende che tragga le sue conseguenze. Ma dire che Fonseca per essere considerato un allenatore con personalità deve continuare a escludere gli unici che ti portano risultato solo per coerenza lo interpreto solo come un segnale di ottusità.
Questo comunque non toglie il fatto che sia un allenatore con scarsa personalità, ma non per questa specifica scelta quanto più per il suo essere accomodante nei confronti di chi gli sta sopra.
 
Alto