Theo e Calabria che vanno dentro. La nuova mossa di Pioli.

[Super_Lollo]

Devo ammettere che questa mossa in effetti rivaluta un poco il Piollo... se abbandonasse anche il concetto di "mantenimento" del risultato acquisito (tipo il solito inserimento "difensivo" di Krunic al posto di un attaccante) o far arretrare il baricentro della squadra puntando poi sul mantenimento del pallone e puntando solo sul contropiede allora la sua crescita potrà dirsi completa, e potrò definirlo allenatore da Milan.

Però ti aggiungo un dettaglio ( al di la dei cambi ), in alcune partite siamo arretrati per paura e non per indicazione dell allenatore che invece spingeva per rimanere alti.

 

[diavoloINme]

io non la darei cosi spacciata la Dea, comunque Pioli è stato bravo perchè ha preso un pezzo di tutti quelli che ha incontrato e grazie alla disponibilità dei giocatori ha costruito qualcosa di nuovo.
Ciò non significa che vincerai sicuramente.

Non l'ho data per spacciata, volevo solo dire che il nostro modo di giocare e stare in campo rende di colpo il gioco del gasp un pò meno rivoluzionario.
Il modello ora siamo noi.
E lo stesso gasp è rimasto spiazzato.

Solitamente le big hanno battuto l'atalanta con le giocate ma mai col gioco, da noi le hanno prese in tutti i sensi.

 

[diavoloINme]

Devo ammettere che questa mossa in effetti rivaluta un poco il Piollo... se abbandonasse anche il concetto di "mantenimento" del risultato acquisito (tipo il solito inserimento "difensivo" di Krunic al posto di un attaccante) o far arretrare il baricentro della squadra puntando poi sul mantenimento del pallone e puntando solo sul contropiede allora la sua crescita potrà dirsi completa, e potrò definirlo allenatore da Milan.

La chiave di volta sarà una fase di possesso più qualitativa perchè ovviamente non si può pressare per 90 e solitamente si respira con la palla tra i piedi.

 

[Lineker10]

io non la darei cosi spacciata la Dea, comunque Pioli è stato bravo perchè ha preso un pezzo di tutti quelli che ha incontrato e grazie alla disponibilità dei giocatori ha costruito qualcosa di nuovo.
Ciò non significa che vincerai sicuramente.

Pioli al Milan ha trovato il suo Nirvana. E' l'ambiente che ha sempre inseguito e sognato. Si vede che ci sta proprio da dio.
Poi col gruppo di ragazzi giovani e di qualità che ha si sbizzarrisce tatticamente. Sperimenta tanto, ogni partita, proponendo soluzioni sempre nuove.

E' cresciuto tanto e continua a farlo. Sotto tanti aspetti anche per gli allenatori vale il discorso dei giocatori, evolvono, migliorano, se chiaramente trattati e accolti nel modo opportuno dalla società in cui si trovano.

 

[Lineker10]

Devo ammettere che questa mossa in effetti rivaluta un poco il Piollo... se abbandonasse anche il concetto di "mantenimento" del risultato acquisito (tipo il solito inserimento "difensivo" di Krunic al posto di un attaccante) o far arretrare il baricentro della squadra puntando poi sul mantenimento del pallone e puntando solo sul contropiede allora la sua crescita potrà dirsi completa, e potrò definirlo allenatore da Milan.

Non credo che sia volontà di Pioli, quanto piuttosto incapacità dei giocatori di mantenere un certo tipo di ritmo e mentalità per 90 minuti.

Penso che piano piano arriveremo anche a quello.

Fondamentalmente non siamo ANCORA squadra da goleada. Quando siamo in vantaggio e in controllo della partita tendiamo a sederci. Cio dipende pero piu dalla testa dei giocatori che dalla volonta dell'allenatore, questo è poco ma sicuro.

 

[EmmePi]

Però ti aggiungo un dettaglio ( al di la dei cambi ), in alcune partite siamo arretrati per paura e non per indicazione dell allenatore che invece spingeva per rimanere alti.

Si ma tu m'insegni che quando cambi un attaccante con un centrocampista, o peggio un difensore, il messaggio che trasmetti alla squadra è chiaro "ho paura che si prenda gol dall'avversario" hai voglia poi a dire ai giocatori di spingere.
Lui in quei casi pensa solo a giocare di contropiede... questa è la differenza di mentalità tra lui e i vari Guardiola, Klopp, Conte.

 

[Super_Lollo]

Si ma tu m'insegni che quando cambi un attaccante con un centrocampista, o peggio un difensore, il messaggio che trasmetti alla squadra è chiaro "ho paura che si prenda gol dall'avversario" hai voglia poi a dire ai giocatori di spingere.
Lui in quei casi pensa solo a giocare di contropiede... questa è la differenza di mentalità tra lui e i vari Guardiola, Klopp, Conte.

beh oddio Conte è il maestro dal contropiede.
Per il resto concordo con te.

 

[admin]

Come riportato dalla GDS in edicola, contro Atletico e Atalanta Pioli ha inserito una novità all'interno dello scacchiere tattico del Milan. Il tecnico ha chiesto agli esterni alti di stare larghissimi per aprire le difese avversarie, per favorire gli inserimenti di Diaz e per consentire ai due terzini Theo e Calabria di andare dentro. Simeone e Gasp sorpresi dalla mossa del tecnico.

I gol portati da Ibra e Giroud QUI -) https://www.milanworld.net/threads/...roud-lo-svedese-punta-il-verona.108240/unread

.

 

[Lineker10]

Si ma tu m'insegni che quando cambi un attaccante con un centrocampista, o peggio un difensore, il messaggio che trasmetti alla squadra è chiaro "ho paura che si prenda gol dall'avversario" hai voglia poi a dire ai giocatori di spingere.
Lui in quei casi pensa solo a giocare di contropiede... questa è la differenza di mentalità tra lui e i vari Guardiola, Klopp, Conte.

Si sui cambi hai ragione. A volte li fa troppo difensivi snaturando il nostro gioco.

Va detto che ci stanno mancando alcuni giocatori offensivi, pero in generale è vero che vediamo queste scelte di Pioli troppo spesso (Krunic trequartista, Ballo Toure esterno alto...)

 

[David Gilmour]

Si avevo notato anche io. Theo è già qualche partita che gioca proprio da interno in fase di possesso palla e piu volte l'ho scritto nel forum.

Ma il concetto è piu ampio e andrebbe spiegato bene, sempre se nella redazione di questo giornale ci fosse qualcuno competente.

Il concetto è il riempimento degli spazi in fase di possesso palla quando i giocatori sono seguiti a uomo. Concetto non nuovissimo ma che negli ultimi tempi molte squadre stanno sviluppando, soprattutto grazie a Pep che al solito è 10 anni avanti a tutti gli altri.

Per spiegarlo in breve, quando il mediano centrale è seguito a uomo in pressing si allarga sulla fascia portando via l'avversario e creando uno spazio centrale che immediatamente un compagno va ad occupare. Solitamente questo scambio avviene col terzino (che dunque deve essere bravo palla al piede come Theo e Calabria), ma puo avvenire anche con un esterno (da noi Saele è maestro in questo tipo di situazioni, pure Leao e Brahim sono bravi ad andare a ricevere la palla nello spazio creato). In questo modo la difesa avversaria viene "manipolata" come si dice in gergo e scoperta al centro, dunque resa vulnerabile.

Ad Anfield abbiamo subito tantissimo questo gioco. I movimenti a uscire di Henderson per aprire lo spazio centrale ad Arnold sono stati micidiali. Dopo la lezione presa da Klopp ho notato che anche noi abbiamo iniziato a farlo in modo molto piu spregiudicato. E' il calcio di tipo europeo, come si suol dire, visto che certi allenatori lo praticano da minimo dieci anni ormai. In Italia siamo indietro (magari fosse solo in questo), cosi noi del Milan ne stiamo approfittando di brutto, in pratica siamo i primi a farlo a queste latitudini e gli allenatori italioti rimangono spiazzati, con la loro difesa tutti dietro la linea e le marcature a uomo.

Niente che sorprenda pero. Al Milan ormai è stata abbandonata una certa mentalità tipica italiana in pratica a tutti i livelli, prima societario e poi soprattutto tecnico. Si guarda costantemente fuori confine, cl risultato che ci stiamo lasciando dietro tutte le altre italiane, ancorate a metodi antiquati.

Avevo notato che scrivevi dell'accentramento di Hernandez, infatti ero lì lì per chiederti qualche spiegazione in più ma lo hai fatto autonomamente, grazie!
Ti chiedo: se il mediano porta via l'uomo e il terzino riempie lo spazio lasciato libero, a essere manipolata è la difesa avversaria in senso stretto o la fase difensiva avversaria nel suo complesso (in teoria, la posizione dei tre o quattro difensori di ruolo avversari non viene modificata, sbaglio?)?