TAR Lazio:"Governo spieghi obbligo mascherine under12"

[Andris]

Il TAR del Lazio ha dato ragione al ricorso di chi non considera corretto l'obbligo di mascherine sotto i 12,come deciso dal governo italiano nel dpcm del 3 dicembre in continuità con quello del 3 novembre.

I bambini costretti da 6 a 11 anni a tenere sempre la mascherina a scuola,anche durante la lezione

Lo stesso tribunale fa presente che neanche l'OMS nelle sue linee guida preveda questo per i bambini.

Si chiede dunque un'evidenza scientifica tale da giustificare questa prescrizione.


Ansa

 

[Andris]

è incredibile come in Occidente siamo i precursori e primi in assoluto quando c'è l'obbligo di mascherine (all'aperto anche senza assembramenti e ai bambini,cose mai viste per mesi all'estero),quando invece c'è da primeggiare per prevenzione e organizzazione arriviamo dietro la Bolivia


e che dire di quella maestra esposta al pubblico ludibrio per aver fatto togliere la mascherina a scuola?
fascista,negazionista,licenziatela,vergognati,indegna,crepa tu non i vecchi etc
per il TAR del Lazio aveva ragione sostanzialmente.

 

[Victorss]

Il TAR del Lazio ha dato ragione al ricorso di chi non considera corretto l'obbligo di mascherine sotto i 12,come deciso dal governo italiano nel dpcm del 3 dicembre.

I bambini costretti da 6 a 11 anni a tenere sempre la mascherina a scuola,anche durante la lezione

Lo stesso tribunale fa presente che neanche l'OMS nelle sue linee guida preveda questo per i bambini.

Si chiede dunque un'evidenza scientifica tale da giustificare questa prescrizione.


Ansa

L'evidenza scientifica dell'efficacia della mascherina nella riduzione del contagio è ribadita e validata tutti i giorni da studi scientifici fatti da scienziati di tutto il mondo. Sinceramente non riesco a capire quale sia il motivo per non farle mettere ai bambini dai 6 anni in su. Capisco ai bambini molto piccoli ma addirittura che un bambino di 10-11 anni non debba tenere la mascherina mi pare assurdo.
Chiederei sinceramente l evidenza scientifica che l uso della mascherina possa creare danni di sorta a bambini in età superiore ai 6 anni, magari esistono studi che lo provano eh, non sto dicendo che non è così.

 

[Darren Marshall]

Il TAR del Lazio ha dato ragione al ricorso di chi non considera corretto l'obbligo di mascherine sotto i 12,come deciso dal governo italiano nel dpcm del 3 dicembre.

I bambini costretti da 6 a 11 anni a tenere sempre la mascherina a scuola,anche durante la lezione

Lo stesso tribunale fa presente che neanche l'OMS nelle sue linee guida preveda questo per i bambini.

Si chiede dunque un'evidenza scientifica tale da giustificare questa prescrizione.


Ansa

Ma si, senza mascherine e scuole aperte, cosa volete che possa accadere.....




Ah già

 

[Andris]

Chiederei sinceramente l evidenza scientifica che l uso della mascherina possa creare danni di sorta a bambini in età superiore ai 6 anni, magari esistono studi che lo provano eh, non sto dicendo che non è così.

un bambino è stato male per troppe ore continue di mascherina e i genitori hanno fatto ricorso,visto che a scuola hanno detto "non è colpa nostra,è la legge".
penso che tutti i genitori l'avrebbero fatto...non è che fai svenire tuo figlio perchè lo dice la legge.
evidentemente il bambino non ha una patologia ufficiale e non può essere esentato per legge.
prima vediamo se la legge ha un senso e quindi chiedono di fornire evidenze scientifiche,giudice concorda.

anche perchè dall'inizio della scorsa primavera ricordo che sino a una certa età non venivano considerate le mascherine,questa fascia 6-11 anni prima non c'era

al momento dal governo non hanno saputo dare spiegazioni,visto che la faccenda è la medesima del ricorso di un mese fa del dpcm precedente,se non fare riferimento ai soliti verbali fantasma del CTS in cui si raccomanda anche a scuola.
"ipse dixit" non funziona da tempo...portino i dati chiari sull'efficacia con o senza mascherina,seppur distanziati di metri nella fascia di età considerata,e la questione si chiude.

 

[Victorss]

un bambino è stato male per troppe ore continue di mascherina e i genitori hanno fatto ricorso,visto che a scuola hanno detto "non è colpa nostra,è la legge".
penso che tutti i genitori l'avrebbero fatto...non è che fai svenire tuo figlio perchè lo dice la legge.
evidentemente il bambino non ha una patologia ufficiale e non può essere esentato per legge.
prima vediamo se la legge ha un senso e quindi chiedono di fornire evidenze scientifiche,giudice concorda.

anche perchè dall'inizio della scorsa primavera ricordo che sino a una certa età non venivano considerate le mascherine,questa fascia 6-11 anni prima non c'era

al momento dal governo non hanno saputo dare spiegazioni,visto che la faccenda è la medesima del ricorso di un mese fa del dpcm precedente,se non fare riferimento ai soliti verbali fantasma del CTS in cui si raccomanda anche a scuola.
"ipse dixit" non funziona da tempo...portino i dati chiari sull'efficacia con o senza mascherina,seppur distanziati di metri nella fascia di età considerata,e la questione si chiude.

Aspetta di dati chiari sull'efficacia con o senza mascherina ce ne sono a bizzeffe. Ma proprio fanno un esperimento al giorno praticamente che valida l efficacia della mascherina. Che un bambino sia stato male secondo me centra poco, bisogna vedere cosa ha avuto..la mascherina sono abbastanza sicuro che da sola non abbia il potere di far svenire un bambino.
Scuole piene e bambini senza mascherina per me è un suicidio.

 

[mil77]

L'evidenza scientifica dell'efficacia della mascherina nella riduzione del contagio è ribadita e validata tutti i giorni da studi scientifici fatti da scienziati di tutto il mondo. Sinceramente non riesco a capire quale sia il motivo per non farle mettere ai bambini dai 6 anni in su. Capisco ai bambini molto piccoli ma addirittura che un bambino di 10-11 anni non debba tenere la mascherina mi pare assurdo.
Chiederei sinceramente l evidenza scientifica che l uso della mascherina possa creare danni di sorta a bambini in età superiore ai 6 anni, magari esistono studi che lo provano eh, non sto dicendo che non è così.

Più che altro ci sono diversi studi e/o pareri di esperti che dicono che i bambini fino a 7/8 anni prendono il virus ma non lo trasmettono a nessuno, dagli 8 ai 14/15 lo prendono e se lo possono passare solo tra di loro e non anche agli adulti.

 

[diavoloINme]

Il TAR del Lazio ha dato ragione al ricorso di chi non considera corretto l'obbligo di mascherine sotto i 12,come deciso dal governo italiano nel dpcm del 3 dicembre in continuità con quello del 3 novembre.

I bambini costretti da 6 a 11 anni a tenere sempre la mascherina a scuola,anche durante la lezione

Lo stesso tribunale fa presente che neanche l'OMS nelle sue linee guida preveda questo per i bambini.

Si chiede dunque un'evidenza scientifica tale da giustificare questa prescrizione.


Ansa

Il lazio per me è un mistero nella gestione dell'emergenza.

 

[Victorss]

Più che altro ci sono diversi studi e/o pareri di esperti che dicono che i bambini fino a 7/8 anni prendono il virus ma non lo trasmettono a nessuno, dagli 8 ai 14/15 lo prendono e se lo possono passare solo tra di loro e non anche agli adulti.

In questo caso è importante che siano studi validato scientificamente..I pareri di esperti valgono zero per quanto mi riguarda.
Se così fosse il non obbligo della mascherina potrebbe avere un senso, anche se personalmente a mio figlio la farei mettere in ogni caso..