Suso - Roma: il Milan chiede 30-35 mln. 5 possibili contropartite.

[Zosimo2410]

Ok ma c'è tempo. Non vedo la necessità di cedere Suso alla Roma in cambio di un bidone. Senza contare che sono pure nostri diretti avversari.

Se cedi Suso (e Cutrone), setti il valore del payroll sui 180-190 puoi iniziare a pensare di togliere questo dal payroll e metterci un altro.

Diversamente il payroll scende a 150-160 devi iniziare a pensare di regalare giocatori per diminuire l’impatto a bilancio (se lo fai a giugno prossimo ormai li hai spesi), non solo non puoi prendere uno meglio di Suso, ma devi anche cercare di regalare o dare buonuscite per andarsene a qualche tuo giocatore.

Non siamo ancora alle strette, ma quello che dico é che prima o poi qualche decisione scomoda va comunque presa, se la prendi subito ci puoi costruire, se aspetti la subisci.

 

[Zosimo2410]

Io onestamente accetterei in cambio anche Schick piu una piccola contropartita (10 mln?)
Metti a posto l'attacco, prendendo un giocatore polivalente che si sposa meglio di cutrone con piatek.
Ti liberi dello spagnolo.
Fai una discreta plusvalenza e sei a posto davanti (correa piatek shick)

A quel punto ti resta da puntellare difesa (con la cessione di laxalt e/o rodriguez) ed eventualmente il centrocampo (nel caso in cui uscisse uno tra chala e biglia - io preferirei il primo, l'argentino come riserva è ok).

Concordo.

 

[danmasino]

Concordo.

Dimenticavo, vendi cutrone a 20mln con recumpra e sei a posto. Hai fatto 30mln di plusvalenza (10 suso + 20 cutrone) ed in piu hai un attacco che può sorprendere.

 

[Lineker10]

pellegrini dovrebbe essere il trequartista titolare della roma, quindi gli acquisti di veretout e diawara c'entrano poco. secondo me loro potrebbero avere uno fra pellegrini, zaniolo e cristante che è di troppo. tutti e tre possono muoversi fra il centrocampista e il trequartista quindi uno potrebbero darlo via. ovviamente loro vorranno dare cristante, noi magari stiamo spingendo per zaniolo... a parte questi che sono compatibili come stipendi l'altro è schick (anche se lo stipendio è altino) che può liberarci la cessione di cutrone. tutti gli altri nzonzi, pastore, gonalons spero e credo siano delle boutade giornalistiche. non vorrei vederli manco dipinti a milanello.

Pellegrini è una mezzala. Come trequartista può andare bene in certe partite ma non è forte nel gioco di spalle e negli spazi stretti. Se hanno intenzione di impiegarlo lì con continuità secondo me deluderà.
Il tuo ragionamento è corretto comunque. Sono ruoli diversi però il reparto di metà campo della Roma è molto affollato, basta aspettare e secondo me potrebbero anche aprire a Zaniolo o Pellegrini (hanno pure Pastore come trequartista).

 

[Pamparulez2]

Mazza tanti cessi insieme mai visti

 

[Lineker10]

Se cedi Suso (e Cutrone), setti il valore del payroll sui 180-190 puoi iniziare a pensare di togliere questo dal payroll e metterci un altro.

Diversamente il payroll scende a 150-160 devi iniziare a pensare di regalare giocatori per diminuire l’impatto a bilancio (se lo fai a giugno prossimo ormai li hai spesi), non solo non puoi prendere uno meglio di Suso, ma devi anche cercare di regalare o dare buonuscite per andarsene a qualche tuo giocatore.

Non siamo ancora alle strette, ma quello che dico é che prima o poi qualche decisione scomoda va comunque presa, se la prendi subito ci puoi costruire, se aspetti la subisci.

Capisco. Suso e Cutrone li cederemo con relative plusvalenze ricche.
Nell'ordine di idee di fare cessioni dolorose ci siamo, ma non è necessario farlo adesso ma entro giugno prossimo addirittura.
Il bilancio in corso non sarà nemmeno oggetto del settlement, non ha senso svendere soprattutto a una diretta concorrente.
Suso lo possiamo tenere tranquillamente a lungo. Ha un payroll bassissimo. Lo cediamo perché non ha spazio ma al limite lo teniamo come riserva.

Con questo io lo cederei prima possibile... ma è un patrimonio che non possiamo svendere.

 

[Zosimo2410]

Dimenticavo, vendi cutrone a 20mln con recumpra e sei a posto. Hai fatto 30mln di plusvalenza (10 suso + 20 cutrone) ed in piu hai un attacco che può sorprendere.

La,plusvalenza data da Suso non é il cash, é la somma del cash e della valutazione data a Schick.
Se lo valuti 25 la plusvalenza é di 35 milioni

 

[markjordan]

alla roma non lo cederei , al limite solo alle nostre condizioni ma potendo lo terrei , dalla panca puo' essere decisivo

 

[Zosimo2410]

Capisco. Suso e Cutrone li cederemo con relative plusvalenze ricche.
Nell'ordine di idee di fare cessioni dolorose ci siamo, ma non è necessario farlo adesso ma entro giugno prossimo addirittura.
Il bilancio in corso non sarà nemmeno oggetto del settlement, non ha senso svendere soprattutto a una diretta concorrente.
Suso lo possiamo tenere tranquillamente a lungo. Ha un payroll bassissimo. Lo cediamo perché non ha spazio ma al limite lo teniamo come riserva.

Con questo io lo cederei prima possibile... ma è un patrimonio che non possiamo svendere.

Che il prossimo bilancio non entri nella valutazione della UEFA é tutto da scrivere.
Come sai, io sono contrario a doversi trovare a giugno ad allineare i bilanci, tutti ti tirano il collo e ti costringono a cedere quelli che non vuoi cedere.

Per me dobbiamo cedere Suso, ottenere le plusvalenze cercate, reinvestire su profili che ci servono.
La contropartita Roma, non sará il top m ava cercato qualcosa con cui chiudere alcuni buchi ad esempio Cristante come mezz’ala offensiva di riserva o Schick come backup di Piatek.

 

[Zosimo2410]

alla roma non lo cederei , al limite solo alle nostre condizioni ma potendo lo terrei , dalla panca puo' essere decisivo

Eh, ma se lo tieni perdi la mega plusvalenza che porta.

Tieni conto che con quella plusvalenza (30) ci paghi Correa (12), Hernandez (8) Bennacer (6) Krunic (4).

Insomma dovresti ricederli tutti non cedendolo.

I 30 milioni di Suso, non sono come i 30 milioni di Silva. L’impatto a bilancio dell’anno prossimo é totalmente differente.

Chiaramente é un paradosso, ma é per rendere l’idea.