Superlega vince: 'Abuso di posizione dominante UEFA e FIFA'

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Solo

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
14,750
Reaction score
6,022
La Corte di giustizia dell’Unione Europea ha accolto il ricorso sul tema Superlega. «Abuso di posizione dominante da UEFA e FIFA», è l’opinione della Corte.

CEO SuperLega:"Abbiamo ottenuto il diritto di competere. Il monopolio UEFA è finito. Il calcio è libero. I club sono ora liberi dalla minaccia di sanzioni e liberi di determinare il proprio futuro. Per i tifosi: proponiamo la visione gratuita di tutte le partite della Super League. Per i club: le entrate e le spese di solidarietà saranno garantite”.
Decisione che aumenta sensibilmente la probabilità di cessione di Milan e Inter.

Tutti i top club hanno appena visto il valore aumentare grazie a questa sentenza. (maggiori ricavi futuri...)

Cardinale e Zhang ringraziano.
 
Registrato
20 Aprile 2016
Messaggi
15,641
Reaction score
11,573
La Corte di giustizia dell’Unione Europea ha accolto il ricorso sul tema Superlega. «Abuso di posizione dominante da UEFA e FIFA», è l’opinione della Corte.

CEO SuperLega:"Abbiamo ottenuto il diritto di competere. Il monopolio UEFA è finito. Il calcio è libero. I club sono ora liberi dalla minaccia di sanzioni e liberi di determinare il proprio futuro. Per i tifosi: proponiamo la visione gratuita di tutte le partite della Super League. Per i club: le entrate e le spese di solidarietà saranno garantite”.
Ottima notizia.
Ora è il momento di creare una superlega europea con 16 squadre ammesse per diritto di sangue nobile europeo e altre 16 che sono i campioni delle top 8 leghe e i secondi delle altre 8 (chiaramente a scalare con le squadre ammesse "de iure")
Per me le 16 big ammesse a prescindere dovrebbero essere:

ITA
Milan
Inter
Juventus

ENG
Liverpool
Manchester United
Manchester City
Chelsea

FRA
PSG

GER
Bayern Monaco
Borussia Dortmund

SPA
Real Madrid
Barcelona
Atletico Madrid

POR
Porto
Benfica

NED
Ajax

Per me non può esistere competizione europea seria senza queste 16 squadre, che uniscono storia, blasone, tifo, campioni e visibilità.
E le regole finalmente le faranno i club. Abbiamo tutto da guadagnare da un sistema di wildcard garantite in europa.
 
Registrato
12 Dicembre 2014
Messaggi
10,352
Reaction score
5,499
Cambia che l'esclusione dai campionatoi o da europei/mondiali non avrebbe una base giuridica. La stessa Uefa/Fifa incorrerebbero in sanzioni.

Il calcio con questa sentenza si sposta sempre più vicino ai concetti americani di NBA/NFL/ETC ovvero leghe chiuse con franchigie che pagano/investono per partecipare. Unico argine può essere solo la PL che ha il potere economico di resistere a sirene di questo tipo. Ma da capire le proprietà arabe cosa ne pensano.
A proposito di questo, ascoltavo ieri su Radio Sportiva la sintesi di un'intervista a Rumenigge che spiegava il no del Bayern al progetto originario di Superlega. In sostanza, diceva che insieme ai proponenti ci sono gli arabi e che il vero obiettivo è una lega mondiale. Inoltre sosteneva che il progetto Superlega è diretto contro la Premier League, la cui superiorità economica non si riesce a contrastare.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,387
Reaction score
18,030
La Corte di giustizia dell’Unione Europea ha accolto il ricorso sul tema Superlega. «Abuso di posizione dominante da UEFA e FIFA», è l’opinione della Corte.

CEO SuperLega:"Abbiamo ottenuto il diritto di competere. Il monopolio UEFA è finito. Il calcio è libero. I club sono ora liberi dalla minaccia di sanzioni e liberi di determinare il proprio futuro. Per i tifosi: proponiamo la visione gratuita di tutte le partite della Super League. Per i club: le entrate e le spese di solidarietà saranno garantite”.
Me lo aspettavo. In pratica vince il modello USA anche in Europa.

Penso ci attendano anni di esperimenti e confusione, probabilmente con competizioni alternative e parallele come appunto è successo spesso in passato negli sport USA, prima che una si imponga su tutte le altre.

Di base potrebbe scomparire il concetto di promozioni e retrocessioni nelle massime competizioni. Penso che conteranno altri parametri come nelle leghe USA.

Come potrebbe anche entrare in discussione il concetto di "stagione", come campionato che va da settembre a maggio, in favore di competizioni piu brevi e concentrate.

Insomma mi aspetto qualcosa di molto visto e conosciuto, rimescolato e proposto in forme nuove, poco pero di davvero innovativo.
 

Franco

Well-known member
Registrato
22 Giugno 2022
Messaggi
2,757
Reaction score
2,892
Come avevo scritto diverse volte qui sopra (a proposito del fpf, che è chiaramente illegale) il diritto civile è sovraordinato rispetto alle regole della uefa. Le società di calcio sono società di capitale e non puoi sanzionarle per aver varato un aumento di capitale ecc.
 

Mauricio

Junior Member
Registrato
8 Febbraio 2018
Messaggi
2,926
Reaction score
2,429
Finito il calcio come lo conosciamo.

Capisco i discorsi dello spettacolo ( motivazione che correttamente usano tutti quelli a favore della superlega)

Ma il calcio non sarà mai uno sport attivo come lo è il Basket.

Il calcio, anche con la superlega, resterà calcio.
Con momenti noiosi a morte e momenti no.

Lo si segue per obbiettivi, se si fa la Superlega, sarà solo un competizione ricca, con pochi obbiettivi stagionali se non sei quella che la può vincere.

Va benissimo per le generazioni attuali, a cui interessa solo "l' evento" o che peggio ancora guarda solo gli highlights.

Vedremo come va a finire.
Il calcio, come qualsiasi business, deve andare incontro alle richieste dei clienti. Ora le nuove generazioni non guardano Salernitana - Empoli per 90 minuti, vogliono Real Madrid - Milan, se proprio devono stare allo schermo un’ora e mezza.
La Superlega non è altro che un modo per attrarre nuovi clienti e mantenere il giro di soldi attuale. Per me nei prossimi anni, per come è strutturato il calcio, se non cambia radicalmente, perderà sempre più interesse.
 

Solo

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
14,750
Reaction score
6,022
A proposito di questo, ascoltavo ieri su Radio Sportiva la sintesi di un'intervista a Rumenigge che spiegava il no del Bayern al progetto originario di Superlega. In sostanza, diceva che insieme ai proponenti ci sono gli arabi e che il vero obiettivo è una lega mondiale. Inoltre sosteneva che il progetto Superlega è diretto contro la Premier League, la cui superiorità economica non si riesce a contrastare.
Su questo non ci sono dubbi... È fatta proprio per cercare di strappare fuori i big inglesi dalla Premier e mettere tutti in unico pentolone ed evitare che i diritti tv inglesi si pappino quelli spagnoli, italiani ecc. ecc...
 

Goro

Senior Member
Registrato
7 Febbraio 2017
Messaggi
10,336
Reaction score
2,298
Decisione giusta, le big devono incontrarsi sempre e le altre devono guadagnarselo: la competizione è morta da anni grazie alla miriade di squadre che ormai fanno sparring partner, se vogliono la fetta grande ora dovranno darsi una svegliata, compreso il nostro Milan.

Club storici come il nostro o lo United ridotti sportivamente ai minimi termini solo perché tanto c'è "l'extracampo" a cui pensare, vediamo se vogliono continuare così.

Chi oggi è società venditrice dovrà decidere se provare il colpo grosso oppure continuare con l'elemosina delle big.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
34,557
Reaction score
12,138
Comunque vedo che tutti ci cascano con entrambi i piedi sull' aspetto della "qualità" o dello "spettacolo"

State prendendo a pugni e calci il vostro intelletto.

Per vedere un calcio più bello e spettacolare, è esattamente l' opposto che bisogna fare.

Vi faccio un esempio molto banale, ma cosi ovvio che non capisco come non ci arrivino tutti:

Non è concentrando i giocatori bravi in poche squadre che si migliora lo spettacolo.

Lo spettacolo si migliora facendo si, tanto per restare in casa nostra, una squadra non vada in giro con:
Florenzi, Kalulu, Krunic, Musah, Chukuweze, Okafor in panchina

Il calcio lo migliori con Florenzi titolare sulla fascia della Salernitana, Kalulu titolare nella Fiorentina, Krunic titolare nel Torino, Musah titolare nell' Empoli, Chuku titolare nell' Udinese, e Okafor titolare nel Frosinone.

Ma davvero siamo cosi babbi da pensare che lo spettacolo si migliora lasciando in panchina giocatori nelle big che sarebbe titolari nel 99 % delle squadre del mondo??
Suvvia.
Cosi il livello lo abbassi in generale, mica lo alzi.

Ma ovviamente lo scopo non è certo di fare il bene del calcio, ma fare bene alle tasche di sempre più pochi
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto