Strategia di mercato sbagliata

Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,436
Reaction score
3,864
I tromboni si sono già allineati sul fatto che morata + Fullkrug sia solo una strategia ponte per aspettare camarda quando è tutto da capire come crescerà il ragazzo e ,soprattutto, tra 3 anni ci sarà da trattare nuovamente col suo procuratore e non è tutto così ovvio come lo si dipinge.

Hanno preso morata perché non vogliono prendersi rischi.
3 anni dopo Giroud la stessa strategia.
3 anni dopo uno scudetto e 3 partecipazioni di fila alla Champions.
È cambiato solo maldini.
il mercato degli attaccanti è complicato, pur avendo soldi il rischio di prendere bidoni è altissimo, tanto è vero che il napoli dopo osime punto l'usato sicuro lukaku. L'unica cosa sensata che si puo fare è prendere gente esperta e poi puntare su qualche sbarbato preso a pochissimo e lasciare il tempo di fare il percorso di crescita, alternative non ne vedo.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,095
Reaction score
34,591
il mercato degli attaccanti è complicato, pur avendo soldi il rischio di prendere bidoni è altissimo, tanto è vero che il napoli dopo osime punto l'usato sicuro lukaku. L'unica cosa sensata che si puo fare è prendere gente esperta e poi puntare su qualche sbarbato preso a pochissimo e lasciare il tempo di fare il percorso di crescita, alternative non ne vedo.
Ma 3 anni dopo non puoi fare la stessa operazione con una situazione economica nettamente migliore.
Questo vuol dire non crescere.
Lo so che rischi poco ma avere più disponibilità deve portarti a rischiare di più.
Rischiare di trovare un osimhen, ad esempio.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,436
Reaction score
3,864
Ma 3 anni dopo non puoi fare la stessa operazione con una situazione economica nettamente migliore.
Questo vuol dire non crescere.
Lo so che rischi poco ma avere più disponibilità deve portarti a rischiare di più.
Rischiare di trovare un osimhen, ad esempio.
si ma devi considerare il mercato pure cosa ti offre, per un zirkzii te ne chiedoo 50-55 mil piu 6 netti al giocatore, sesko non ne parliamo, e con questi 2 qua non sei manco sicuro che vadano in doppia cifra al primo anno. Ripeto la cosa piu sensata da fare è pigliare gente esperta e poi andare a prendere qualche giocatore quasi nella pancia della mamma da far crescere con calma, ora non so se per loro sia camarda o no.
 

Mika

Senior Member
Registrato
29 Aprile 2017
Messaggi
16,213
Reaction score
8,933
I milioni andrebbero anche parametrati con l'epoca eh. Ai primi tempi di Berlusconi non dico fossimo come il PSG ma insomma...
A differenza che noi vincevamo coppe e loro non hanno vinto ancora nulla a parte il campionato francese.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,095
Reaction score
34,591
si ma devi considerare il mercato pure cosa ti offre, per un zirkzii te ne chiedoo 50-55 mil piu 6 netti al giocatore, sesko non ne parliamo, e con questi 2 qua non sei manco sicuro che vadano in doppia cifra al primo anno. Ripeto la cosa piu sensata da fare è pigliare gente esperta e poi andare a prendere qualche giocatore quasi nella pancia della mamma da far crescere con calma, ora non so se per loro sia camarda o no.
Si però dobbiamo anche chiarire un concetto: i nostri si professano fini conoscitori di calcio.
Bene, allora Zirkzee perché non ce lo hanno portato 12 mesi fa ?
All'epoca non era nemmeno titolare al Bologna ma subentrava.
Vatti a leggere se hai tempo le discussioni dell'epoca, io vedendolo anche solo una manciata di minuti avevo detto più volte che era un campione.

Quel che voglio dire è che se i giocatori dopo l'anno della consacrazione non li prendiamo, se a zero non li prendiamo per via delle commissioni (successo anche per thuram), se i top non li prendiamo..
E chi restano ?
Solo gli over 30 in scadenza di contratto, appunto.

Vammi a trovare oggi lo Zirkzee del prossimo anno magari in prestito con diritto(operazione paracadute) ché morata lo conoscono pure i sassi.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,436
Reaction score
3,864
Si però dobbiamo anche chiarire un concetto: i nostri si professano fini conoscitori di calcio.
Bene, allora Zirkzee perché non ce lo hanno portato 12 mesi fa ?
All'epoca non era nemmeno titolare al Bologna ma subentrava.
Vatti a leggere se hai tempo le discussioni dell'epoca, io vedendolo anche solo una manciata di minuti avevo detto più volte che era un campione.

Quel che voglio dire è che se i giocatori dopo l'anno della consacrazione non li prendiamo, se a zero non li prendiamo per via delle commissioni (successo anche per thuram), se i top non li prendiamo..
E chi restano ?
Solo gli over 30 in scadenza di contratto, appunto.

Vammi a trovare oggi lo Zirkzee del prossimo anno magari in prestito con diritto(operazione paracadute) ché morata lo conoscono pure i sassi.
molto probabilmente per loro è camarda, quindi temporeggiano 1-2 anni con morata e forse qualche altro esperto tipo il tedesco sdendato o abramo e nel frattempo vedono che crescita puo avere l'italiano, soprattutto ora che hai il banco di prova della serie C.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,095
Reaction score
34,591
molto probabilmente per loro è camarda, quindi temporeggiano 1-2 anni con morata e forse qualche altro esperto tipo il tedesco sdendato o abramo e nel frattempo vedono che crescita puo avere l'italiano, soprattutto ora che hai il banco di prova della serie C.
Con camarda tra 3 anni ci sarà da penare col rinnovo.
Prepariamoci.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,095
Reaction score
34,591
eh vabbe, ma quella è la realta di tutte le squadre ormai, vedi chiesa l'ultimo caso in ordine cronologico
Ma chiesa non è un ragazzino prodotto del settore giovanile della juve.
È uscito dalla fiorentina e comunque ha portato soldi al club che l'ha cresciuto.
Con camarda rischiamo un Donnarumma bis.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,436
Reaction score
3,864
Ma chiesa non è un ragazzino prodotto del settore giovanile della juve.
È uscito dalla fiorentina e comunque ha portato soldi al club che l'ha cresciuto.
Con camarda rischiamo un Donnarumma bis.
vabbe e a noi cosa cambia? pure se lo vendono sto camarda di certo i soldi nelle tasche nostre non vanno, al max una minima parte verra usata per il milan e l'altra sparira nella voce altre spese :asd: e serviranno perla pagare la scorta di gelatina per cardinale. Ormai i giocatori hanno il coltello dalla parte del manico, quindi o sei del partito di dollaruma o del partito di chiesa se vogliono andare via lo faranno. La questione è un altra, visto che si parla di strategia, qui dentro si è sempre detto che quelli stavano fissati con gli sbarbati da far valutare e poi vendere, almeno hanno imparato la lazione di maldini: la maglia del milan pesa e la maglia numero 9 pesa di piu, quindi andare su morata, che a me non ha fatto mai impazzire, mi sembra una scelta sensata e non una strategia sbagliata.
 
Alto