Stadio: sostanziale sì dalla Conferenza Servizi.

[admin]

Come riportato dall'Ansa, la conferenza dei servizi ha dato un sostanziale assenso, ma condizionato, alla costruzione del nuovo stadio di Milan e Inter.

Ecco quanto scritto nel documento:"A fronte di tutte le condizioni e/o prescrizioni indicate e fatte salve in ogni caso le valutazioni, indicazioni, prescrizioni che dovessero successivamente pervenire a cura del Ministero per i beni e le attività culturali e per il turismo - Soprintendenza archeologica Belle arti e paesaggio per la città metropolitana di Milano. Per San Siro rimangono impregiudicate le prerogative degli organi politici dell'amministrazione e degli enti preposti alla tutela dei beni di rilevanza culturale. E' stato proposto di valutare e proporre ipotesi alternative alla demolizione. L'opzione proposta della demolizione, ma da realizzarsi in una fase successiva alla realizzazione del nuovo stadio accanto a quello esistente, non sia da considerarsi l'unica possibile. Se l'opzione della demolizione fosse considerata prevalente nelle previsioni futuro: ovvero che codesta amministrazione comunale opti per la demolizione dello stadio attuale, di proprietà comunale la Soprintendenza fa presente che su questo aspetto debba necessariamente essere coinvolto il Ministero dei Beni Culturali".

 

[Coccosheva81]

Come riportato dall'Ansa, la conferenza dei servizi ha dato un sostanziale assenso, ma condizionato, alla costruzione del nuovo stadio di Milan e Inter.

Ecco quanto scritto nel documento:"A fronte di tutte le condizioni e/o prescrizioni indicate e fatte salve in ogni caso le valutazioni, indicazioni, prescrizioni che dovessero successivamente pervenire a cura del Ministero per i beni e le attività culturali e per il turismo - Soprintendenza archeologica Belle arti e paesaggio per la città metropolitana di Milano. Per San Siro rimangono impregiudicate le prerogative degli organi politici dell'amministrazione e degli enti preposti alla tutela dei beni di rilevanza culturale. E' stato proposto di valutare e proporre ipotesi alternative alla demolizione. L'opzione proposta della demolizione, ma da realizzarsi in una fase successiva alla realizzazione del nuovo stadio accanto a quello esistente, non sia da considerarsi l'unica possibile. Se l'opzione della demolizione fosse considerata prevalente nelle previsioni futuro: ovvero che codesta amministrazione comunale opti per la demolizione dello stadio attuale, di proprietà comunale la Soprintendenza fa presente che su questo aspetto debba necessariamente essere coinvolto il Ministero dei Beni Culturali".

A me sembra una supercazzula in politichese che dice tutto e il contrario di tutto.
Io onestamente non ci ho capito una sega

 

[willcoyote85]

Come riportato dall'Ansa, la conferenza dei servizi ha dato un sostanziale assenso, ma condizionato, alla costruzione del nuovo stadio di Milan e Inter.

Ecco quanto scritto nel documento:"A fronte di tutte le condizioni e/o prescrizioni indicate e fatte salve in ogni caso le valutazioni, indicazioni, prescrizioni che dovessero successivamente pervenire a cura del Ministero per i beni e le attività culturali e per il turismo - Soprintendenza archeologica Belle arti e paesaggio per la città metropolitana di Milano. Per San Siro rimangono impregiudicate le prerogative degli organi politici dell'amministrazione e degli enti preposti alla tutela dei beni di rilevanza culturale. E' stato proposto di valutare e proporre ipotesi alternative alla demolizione. L'opzione proposta della demolizione, ma da realizzarsi in una fase successiva alla realizzazione del nuovo stadio accanto a quello esistente, non sia da considerarsi l'unica possibile. Se l'opzione della demolizione fosse considerata prevalente nelle previsioni futuro: ovvero che codesta amministrazione comunale opti per la demolizione dello stadio attuale, di proprietà comunale la Soprintendenza fa presente che su questo aspetto debba necessariamente essere coinvolto il Ministero dei Beni Culturali".

scrivere in italiano è così difficile?

non ci ho capito una mazza

 

[DMZtheRockBear]

A me sembra una supercazzula in politichese che dice tutto e il contrario di tutto.
Io onestamente non ci ho capito una sega

Mamma mia davvero.

 

[Zanc9]

Come riportato dall'Ansa, la conferenza dei servizi ha dato un sostanziale assenso, ma condizionato, alla costruzione del nuovo stadio di Milan e Inter.

Ecco quanto scritto nel documento:"A fronte di tutte le condizioni e/o prescrizioni indicate e fatte salve in ogni caso le valutazioni, indicazioni, prescrizioni che dovessero successivamente pervenire a cura del Ministero per i beni e le attività culturali e per il turismo - Soprintendenza archeologica Belle arti e paesaggio per la città metropolitana di Milano. Per San Siro rimangono impregiudicate le prerogative degli organi politici dell'amministrazione e degli enti preposti alla tutela dei beni di rilevanza culturale. E' stato proposto di valutare e proporre ipotesi alternative alla demolizione. L'opzione proposta della demolizione, ma da realizzarsi in una fase successiva alla realizzazione del nuovo stadio accanto a quello esistente, non sia da considerarsi l'unica possibile. Se l'opzione della demolizione fosse considerata prevalente nelle previsioni futuro: ovvero che codesta amministrazione comunale opti per la demolizione dello stadio attuale, di proprietà comunale la Soprintendenza fa presente che su questo aspetto debba necessariamente essere coinvolto il Ministero dei Beni Culturali".

Iniziare i periodi e non finirli: voto diesci

 

[Milanforever26]

Come riportato dall'Ansa, la conferenza dei servizi ha dato un sostanziale assenso, ma condizionato, alla costruzione del nuovo stadio di Milan e Inter.

Ecco quanto scritto nel documento:"A fronte di tutte le condizioni e/o prescrizioni indicate e fatte salve in ogni caso le valutazioni, indicazioni, prescrizioni che dovessero successivamente pervenire a cura del Ministero per i beni e le attività culturali e per il turismo - Soprintendenza archeologica Belle arti e paesaggio per la città metropolitana di Milano. Per San Siro rimangono impregiudicate le prerogative degli organi politici dell'amministrazione e degli enti preposti alla tutela dei beni di rilevanza culturale. E' stato proposto di valutare e proporre ipotesi alternative alla demolizione. L'opzione proposta della demolizione, ma da realizzarsi in una fase successiva alla realizzazione del nuovo stadio accanto a quello esistente, non sia da considerarsi l'unica possibile. Se l'opzione della demolizione fosse considerata prevalente nelle previsioni futuro: ovvero che codesta amministrazione comunale opti per la demolizione dello stadio attuale, di proprietà comunale la Soprintendenza fa presente che su questo aspetto debba necessariamente essere coinvolto il Ministero dei Beni Culturali".

Pare scritta da un novello ponzio pilato