Stadio Milan: pubblicato il bando per l'acquisto dei terreni.

[pazzomania]

Puo essere, ma a mio avviso uno stadio non si fa solo per guadagnare dal calcio.

Beh allora perché Arsenal e Chelsea non lo hanno fatto insieme se non cambia nulla? Si dividono gli utili, ecco cosa cambia. Oltre al fatto che non avresti uno stadio tuo, con i tuoi colori.

Lo so ragazzi, anche a me piacerebbe uno stadio tutto da soli.

Ma a fronte di un risparmio iniziale di 200-300 milioni di euro.. chiunque rinuncerebbe a quei 3-4 milioni extra all' anno di entrate che ti potrebbe garantire in piu un' unica proprietà.

 

[Underhill84]

Guarda che non cambia nulla, farlo da soli o insieme invece cambia parecchio economicamente.

Che siano Inter e Milan, o solo il Milan, prendi sempre e comunque solo l' incasso di 19 partite. Ne piu ne meno.

Guarda che con lo stadio di proprietà ci guadagni 365 giorni l'anno!! Musei, ristoranti, bar, negozi, visite guidate. Nel momento in cui hai uno stadio di proprietà, sbaracchi tutto dalla nuova sede e ti trasferisci in toto dentro lo stadio. Se fosse solo il guadagno delle partite che giochi in casa in un anno nessuno farebbe uno stadio di proprietà

 

[Jino]

Ma come fate a dire che non cambia nulla farlo metà e metà!? I grandi stadi europei intascano sopratutto nella vita di tutti i giorni con le attività commerciali dentro ed adiacenti allo stadio, quelli si sarebbero divisi. La biglietteria è una minima parte di quello che uno stadio fa fatturare ragazzi.

Non condivido la teoria piuttosto di niente meglio piuttosto, io sono per la teoria che le cose si devono fare come dio comanda altrimenti meglio non fare nulla.

 

[mefisto94]

Guarda che con lo stadio di proprietà ci guadagni 365 giorni l'anno!! Musei, ristoranti, bar, negozi, visite guidate. Nel momento in cui hai uno stadio di proprietà, sbaracchi tutto dalla nuova sede e ti trasferisci in toto dentro lo stadio. Se fosse solo il guadagno delle partite che giochi in casa in un anno nessuno farebbe uno stadio di proprietà

Ma come fate a dire che non cambia nulla farlo metà e metà!? I grandi stadi europei intascano sopratutto nella vita di tutti i giorni con le attività commerciali dentro ed adiacenti allo stadio, quelli si sarebbero divisi. La biglietteria è una minima parte di quello che uno stadio fa fatturare ragazzi.

Non condivido la teoria piuttosto di niente meglio piuttosto, io sono per la teoria che le cose si devono fare come dio comanda altrimenti meglio non fare nulla.

Però c'è Casa Milan che è stata fatta un pò per quello. Se distasse poco dallo stadio non sarebbe un'idea da cestinare. Certo anch'io preferirei farlo da solo.

 

[bargnani83]

il progetto è (era) quello di fare lo stadio abbastanza vicino alla nuova sede di via aldo rossi in modo da prendere 2 piccioni con una fava.ricordo le parole di suma che diceva"l'intenzione è che dalle vetrate della nuova sede si veda lo stadio".poi tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare.

 

[Jino]

Però c'è Casa Milan che è stata fatta un pò per quello. Se distasse poco dallo stadio non sarebbe un'idea da cestinare. Certo anch'io preferirei farlo da solo.

Si ma avere sia la sede, sia una parte commerciale dentro/attorno lo stadio significherebbe essere una squadra all'avanguardia. Dividere lo stadio mi pare la solita italianata con poco senso. Non lo fanno da nessuna parte, parlo di paesi dai quali dovremmo prendere esempio.

 

[mefisto94]

Si ma avere sia la sede, sia una parte commerciale dentro/attorno lo stadio significherebbe essere una squadra all'avanguardia. Dividere lo stadio mi pare la solita italianata con poco senso. Non lo fanno da nessuna parte, parlo di paesi dai quali dovremmo prendere esempio.

Ma se fosse una questione di scelta sarei d'accordo, con te, però è una questione meramente economica. O questo o niente, tu preferisci niente, io questo.

 

[SuperMilan]

Dividere lo Stadio significherebbe abdicare dall'èlite del calcio PER SEMPRE. A meno di arrivo di sceicchi. Condividere uno Stadio nuovo è un'idea sbagliata. Piuttosto davvero cerchiamo di rimanere così fino a nuovo ordine.
L'unico modo in cui avrebbe senso sarebbe avere una superficie doppia adiacente allo Stadio, in maniera tale da avere più introiti di altre strutture dello stesso tipo, ma sappiamo bene che in questa nazione non è possibile.

 

[Il Re dell'Est]

Ma come fate a dire che non cambia nulla farlo metà e metà!? I grandi stadi europei intascano sopratutto nella vita di tutti i giorni con le attività commerciali dentro ed adiacenti allo stadio, quelli si sarebbero divisi. La biglietteria è una minima parte di quello che uno stadio fa fatturare ragazzi.

Non condivido la teoria piuttosto di niente meglio piuttosto, io sono per la teoria che le cose si devono fare come dio comanda altrimenti meglio non fare nulla.

concordo perfettamente con te.

 

[SuperMilan]

Alcune statistiche. Lo Juventus Stadium, oltre che dalle partite, prende soldi da: 21 Bar, 8 Aree Ristorazione, 2 Ristoranti e 34mila mq di Aree Commerciali con Centro Commerciale.