Stadio: lettera Sala, posizione club. Inizio e fine lavori.

[admin]

La GDS fa l'ennesimo punto sul futuro dello stadio di Milan e Inter. Il Sindaco Sala ha scritto alla Meloni per avere chiarimenti sullo parole di Sgarbi in merito al vincolo (che non esiste) su San Siro:"Faccio appello, pertanto, alla autorevolezza del suo ruolo per chiederle chiarezza su queste vicende, precisando anche all'interessato gli effettivi ambiti di competenza del Sottosegretario, soprattutto in relazione alle responsabilità della Soprintendenza ai Beni Culturali.Confido nella puntualità del suo cortese riscontro, rinnovando l'impegno ad un reciproco leale rapporto di collaborazione tra le diverse Istituzioni del nostro Paese".

La GDS aggiunge che il 18 novembre si concluderà il dibattito. La relazione sarà esaminata dal Comune e tornerà ai club. Se tutto andrà per il verso giusto, la fase esecutiva impegnerà tutto il 2023. Cantieri aperti nel 2023 e stadio nel 2027/2028.

Ecco, di seguito, la posizione di Milan e Inter (news precedenti già ampiamente riferite ieri sera NDR)

Calcio e Finanza riporta la dichiarazioni congiunta di Milan e Inter sul nuovo stadio:"L’iniziativa del Sindaco chiarisce che tutti gli enti preposti si erano già pronunciati negli anni scorsi per procedere alla riqualificazione dell’intera area di San Siro e alla progettazione del nuovo stadio. Attendiamo la fine del dibattito pubblico per poi proseguire senza intoppi nell’iter in corso con la progettazione definitiva e con tempi certi per l’inizio dei lavori".

Repubblica: mentre il sindaco Sala ha scritto a Meloni per contestare il sottosegretario Sgarbi, che non vuole l’abbattimento del Meazza: il tema vero dello stadio del futuro sembra innanzitutto un altro, la capienza improvvidamente ridotta, con i 71.000 ieri in festa.

 

[SoloMVB]

AcMilan comunica: "Rimaniamo in attesa,fiduciosi,che questo stadio non si faccia,nel frattempo continueremo a far credere di volerlo fare,tanto i 70.000 a San Siro li facciamo comunque pure contro la Pergolettese.E continueremo a far credere che con lo stadio cambierebbe il mercato,tanto di boccaloni abbonda la nostra tifoseria,in fede Il Presidente dell'anno,la 400ma testa di legno definita "proprietario" e il garante.

 

[admin]

Repubblica: mentre il sindaco Sala ha scritto a Meloni per contestare il sottosegretario Sgarbi, che non vuole l’abbattimento del Meazza: il tema vero dello stadio del futuro sembra innanzitutto un altro, la capienza improvvidamente ridotta, con i 71.000 ieri in festa.

 

[Didaco]

Repubblica: mentre il sindaco Sala ha scritto a Meloni per contestare il sottosegretario Sgarbi, che non vuole l’abbattimento del Meazza: il tema vero dello stadio del futuro sembra innanzitutto un altro, la capienza improvvidamente ridotta, con i 71.000 ieri in festa.

Esatto, solo in Italia si costruiscono stadi più piccoli di quelli precedenti. Per quanto mi riguarda, se continuano su questa linea tifo perché non si faccia.

 

[Zenos]

Lo stadio a capienza ridotta fa capire quanto ci stanno speculando i nostri avvoltoi. Se ne fregano di fare il pienone e regalare al Milan ed ai propri tifosi un palcoscenico ed uno spettacolo di livello. quello che loro interessa è un pubblico d'elite che paga anche 100 euro per andare in curva.

Fermo restando che rimango della mia idea che uno stadio di proprietà quelli di Torino difficilmente ce lo permetteranno. Non dimenticate che hanno coinvolto un ministro per un esame...

 

[sunburn]

Lo stadio a capienza ridotta fa capire quanto ci stanno speculando i nostri avvoltoi. Se ne fregano di fare il pienone e regalare al Milan ed ai propri tifosi un palcoscenico ed uno spettacolo di livello.

Tu da solo compreresti un appartamento di 350 mq spendendo diversi ordini di grandezza in più per acquisto e manutenzione perché due volte all’anno vuoi organizzare rave party (con 49 persone) a casa?
I dati dell’affluenza degli ultimi trent’anni sono chiarissimi: 65mila posti sono più che sufficienti.
I 70mila contro lo Spezia sono un’eccezione, non la regola. Come è già stato detto più volte da me e da altri che hanno frequentato San Siro in modo continuativo negli ultimi trent’anni, lo stadio per il 95% delle partite era molto più vuoto che pieno. E non era per nulla bello da vedere.

quello che loro interessa è un pubblico d'elite che paga anche 100 euro per andare in curva.

Da dove pensi che arrivino i TOT ricavi da stadio in più stimati?

 

[Swaitak]

Tu da solo compreresti un appartamento di 350 mq spendendo diversi ordini di grandezza in più per acquisto e manutenzione perché due volte all’anno vuoi organizzare rave party (con 49 persone) a casa?
I dati dell’affluenza degli ultimi trent’anni sono chiarissimi: 65mila posti sono più che sufficienti.
I 70mila contro lo Spezia sono un’eccezione, non la regola. Come è già stato detto più volte da me e da altri che hanno frequentato San Siro in modo continuativo negli ultimi trent’anni, lo stadio per il 95% delle partite era molto più vuoto che pieno. E non era per nulla bello da vedere.


Da dove pensi che arrivino i TOT ricavi da stadio in più stimati?

65 - 70 mila con i prezzi accessibili li facciamo, ma siamo sicuri che ogni partita ci saranno 14000 ricconi a riempire lo stadio? o ci ritroviamo i corporate completamente vuoti?
Visto che millantano che lo stadio deve essere sempre una bolgia..

 

[sunburn]

65 - 70 mila con i prezzi accessibili li facciamo, ma siamo sicuri che ogni partita ci saranno 14000 ricconi a riempire lo stadio? o ci ritroviamo i corporate completamente vuoti?

L’ultima volta che abbiamo fatto i 65mila di media è stata nella stagione 1993/1994.
Da allora solo quattro volte abbiamo superato i 60mila di media, con un massimo di 63595 spettatori di media.
Adesso c’è l’entusiasmo dovuto alla combo riapertura stadi dopo due anni + scudetto e penso che riusciremo a battere tutti i record di affluenza, ma non sarà la normalità dei prossimi decenni.

 

[admin]

La GDS fa l'ennesimo punto sul futuro dello stadio di Milan e Inter. Il Sindaco Sala ha scritto alla Meloni per avere chiarimenti sullo parole di Sgarbi in merito al vincolo (che non esiste) su San Siro:"Faccio appello, pertanto, alla autorevolezza del suo ruolo per chiederle chiarezza su queste vicende, precisando anche all'interessato gli effettivi ambiti di competenza del Sottosegretario, soprattutto in relazione alle responsabilità della Soprintendenza ai Beni Culturali.Confido nella puntualità del suo cortese riscontro, rinnovando l'impegno ad un reciproco leale rapporto di collaborazione tra le diverse Istituzioni del nostro Paese".

La GDS aggiunge che il 18 novembre si concluderà il dibattito. La relazione sarà esaminata dal Comune e tornerà ai club. Se tutto andrà per il verso giusto, la fase esecutiva impegnerà tutto il 2023. Cantieri aperti nel 2023 e stadio nel 2027/2028.

Ecco, di seguito, la posizione di Milan e Inter (news precedenti già ampiamente riferite ieri sera NDR)

Calcio e Finanza riporta la dichiarazioni congiunta di Milan e Inter sul nuovo stadio:"L’iniziativa del Sindaco chiarisce che tutti gli enti preposti si erano già pronunciati negli anni scorsi per procedere alla riqualificazione dell’intera area di San Siro e alla progettazione del nuovo stadio. Attendiamo la fine del dibattito pubblico per poi proseguire senza intoppi nell’iter in corso con la progettazione definitiva e con tempi certi per l’inizio dei lavori".

Repubblica: mentre il sindaco Sala ha scritto a Meloni per contestare il sottosegretario Sgarbi, che non vuole l’abbattimento del Meazza: il tema vero dello stadio del futuro sembra innanzitutto un altro, la capienza improvvidamente ridotta, con i 71.000 ieri in festa.

.

 

[willcoyote85]

Repubblica: mentre il sindaco Sala ha scritto a Meloni per contestare il sottosegretario Sgarbi, che non vuole l’abbattimento del Meazza: il tema vero dello stadio del futuro sembra innanzitutto un altro, la capienza improvvidamente ridotta, con i 71.000 ieri in festa.

qualcuno inizia ad accorgersi di questa fregatura.
bene sono 3 anni che mi prendo del babbeo ahahhaha