Stadio: Comitato San Siro va al Parlamento Europeo.

[A.C Milan 1899]

Ma ancora non vi é chiaro? O lo stadio si fa li, oppure non si fa.

Quello che interessa, sia alle societá che al comitato San Siro non é affatto lo stadio, é il quartiere di San Siro, ovvero il suo futuro.

A me è sempre stato molto chiaro. La cosa che continua a preoccuparmi è: potenzialmente hanno le carte in regola per bloccarci definitivamente nonostante la legge sbloccastadi? Ricordo che in passato tu sostenevi che no, non avrebbero potuto bloccarci a lungo, speriamo sia vero, perché per il nostro futuro è fondamentale.

 

[gabri65]

Mah.

Molto sinceramente, mi sto cominciando a scocciare di tifare per l'AC Milan 1899. Sono esausto.

Voglio dire, è un malessere generalizzato della persona. Già soffro di mio il complesso di accerchiamento a causa di lavoro e altre cose.

Non bastano Belluccone, cinesi, tombini, infortuni, arbitri e mafia. Pure questa. Non è possibile vivere così.

 

[Super_Lollo]

Continuano ad arrivare notizia non molto positive sul fronte nuovo Stadio. Secondo Il Giorno, Il Comitato coordinamento San Siro ha inviato una petizione per la ristrutturazione di San Siro al Parlamento Europeo che potrebbe essere calenderizzata in primavera. Le dichiarazioni del presidente del comitato:"Una bella notizia. Ancor più perché è stata una votazione unanime. Dimostrazione che la questione stadio non è solo una storia di un quartiere e nemmeno di una sola città, bensì internazionale. Si può ristrutturare e ammodernare alla grande, mantenendo le sue caratteristiche iconiche. In questo modo non c’è necessità di costruire un nuovo stadio e distruggere il verde esistente“

Tutta storia priva di senso, il Milan e l inter smettono di pagare l affitto e vanno a farsi lo stadio da in altra parte.
Il comune di Milano perde milioni di euro e deve mantenere una struttura inutile.

 

[A.C Milan 1899]

Tutta storia priva di senso, il Milan e l inter smettono di pagare l affitto e vanno a farsi lo stadio da in altra parte.
Il comune di Milano perde milioni di euro e deve mantenere una struttura inutile.

Bisogna capire chi abbia il coltello dalla parte del manico e, conseguentemente, chi possa dettare o meno le condizioni.

 

[7sheva7]

Non serve a niente, stanno solo facendo chiasso, il Parlamento Europeo non andrà a decidere nulla nel merito del progetto stadio quello spetta a Regione e Comune.

 

[corvorossonero]

Continuano ad arrivare notizia non molto positive sul fronte nuovo Stadio. Secondo Il Giorno, Il Comitato coordinamento San Siro ha inviato una petizione per la ristrutturazione di San Siro al Parlamento Europeo che potrebbe essere calenderizzata in primavera. Le dichiarazioni del presidente del comitato:"Una bella notizia. Ancor più perché è stata una votazione unanime. Dimostrazione che la questione stadio non è solo una storia di un quartiere e nemmeno di una sola città, bensì internazionale. Si può ristrutturare e ammodernare alla grande, mantenendo le sue caratteristiche iconiche. In questo modo non c’è necessità di costruire un nuovo stadio e distruggere il verde esistente“

dai ma basta, facciamolo fuori milano e sticaxxi di questa gente psicopatica. Hanno rotto!

 

[Maravich49]

Quando ci sarà un nuovo stadio a Milano, saremo già tutti morti. Segnatevelo.

Ormai ne sono certo anche io (e non sto scherzando)

 

[sunburn]

Ma ancora non vi é chiaro? O lo stadio si fa li, oppure non si fa.

Quello che interessa, sia alle societá che al comitato San Siro non é affatto lo stadio, é il quartiere di San Siro, ovvero il suo futuro.

Non lo si fa altrove fino a quando lo scopo della proprietà sarà prevalentemente quello di fare una mastodontica operazione di speculazione immobiliare e finanziaria. Dal punto di vista dei club, invece, tra Sesto e San Siro cambia relativamente. Soprattutto considerando la vicinanza di Sesto con Greco, che oltre ad avere una platea di potenziali clienti abbastanza ampia(Bicocca, Pirelli, ecc) è già di suo espansione.
Chiaro, non sarebbe Milano e per chi vuole speculare è un grosso problema.

 

[Zosimo2410]

Non lo si fa altrove fino a quando lo scopo della proprietà sarà prevalentemente quello di fare una mastodontica operazione di speculazione immobiliare e finanziaria. Dal punto di vista dei club, invece, tra Sesto e San Siro cambia relativamente. Soprattutto considerando la vicinanza di Sesto con Greco, che oltre ad avere una platea di potenziali clienti abbastanza ampia(Bicocca, Pirelli, ecc) è già di suo espansione.
Chiaro, non sarebbe Milano e per chi vuole speculare è un grosso problema.

Se vuoi che qualcuno metta un miliardo di investimenti nello stadio deve avere una operazione edilizia collegata. Non per niente la stessa legge sugli stadi la prevede.

Se non entriamo in questa ottica non capiamo.

Per fare un’operazione che porterá grandi vantaggi al Milan serve coinvolgere investitori che in cambio hanno grandi vantaggi dall’edilizia collegata. Lo scopo deve essere fare un’operazione che poi lasci lamcittá piú bella di quello che é.

Il contro sará che molte persone che adesso, risiedono a Milano a costi popolari o gratis (occupando gli appartamenti pubblici), dovranno, o pagare di piú, o trasferirsi in periferia (vedi cosa successo con il quartiere isola).

Ma pensare che gli investitori mettano 1 miliardo per fare il nuovo mega-ultra-elite stadio a Sesto é sbagliatissimo.

 

[sunburn]

Se vuoi che qualcuno metta un miliardo di investimenti nello stadio deve avere una operazione edilizia collegata. Non per niente la stessa legge sugli stadi la prevede.

Se non entriamo in questa ottica non capiamo.

Per fare un’operazione che porterá grandi vantaggi al Milan serve coinvolgere investitori che in cambio hanno grandi vantaggi dall’edilizia collegata. Lo scopo deve essere fare un’operazione che poi lasci lamcittá piú bella di quello che é.

Il contro sará che molte persone che adesso, risiedono a Milano a costi popolari o gratis (occupando gli appartamenti pubblici), dovranno, o pagare di piú, o trasferirsi in periferia (vedi cosa successo con il quartiere isola).

Ma pensare che gli investitori mettano 1 miliardo per fare il nuovo mega-ultra-elite stadio a Sesto é sbagliatissimo.

Il tuo ragionamento è ineccepibile e anche io ne sono perfettamente consapevole. Però, da tifoso, a me interessa che la mia squadra abbia uno stadio di proprietà(possibilmente in esclusiva) e non è del tutto fuori dalla realtà che si possa realizzare un progetto meno mastodontico e meno costoso, ma che comunque possa garantire importanti entrate al club.

PS: a proposito di "stadi", ma proprio ora che si stava iniziando a concretizzare il nuovo Pianella si rischia seriamente la retrocessione?!?!