Sportiello Milan: distanza siderale con l'Atalanta.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
202,270
Reaction score
26,600
Come riportato da Mediaset, che conferma le news della mattinata, il Milan è sempre su Sportiello ma la differenza con l'Atalanta è siderale. 1 mln l'offerta, 5 mln la richiesta.
 
Ultima modifica:

Stanis La Rochelle

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
13,745
Reaction score
4,708
Chiedere 5 mln a pochi mesi dalla scadenza del contratto è pura malafede.

Ma d'altronde, stiamo scoprendo l'acqua calda.

A me pare una somma ridicola 5 milioni onestamente. Tutte ste pippe per 5 milioni...

Tra il perderlo a zero e prendere un milione non cambia una sega all'atalanta e fa bene a chiederne 5 visto che sa che il Milan ha necessità nel ruolo.
 

Gamma

Junior Member
Registrato
6 Giugno 2019
Messaggi
4,839
Reaction score
3,685
A me pare una somma ridicola 5 milioni onestamente. Tutte ste pippe per 5 milioni...

Tra il perderlo a zero e prendere un milione non cambia una sega all'atalanta e fa bene a chiederne 5 visto che sa che il Milan ha necessità nel ruolo.
Il Milan ha necessità tecnicamente e siamo d'accordo, ma Sportiello non è l'unico portiere al mondo che può fare al caso nostro, quindi giocare al rialzo solo perché si ha il coltello dalla parte del manico (sulla carta) e rischiare di non ricavarne nulla ha poco senso.

Francamente preferirei spendere 15 mln per Vicario piuttosto che 5 per un portiere con cui già oggi potrei accordarmi a zero.

Parliamo del secondo portiere dell'Atalanta, sul serio sono pochi 5 mln a 5 mesi dalla scadenza del contratto? Fresco di rinnovo quanto sarebbe valso, 30 mln? Pagammo meno al Chelsea l'indennizzo per Giroud, che venne a fare il titolare.

Se Scszesny e Perin fossero rotti, l'Atalanta avrebbe rescisso il contratto con Sportiello consensualmente e la Juve lo avrebbe preso a zero sin da subito.
 

Stanis La Rochelle

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
13,745
Reaction score
4,708
Il Milan ha necessità tecnicamente e siamo d'accordo, ma Sportiello non è l'unico portiere al mondo che può fare al caso nostro, quindi giocare al rialzo solo perché si ha il coltello dalla parte del manico (sulla carta) e rischiare di non ricavarne nulla ha poco senso.

Francamente preferirei spendere 15 mln per Vicario piuttosto che 5 per un portiere con cui già oggi potrei accordarmi a zero.

Parliamo del secondo portiere dell'Atalanta, sul serio sono pochi 5 mln a 5 mesi dalla scadenza del contratto? Fresco di rinnovo quanto sarebbe valso, 30 mln? Pagammo meno al Chelsea l'indennizzo per Giroud, che venne a fare il titolare.

Se Scszesny e Perin fossero rotti, l'Atalanta avrebbe rescisso il contratto con Sportiello consensualmente e la Juve lo avrebbe preso a zero sin da subito.


Questo è un altro discorso ancora, ma è anomalo quel comportamento, non quello che stanno attuando ora. Per Giroud il chelsea ci ha fatto penare un casino comunque e per loro era proprio l'ultimo dei cessi. Tra l'altro era la finestra estiva dove c'è molto più tempo e poi nessuno pensava che Giroud sarebbe venuto a fare il titolare...

Manco al Milan pensavano fosse il titolare...
 

Blu71

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
41,037
Reaction score
14,634
Come riportato da Mediaset, che conferma le news della mattinata, il Milan è sempre su Sportiello ma la differenza con l'Atalanta è siderale. 1 mln l'offerta, 5 mln la richiesta.

Con l’Atalanta non si deve trattare. È una filiale dei gobbi.
 
Alto
head>