Spalletti:”Gol annullato a Kessie? Situazione nitida”

[7AlePato7]

A ma pare il fuorigioco più chiaro che si sia mai visto su un campo di calcio.

Ma non insisto più, mi chiamo fuori!

Mi spiace, ma per me valutare attiva la posizione di Giroud è assurdo. È stato applicato il regolamento in modo soggettivo, se uno sta a terra sdraiato, tra l'altro con un napoletano sopra, solo una interpretazione soggettiva fantasiosa può definirlo in posizione attiva. Per me era passivo... Poi se a te non piace che fosse passivo è un tuo problema, de gustibus non disputandum est

 

[rossonero71]

Spalletti sul gol annullato a Kessie:”Probabilmente è stato un fuorigioco per qualcuno particolare a caldo. Lì per lì per qualcuno si è acceso un po' di dubbio al dibattito, però poi a freddo tutti hanno espresso e detto - compresi gli organi istituzionali dell'AIA - che si tratta di una regola UEFA e FIFA, esprimendosi in maniera unanime. Se poi qualcuno vuole rimanere a caldo, senza averla raffreddata, è una scelta sua. Più nitida di questa di situazione è difficile ritrovarla, per cui non capisco di cosa si parli".

Domanda: a parti invertite. Avrebbe detto le stesse cose?

 

[pazzomania]

Mi spiace, ma per me valutare attiva la posizione di Giroud è assurdo. È stato applicato il regolamento in modo soggettivo, se uno sta a terra sdraiato, tra l'altro con un napoletano sopra, solo una interpretazione soggettiva fantasiosa può definirlo in posizione attiva. Per me era passivo... Poi se a te non piace che fosse passivo è un tuo problema, de gustibus non disputandum est

Per me ha ostacolato la respinta di Juan Jesus, in modo lapalissiano.

Volente o nolente, gli ha dato fastidio, ed era in fuorigioco

Quindi il gol è da annullare.

 

[OrgoglioMilanista]

Spalletti sul gol annullato a Kessie:”Probabilmente è stato un fuorigioco per qualcuno particolare a caldo. Lì per lì per qualcuno si è acceso un po' di dubbio al dibattito, però poi a freddo tutti hanno espresso e detto - compresi gli organi istituzionali dell'AIA - che si tratta di una regola UEFA e FIFA, esprimendosi in maniera unanime. Se poi qualcuno vuole rimanere a caldo, senza averla raffreddata, è una scelta sua. Più nitida di questa di situazione è difficile ritrovarla, per cui non capisco di cosa si parli".

Madre natura ci ha già pensato a te. Inutile aggiungere altro.

 

[Mika]

Spalletti sul gol annullato a Kessie:”Probabilmente è stato un fuorigioco per qualcuno particolare a caldo. Lì per lì per qualcuno si è acceso un po' di dubbio al dibattito, però poi a freddo tutti hanno espresso e detto - compresi gli organi istituzionali dell'AIA - che si tratta di una regola UEFA e FIFA, esprimendosi in maniera unanime. Se poi qualcuno vuole rimanere a caldo, senza averla raffreddata, è una scelta sua. Più nitida di questa di situazione è difficile ritrovarla, per cui non capisco di cosa si parli".

Se avessero annullato il goal per il fallo di Giroud che mentre salta si appoggia al difensore non avrei detto nulla. ma annullarlo per fuorigioco è ridicolo, significa che non hanno visto il fallo nemmeno alla VAR.

 

[Devil man]

haha Spalletti... a parte invertite avrebbe sclerato E' PETTO E' PETTO!

 

[7AlePato7]

Per me ha ostacolato la respinta di Juan Jesus, in modo lapalissiano.

Volente o nolente, gli ha dato fastidio, ed era in fuorigioco

Quindi il gol è da annullare.

Potrei dire che pure Jesus ha dato fastidio a Giroud che non poteva alzarsi. Gol che solo a noi poteva essere annullato.

 

[Giofa]

Per me ha ostacolato la respinta di Juan Jesus, in modo lapalissiano.

Volente o nolente, gli ha dato fastidio, ed era in fuorigioco

Quindi il gol è da annullare.

Non vorrei dire eresie ma dopo il gol Juan Jesus si lamenta di aver subito fallo, non di esser stato disturbato da Giroud quando erano a terra. Anzi da un replay si vede che Juan Jesus si sdraia per non far rialzare Giroud. Poi fa l'unica giocata possibile, senza che Giroud con il piede gli infastidisca la giocata.
E credimi, lo direi anche a parti invertite.
Quello che davvero non riesco a capire è come si possa dire che sia evidente e che lo ostacola in modo lapalissiano, è proprio questa evidenza dell'azione che non vedo

 

[Andrea Red&Black]

Spalletti sul gol annullato a Kessie:”Probabilmente è stato un fuorigioco per qualcuno particolare a caldo. Lì per lì per qualcuno si è acceso un po' di dubbio al dibattito, però poi a freddo tutti hanno espresso e detto - compresi gli organi istituzionali dell'AIA - che si tratta di una regola UEFA e FIFA, esprimendosi in maniera unanime. Se poi qualcuno vuole rimanere a caldo, senza averla raffreddata, è una scelta sua. Più nitida di questa di situazione è difficile ritrovarla, per cui non capisco di cosa si parli".

per me caso chiuso, piuttosto pensiamo a giocare meglio.

 

[ilPresidente]

Giroud quindi è in posizione attiva di fuorigioco perché arreca un danno a juan jesus.
Entrambi a terra e giroud dietro Juan jesus e nemmeno lo tocca.
Certo che ce ne vuole di fantasia...

Vorrei capire quale sarebbe il danno arrecato al difensore napoletano.

Lo tocca,
Lo tocca. Non lo vedi ma lo tocca. É ciò che avverte Juan Jesus lo destabilizza.
Si dice che resterà fuori 3 turni perché turbato. Narrano chieda a tutti se esistano leggende sui francesi così come sugli africani.