Situazione imbarazzante del calciomercato in Italia

[pazzomania]

questa è la dimostrazione che prendersela con la proprietà è stupido oltre che inutile, perchè tutte punteranno allo zero a bilancio.
noi siamo semplicemente qualche anno più avanti di loro grazie al cambio di mentalità con elio-gazosa.

Esatto siamo solamente più avanti.

Quando tutti arriveranno al nostro punto, poi anche loro potranno spendere tutto quello incassato dalle cessioni e dai risultati sportivi.

Anche se la cosa sta in piedi un anno alla volta.

Il Milan ha un bilancio con ampio + , ma se va ad occuparlo con nuovi acquisti e ingaggi, gli anni seguenti, per avere capacità di spesa extra dovrà:

- aumentare ogni anno gli introiti
oppure
- cedere sempre qualche giocatore

Comunque siamo messi bene, in Italia

 

[Solo]

A parte la Premier e l'Arabia sono tutti dei mercati poveri. La Liga mi sembra messa perfino peggio di noi.

 

[Manue]

Hanno speso, nulla gli si può dire,
speriamo bene.

Perché di prendere schiaffi dai cugini sono stufo.

 

[DNA ROSSONERO]

Poi c'è un problema di fondo che non è risolvibile: il calcio in Italia interessa meno. Sicuramente meno di 30 anni fa, ma pure di 15. Meno interesse uguale meno ricavi uguale meno capacità di spesa.

questo e vero ma purtroppo senza soldi senza nessuno che investe perdi di appeal,
se per fare mercato si e costretti a vendere i campioni e normale che alla lunga
lo spettacolo dato dai campioni ne risente

 

[DNA ROSSONERO]

Hanno speso, nulla gli si può dire,
speriamo bene.

Perché di prendere schiaffi dai cugini sono stufo.

abbiamo preso schiaffi dai cugini perché loro vendendo i big hanno guadagnato,
noi perdendoli a 0 non avevamo budget per essere competitivi, fortuna che in
società hanno capito e hanno cambiato il trend, meglio tardi che mai..

 

[jumpy65]

Esatto siamo solamente più avanti.

Quando tutti arriveranno al nostro punto, poi anche loro potranno spendere tutto quello incassato dalle cessioni e dai risultati sportivi.

Anche se la cosa sta in piedi un anno alla volta.

Il Milan ha un bilancio con ampio + , ma se va ad occuparlo con nuovi acquisti e ingaggi, gli anni seguenti, per avere capacità di spesa extra dovrà:

- aumentare ogni anno gli introiti
oppure
- cedere sempre qualche giocatore

Comunque siamo messi bene, in Italia

solamente più avanti ma questo percorso è costato a Elliott 500/600 milioni, senza vendere praticamente nessun giocatore importante. Non è così facile per gli altri. La Roma e l'inter sono in condizioni disastrose malgradoni risultsti in coppa. Non è chiaro perché nessuno se ne occupi. La juve anche peggio perché ha tutti gli occhi addosso. il Napoli ha un fatturato (escluse le entrate da vendita giocatori) molto più basso delle altre e ha fatto un miracolo lo scorso anno. Deve però ricorrere ogni anno alla vendita di giocatori sperando che il giochetto funzioni
Curioso che gli ultimi due campionati siano stati vinti da due squadre con i conti in ordine.

 

[Stex]

Io non sono contrario alle cessioni ma vanno fatte con intelligenza , tempismo, lungimiranza , programmazione.
Per me tonali non era da dare via perchè unico superstite, nonchè italiano e idoneo umanamente, di un reparto allo sfascio.
Su tonali avrei costruito un ciclo.
Ma , ad esempio, visto il prototipo di atleta, tra 2-3 anni darei via theo al cospetto di un'offerta di un certo tipo perchè credo inizierà la parabola discendente.

tonali per me torna il prossimo anno in prestito...

 

[pazzomania]

solamente più avanti ma questo percorso è costato a Elliott 500/600 milioni, senza vendere praticamente nessun giocatore importante. Non è così facile per gli altri. La Roma e l'inter sono in condizioni disastrose malgradoni risultsti in coppa. Non è chiaro perché nessuno se ne occupi. La juve anche peggio perché ha tutti gli occhi addosso. il Napoli ha un fatturato (escluse le entrate da vendita giocatori) molto più basso delle altre e ha fatto un miracolo lo scorso anno. Deve però ricorrere ogni anno alla vendita di giocatori sperando che il giochetto funzioni
Curioso che gli ultimi due campionati siano stati vinti da due squadre con i conti in ordine.

Finchè paghi i fornitori e gli stipendi, significa che da qualche parte sti soldi arrivano.

 

[Franco]

questo e vero ma purtroppo senza soldi senza nessuno che investe perdi di appeal,
se per fare mercato si e costretti a vendere i campioni e normale che alla lunga
lo spettacolo dato dai campioni ne risente

La perdita di campioni e di spettacolo è la conseguenza del minor interesse. Non la causa. Con internet (e non solo) è cambiato il mondo. Oggi c'è molta più possibilità di scelta per passare il tempo libero. Aggiungi i mille scandali che hanno tolto ogni credibilità al calcio. Oggi i giovani seguono poco il calcio. Preferiscono altro. Chi ancora finanzia la baracca ha da 45 anni in su. Man mano che avanzeranno le nuove generazioni il calcio italiano scivolerà sempre più giù.

 

[Milanlove]

La Juve ci raccontano che vende solo per offerte mostruose. Ridicoli giornalai.

sono tutti incedibili, ma tramite i giornali hanno attaccato il cartellino del prezzo a chiunque.
Giornali
Il Manchester United vuole Chiesa, offre 55 milioni ma la juve ne vuole 60.
Vlahovic conteso tra Bayern, Real e PSG.... si parte dagli 80 in su.
Pellegrini può partire per 25 milioni (ahahahahah)
Pogba può andare in Arabia! Se l'Arabia lo chiede può andare. Pronto Arabia? Sapete leggere l'italiano? Non gli fate un'offerta? Dai Arabia...

Giuntoli
tutti incedibili, ma se arrivano offerte irrinunciabili...