Sinner ha vinto Wimbledon 2025. Alcaraz KO

[Kyle Broflovsky]

È una cosa stucchevole.
Chiunque sano di mente sa distinguere la situazione sua da quella di un vero dopato.

Sono d'accordo. Ma finché lo scrivono su X gli spostati alla Kyrgios passi. Ma se ci fa la prima pagina il Daily Telegraph è veramente grave.

 

[bmb]

Comunque la più bella figura l'hanno fatta le cariche istituzionali dello stato italiano e ancora più bella è stata quella del neoeletto presidente del CONI Luciano Buonfiglio che avrà avuto sicuramente qualcosa di più importante da fare (un qualche intrallazzo all'italiana) che andare a vedere il primo trionfo di un italiano nel torneo più importante al mondo in 140 anni. Siamo veramente un paese che si merita tutto lo schifo che ci sta capitando.

 

[Kyle Broflovsky]

Ma più che la stampa sono i social, vero cancro della nostra epoca.
Alcuni giornalisti purtroppo vanno dietro agli odiatori seriali.
Credo però che per Sinner il vento stia cambiando, tra un anno resteranno giusto 4 rosiconi su X a dargli contro.

Prova ad andare sul sito del Telegraph.
"Celebrating two Wimbledon champions banned for doping is hard to stomach"

 

[diavoloINme]

non per difendere l'indifendibile Gravina, ma Sinner è farina del sacco di Sinner e basta. Nessuno l'ha sfornato se non lui stesso da solo.

C'è ormai una marea di imbucati istituzionali ai suoi successi sempre più imbarazzante. Sinner è un ragazzo dotato di un talento incredibile che si è costruito da solo (ovviamente con gli allenatori scelti da lui stesso) nel tempo senza chissà quale fondamentale aiuto da parte della Federazione di tennis, dell'Italia, ecc...
Se il calcio è fermo al medioevo in Italia, il tennis è fermo alla preistoria. Per imparare a giocare a tennis seriamente, in Italia, se non sei aiutato da Dio, devi far parte dei vari circoli privati per benestanti e devi avere i soldi poi per girare il mondo da adolescente altrimenti arrivi a 18 anni che hai giocato solo sulla terra.

Ti sbagli di grosso : dietro Sinner c'è un movimento della madonna.
Certo, sinner è un fuorioclasse per il quale dobbiamo dire grazie a lui, al cielo e ai genitori ma il movimento tennis esiste e lavora bene e dietro sinner oggi abbiamo dozzine di talenti purissimi.
Meglio del calcio sicuramente, almeno del calcio degli ultimi 20 anni.

E comuque io volevo semplicemente dire che sono i fuoriclasse a far da traino al movimento, quelli che il tennis sta sfornando ma il calcio no.

 

[bobbylukr]

Prova ad andare sul sito del Telegraph.
"Celebrating two Wimbledon champions banned for doping is hard to stomach"

M il Telegraph ha negli anni fatto articoli sulle grooming gang pakistane? Se non lo ha fatto dovrebbe chiudere direttamente altro che scrivere su Sinner....

 

[rossonerosud]

Considera che è anche la superficie. Sulle superfici veloci Sinner riesce a mettere meglio pressione all'avversario. Per me Alcaraz è superiore solo sulla terra ad oggi.

Incomincio ad avere dei dubbi anche sulla terra. Voglio dire, al Roland Garros Alcaraz aveva perso, diciamocelo. Contro un Sinner che non giocava da tre mesi, Roma a parte.

 

[Milanoide]

Detesto cordialmente Alcaraz.
Simpatizzo fortemente per il "tamoco" Sinner.
Ma se guardo alla struttura fisica, che per similitudine conosco bene, mi chiedo quanto lunga potrà essere la sua carriera.
Tradotto: occhio ai tendini.
Poi ogni corpo fa storia a sé.

 

[Trumpusconi]

Incomincio ad avere dei dubbi anche sulla terra. Voglio dire, al Roland Garros Alcaraz aveva perso, diciamocelo. Contro un Sinner che non giocava da tre mesi, Roma a parte.

Alcaraz è un semi terraiolo.
Diciamo che unisce un po Nadal e Federer, ma non ha ne i picchi atletici e la resistenza del primo (inarrivabili), nè la tecnica sopraffina e il servizio del secondo (ugualmente inarrrivabili).
Diciamo che ha un 75-80% di ciò che rendeva grande entrambi.

Sinner da parte sua ha un 90-95% dell'intero skill set di Djokovic prime (2011-2017 circa), lo supera in gioco a volo, rovescio e servizio, sta un po sotto negli altri fondamentali (soprattutto la tenuta del campo e l'aspetto clutch, quelle del serbo erano irreali).
Con il tempo e l'esperienza, è probabile arrivi al livello del serbo al suo apice.

Diciamo che ciò che manca a Sinner è più raggiungibile di cio che manca ad Alcaraz (una cosa su tutte: l'altezza...).

Ad oggi, se li dovessi mettere a paragone sulle superfici:

Terra: Alcaraz 100, Sinner 90
Erba: Alcaraz 100, Sinner 100
Cemento lento: Sinner 100, Alcaraz 90
Cemento veloce: Sinner 100, Alcaraz 75/80

 

[rossonerosud]

Alcaraz è un semi terraiolo.
Diciamo che unisce un po Nadal e Federer, ma non ha ne i picchi atletici e la resistenza del primo (inarrivabili), nè la tecnica sopraffina e il servizio del secondo (ugualmente inarrrivabili).
Diciamo che ha un 75-80% di ciò che rendeva grande entrambi.

Sinner da parte sua ha un 90-95% dell'intero skill set di Djokovic prime (2011-2017 circa), lo supera in gioco a volo, rovescio e servizio, sta un po sotto negli altri fondamentali (soprattutto la tenuta del campo e l'aspetto clutch, quelle del serbo erano irreali).
Con il tempo e l'esperienza, è probabile arrivi al livello del serbo al suo apice.

Diciamo che ciò che manca a Sinner è più raggiungibile di cio che manca ad Alcaraz (una cosa su tutte: l'altezza...).

Ad oggi, se li dovessi mettere a paragone sulle superfici:

Terra: Alcaraz 100, Sinner 90
Erba: Alcaraz 100, Sinner 100
Cemento lento: Sinner 100, Alcaraz 90
Cemento veloce: Sinner 100, Alcaraz 75/80

Si però anche sulla terra, Alcaraz deve overperformare per batterlo. Se già gioca da dieci e non da undici, corre il serio rischio di perdere. Dal punto di vista tecnico, del gioco, per me a Parigi ha vinto Sinner.

 

[gabri65]

Premesso che io sono molto contento che abbia vinto, stamattina mi sono precipitato a comprare la gazzetta perché ho mantenuto l’abitudine che ho sin da bambino di conservare un “cimelio” dei successi sportivi storici dei nostri atleti, oltre che di quelli del Milan. Ma ti chiedo: perché tutto ‘sto rancore in un momento sportivo bello?
È solo sport. L’immagine dell’Italia nel Mondo non c’entra assolutamente nulla con i successi sportivi, individuali o di squadra. Il fatto che ci siano delle eccellenze, in ambito sportivo e in tanti altri ambiti, non cambia di una virgola il fatto che siamo un Paese allo sfascio. A dirla tutta, personalmente ho sempre trovato MOLTO fastidioso e offensivo per l’intelligenza degli italiani il fatto che si celebrassero certe vittorie sportive con tutta una serie di frasi retoriche sul riscatto sociale, l’Italia che rinasce e fregnacce simili.
Quindi relax. Sinner ha vinto, ha scritto la storia. Bene così. Del resto, who cares?

Guarda, da più fastidio a me che a te, il fatto che si entri in questi gineprai retorici.

Quindi, premesso che hai ragione, perché non sei andato a leggere le robe scritte contro Sinner, fino a ieri sera ? Ci sarebbe stato da prendere il lanciafiamme. Il pericolo è che questa vittoria alimenti l'odio, invece di sopirlo. E se queste voci non le combatti e non le zittisci, da sole non se ne vanno.

A te non interessa, e fai anche bene, eh, ma purtroppo (o per fortuna ) non sono tutti come te.