Sinner ha vinto Wimbledon 2025. Alcaraz KO

[Lineker10]

Sinner così stacca Alcaraz di più di tremila punti.

E ora inizia la stagione sul cemento... dove tutti faticano anche a vincere un solo game contro Sinner.

 

[Kyle Broflovsky]

Alla fine è successo davvero: un italiano campione di Wimbledon. In 25 anni che seguo questo sport non lo avrei immaginato.

 

[diavoloINme]

No non è il primo.
Già la generazione precedente era cosi.
Djokovic è forte su tutte le superfici, come lo erano Federer e Nadal.
Certo ognuno ha la propria preferita, quella di Sinner è il cemento, ma ormai i grandi campioni del tennis si allenano per essere al top in ogni situazione e superfice.

Ma fisicamente nessuno è come jannick.
Intendo come struttura e centimetri.

 

[Lineker10]

Questo è vero.
Però c'è da dire che il tennis italiano è cresciuto tantissimo negli ultimi anni, il fenomeno come Sinner può essere un colpo di fortuna che nasca entro i tuoi confini, ma abbiamo tanti altri ottimi tennisti, se penso da dove venivamo significa che è stato fatto un ottimo lavoro.
Bisognerebbe studiare cosa si è fatto nel tennis ed applicarlo ad altri sport in crisi.

Mi ricordo Sinner quando vinse il Next Gen, oltre a come giocava si era capito che avesse anche la testa giusta, quella che ti può far raggiungere traguardi importanti.

Vero anche se in realtà come movimento siamo in crescita da diverso tempo.
Anche Fognini e Berrettini hanno fatto buoni risultati negli anni, seppure con alti e bassi.
Soprattutto nel femminile abbiamo avuto una generazione d'oro che ha vinto tanto, ora abbiamo la Jasmine che raccoglie il testimone.

Certo Sinner porta tutto su un altro livello. Diciamo che un campione del genere mancava da anni in Italia, mi vengono in mente Valentino e la Pellegrini, diciamo mancava un'eccellenza del genere nel tennis. Ma come movimento la crescita c'era anche prima.

 

[Kyle Broflovsky]

Unico neo la stampa estera che continua a battere sulla questione "doping". Maledetto nardi.

 

[Lineker10]

Ma fisicamente nessuno è come jannick.
Intendo come struttura e centimetri.

Si ma quello conta il giusto. Ognuno ha il proprio stile.

Diciamo che il tennis dove c'erano campioni specializzati in certe superfici (penso agli americani del cemento o gli spagnoli sulla terra) sta un po' sparendo come concetto.

Il tennis moderno è pensato per essere giocato su tutte le superfici e i grandi campioni sviluppano uno stile piu adattabile e vario.

Sinner è un po' diverso dai precedenti, è un giocatore che sta sempre in attacco, non gestisce mai, non smorza ma il ritmo, non gestisce la partita. Lui va giu fino in fondo, gioca al limite, martella come un dannato. In questo è un po' diverso da tutti, forse Djokovic gli somiglia anche se il serbo è sempre stato piu tattico e scaltro.

Sarà interessante vedere come evolverà Sinner a livello tattico e tecnico, ha enormi margini di miglioramento ancora. Ora gioca ancora troppo fisico e troppo al limite appunto, col tempo dovrà imparare a ragionare e gestirsi.

 

[Lineker10]

Alcaraz oggi non ha fatto quasi nulla del suo repertorio.

Quando Sinner gioca cosi non c'è scampo per nessuno.
Ora come ora è molto piu forte di tutti incluso Alcaraz.

Alcaraz ha retto fino a quando ha retto il servizio, per il resto è stato costretto tutta la partita in difesa e autentici miracoli (che lui sa fare) per rimettere in campo le bordate di Sinner. Appena è calata la prima di servizio, non c'è stata storia.

Negli anni sarà bello come ciascuno dei due migliorerà, perchè lo faranno, come si completeranno e correggeranno i difetti.
Sarà una bellissima rivalità.

Ma oggi lo spagnolo è indietro, è lui che deve colmare il gap.

 

[Lorenzo 89]

Sulla sezione tennis di reddit gira un video di Alcaraz in cui in spagnolo dice al suo team che Sinner da fondocampo è nettamente superiore a lui, ribadendolo tipo 4 o 5 volte con tanto di gesto con la mano

 

[bobbylukr]

Un mese fa è andato a un 15 dal grande slam. Cosa che non è riuscita nemmeno ai più grandi. (Perché vincerà anche a Flushing Meadows). E comunque per entrare a piedi pari tra i più grandi di sempre è bastata la vittoria di ieri. Senza considerare tutto il resto.

Se vince a new York in effetti già questa singola annata Slam sarebbe oggettivamente la migliore di sempre dai tempi di Laver perché Nole contro Medvedev perse in 3 set.
Pazzesco.
Anche se va detto che se Roger non avesse avuto Rafa tra i piedi avrebbe fatto almeno 2 (o 3,4) grandi slam(e vale anche per Rafa e Nole ovviamente...).
E questo è il motivo per cui è sempre complicato ed ingiusto paragonare i giocatori di generazioni diverse(campi diversi, palle diverse, racchette diverse, allenamenti diversi, avversari diversi etc etc)

 

[pazzomania]

Vero anche se in realtà come movimento siamo in crescita da diverso tempo.
Anche Fognini e Berrettini hanno fatto buoni risultati negli anni, seppure con alti e bassi.
Soprattutto nel femminile abbiamo avuto una generazione d'oro che ha vinto tanto, ora abbiamo la Jasmine che raccoglie il testimone.

Certo Sinner porta tutto su un altro livello. Diciamo che un campione del genere mancava da anni in Italia, mi vengono in mente Valentino e la Pellegrini, diciamo mancava un'eccellenza del genere nel tennis. Ma come movimento la crescita c'era anche prima.

Altrochè, Sinner è già nella storia ormai.

E' sicuramente nell' olimpo dei pochi.