Sinner ha vinto gli Australian Open 2024

Milanismo

Well-known member
Registrato
4 Dicembre 2022
Messaggi
5,008
Reaction score
3,865
È un controsenso dire che l'ha persa lui perché si è stancato. Allora se invece di stancarsi si fosse risparmiato magari non vinceva nemmeno i primi due set. Bisogna proprio non aver visto le partite di Sinner per dire che ha vinto per caso.
Medvedev non ha perso la partita: l'ha resa epica e meno scontata del previsto.
Gli ultimi confronti tra i due parlano chiaro.
Considerando l'età e la concorrenza quello che tra i due ha meno possibilità di diventare pluruvincitore di Slam è proprio Medvedev.
Quando Sinner perde è un bidone, quando vince è perché l'avversario si è suicidato.
Sembrano, al contrario, le "valutazioni" degli indaisti sulle partite dell'Inter.
 

bobbylukr

Well-known member
Registrato
22 Luglio 2022
Messaggi
4,702
Reaction score
4,245
È un controsenso dire che l'ha persa lui perché si è stancato. Allora se invece di stancarsi si fosse risparmiato magari non vinceva nemmeno i primi due set. Bisogna proprio non aver visto le partite di Sinner per dire che ha vinto per caso.
Medvedev non ha perso la partita: l'ha resa epica e meno scontata del previsto.
Gli ultimi confronti tra i due parlano chiaro.
Considerando l'età e la concorrenza quello che tra i due ha meno possibilità di diventare pluruvincitore di Slam è proprio Medvedev.

Esatto.Anche perché le partite degli slam sono di 5 set. Allora per assurdo si poteva pure dire che questo slam lo ha perso Zverev perché era andato avanti due set a zero con Medvedev in semifinale.
Peraltro ricordo che Nadal fece uguale qui due anni fa andando sotto due set a zero sempre con Medvedev. Scommetto che in quel caso Bertolucci usò altre parole, visto che Rafa è un totem sacro. Uguale Nole col greco al Roland. Dubito si scrisse "l'ha persa Tsisipas".
I numeri e le prestazioni del torneo dicono che Sinner ha meritato di vincere. Poi ovviamente esiste una componente "sorte" ma la stanchezza non vi rientra. Infine negli ultimi tre set mi sembra Sinner abbia avuto una decina di palle break contro una.
 

Mika

Senior Member
Registrato
29 Aprile 2017
Messaggi
16,235
Reaction score
8,963
Che tennista!
Bravissimo.

Anche se tra etnia e il fatto che abbia spostato la residenza per non darci un euro di tasse me lo strozza un pò il concetto di considerarlo "italiano"

Se non fosse milanista sarei meno tenero Ahahhaha
Quindi nel 2024 chi è nato nel Sud Tirolo non è considerabile Italiano?
 

El picinin

Well-known member
Registrato
27 Luglio 2021
Messaggi
1,764
Reaction score
1,092
La svolta di Sinner e non essersi accontentato di rimanere nei primi dieci del mondo, e cambiare totalmente lo staff, e liberarsi di Piatti.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
34,588
Reaction score
12,165
Quindi nel 2024 chi è nato nel Sud Tirolo non è considerabile Italiano?
Sono italianissimi legalmente.

Ma io frequento almeno una volta all' anno quei posti, non si sentono per nulla italiani, almeno la maggior parte (poi Sinner non lo so, il mio è un discorso generale)

Se ci vai una volta, capisci subito che è un altro pianeta, non pare nemmeno di essere in Italia.
 

Mika

Senior Member
Registrato
29 Aprile 2017
Messaggi
16,235
Reaction score
8,963
Sono italianissimi legalmente.

Ma io frequento almeno una volta all' anno quei posti, non si sentono per nulla italiani, almeno la maggior parte (poi Sinner non lo so, il mio è un discorso generale)

Se ci vai una volta, capisci subito che è un altro pianeta, non pare nemmeno di essere in Italia.
Spero sia meglio di qui :)
 
Registrato
8 Gennaio 2014
Messaggi
4,001
Reaction score
2,799
Esatto.Anche perché le partite degli slam sono di 5 set. Allora per assurdo si poteva pure dire che questo slam lo ha perso Zverev perché era andato avanti due set a zero con Medvedev in semifinale.
Peraltro ricordo che Nadal fece uguale qui due anni fa andando sotto due set a zero sempre con Medvedev. Scommetto che in quel caso Bertolucci usò altre parole, visto che Rafa è un totem sacro. Uguale Nole col greco al Roland. Dubito si scrisse "l'ha persa Tsisipas".
I numeri e le prestazioni del torneo dicono che Sinner ha meritato di vincere. Poi ovviamente esiste una componente "sorte" ma la stanchezza non vi rientra. Infine negli ultimi tre set mi sembra Sinner abbia avuto una decina di palle break contro una.
Medvedev ha sorpreso tatticamente Sinner avanzando la posizione in risposta e anticipando di più i colpi, facendolo tra l'altro benissimo, nonostante lui sia tutt'altro tipo di giocatore. Dal terzo in poi, un po' si è rimesso nella sua comfort zone, un po' non aveva più le energie per tenere quel livello assurdo. Non lo definirei un harakiri: non è che si è suicidato facendo errori clamorosi o mancando palle break. Fu molto ma molto di più un harakiri la partita con Nadal di due anni fa. Ieri sostanzialmente ha fatto il massimo possibile, considerando tra l'altro il record di minuti giocati in uno slam. Bravo Jannik a rimetterla in piedi con carattere, non è da tutti ribaltarla alla prima finale slam da 0-2, dopo due set del genere.
 

vicky3464

Junior Member
Registrato
11 Luglio 2019
Messaggi
638
Reaction score
492
Sinner e' un grandissimo, possiede quella forza mentale, la voglia di migliorare e un talento cristallino che lo accomuna ai campioni. Detto questo, dovra' riguardarsi con il suo team cosa non ha funzionato a livello tattico nei primi due set: la sensazione di impotenza e' stata sottolineata da lui stesso che non sapeva cosa fare. Poi Medvedev e' fisiologicamente calato, Sinner e' cresciuto, e alla fine ha trionfato! Ma quei due si rincontreranno ancora, in futuro, magari in tornei dove si gioca al meglio dei tre. Deve trovare delle contromisure per non andare in difficolta' incontrando un Medvedev piu' fresco, che impostando lo stesso piano di ieri lo potrebbe battere. So bene che ogni partita fa storia a se', Sinner sicuramente era teso (e non sempre sara' cosi'), il russo ha giocato vicino alla perfezione (e non sempre ci riesci), ma sono certo che lui e il suo team sapranno fare la tara alle condizioni di ieri, e trovare nuove contromisure. Nadal vinse in rimonta contro lo stesso Medvedev approfittando da un lato del calo fisico, ma anche grazie ad una variazione tattica - se ben ricordo le dichiarazioni dello spagnolo - che mise il russo in difficolta'. Ma godiamoci questo 2024, abbiamo 4 giocatori, e forse 5 se torna Nadal, che ci faranno divertire/disperare!
 
Registrato
8 Febbraio 2019
Messaggi
18,074
Reaction score
10,115
Sinner e' un grandissimo, possiede quella forza mentale, la voglia di migliorare e un talento cristallino che lo accomuna ai campioni. Detto questo, dovra' riguardarsi con il suo team cosa non ha funzionato a livello tattico nei primi due set: la sensazione di impotenza e' stata sottolineata da lui stesso che non sapeva cosa fare. Poi Medvedev e' fisiologicamente calato, Sinner e' cresciuto, e alla fine ha trionfato! Ma quei due si rincontreranno ancora, in futuro, magari in tornei dove si gioca al meglio dei tre. Deve trovare delle contromisure per non andare in difficolta' incontrando un Medvedev piu' fresco, che impostando lo stesso piano di ieri lo potrebbe battere. So bene che ogni partita fa storia a se', Sinner sicuramente era teso (e non sempre sara' cosi'), il russo ha giocato vicino alla perfezione (e non sempre ci riesci), ma sono certo che lui e il suo team sapranno fare la tara alle condizioni di ieri, e trovare nuove contromisure. Nadal vinse in rimonta contro lo stesso Medvedev approfittando da un lato del calo fisico, ma anche grazie ad una variazione tattica - se ben ricordo le dichiarazioni dello spagnolo - che mise il russo in difficolta'. Ma godiamoci questo 2024, abbiamo 4 giocatori, e forse 5 se torna Nadal, che ci faranno divertire/disperare!

sicuramente Sinner deve imparare a variare più il gioco, cosa che sta già facendo peraltro, anche perchè gli avversari lo studieranno ancora di più ora.

Il prossimo appuntamento sarà immagino agli ATP 500 di Rotterdam a metà febbraio, non c'è Alcaraz che va a Rio, magari altra finale con Medvedev.
 
Alto