Sinner ha vinto gli Australian Open 2024

Registrato
2 Maggio 2015
Messaggi
8,069
Reaction score
2,615
È un controsenso dire che l'ha persa lui perché si è stancato. Allora se invece di stancarsi si fosse risparmiato magari non vinceva nemmeno i primi due set. Bisogna proprio non aver visto le partite di Sinner per dire che ha vinto per caso.
Medvedev non ha perso la partita: l'ha resa epica e meno scontata del previsto.
Gli ultimi confronti tra i due parlano chiaro.
Considerando l'età e la concorrenza quello che tra i due ha meno possibilità di diventare pluruvincitore di Slam è proprio Medvedev.
Il concetto è molto chiaro e non c'è nessun contro senso.
Medvedev ha iniziato a mille, Sinner non ci capiva nulla ed era sotto 63 51 prima che Medevedev iniziasse a spingere di meno sbagliando di più e Sinner cambiasse strategia. Negli audio della partita si sente precisamente anche Cahill dirgli di provare a fare qualcosa, qualsiasi cosa pur di non soccombere in quel modo. A questo punto Sinner che non ha niente da perdere comincia a stare indietro di 2 metri e tirare a tutto braccio.
Medevev aveva giocato in tutto circa 5 ore in più di Sinner prima del match, col culmine di 4 ore e passa contro Zverev, sapeva benissimo che più la partita si fosse allungata più sarebbero scese le sue possibilità di portarla a casa, infatti già nel quarto set era un pò sulle gambe.
Lo stesso Sinner si è detto dispiaciuto per Medvedev perchè si è reso conto che se nel terzo non fosse un pò calato difficilmente lui sarebbe rientrato in partita.
Ciò non toglie che Sinner abbia fatto 2 settimane strepitose e abbia annientato Djokovic, ma il la partita finale è stata dalle 2 facce e Medvedev ha da recriminarsi parecchio ( sicuramente meno che con la finale persa contro Nadal ) perchè si è intestardito nelle battute e nel remare e sul rovescio di Sinner che a quel punto era entrato in fiducia ed era più fresco fisicamente. Avrebbe dovuto variare molto di più. farlo venire a rete. ma ormai era cotto le sue palle arrivava molto più corte rispetto a Sinner
 
Registrato
8 Febbraio 2019
Messaggi
18,070
Reaction score
10,113
Loro non si sentono italiani.

i giovani se ne fregano altamente, se vai nelle valli tra gli over 50 probabile trovare secessionisti che te lo fanno anche notare. Comunque alle elezioni sta Eva Klotz del movimento indipendentista prende forse il 10% dei voti in provincia. Forse non si sentono italiani, ma stanno bene con lo status-quo attuale.
 

malos

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2014
Messaggi
8,986
Reaction score
3,772
Può essere ma secondo me Sinner è contento che lo tifino 60 milioni di persone invece che 300.000. E non per ragioni di sponsorizzazioni.



Certo. Per me è italianissimo e quindi non sopporto che non paghi tasse qui appunto perché è ricco e noi dobbiamo pagare di più. E quelli che dicono che farebbero uguale....beh allora viva gli Agnelli and co. e non si lamentino, due pesi e due misure solo perché è un campione mah...
Nadal paga tutto in Spagna quindi si può.
In ogni caso forza Sinner.
 

malos

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2014
Messaggi
8,986
Reaction score
3,772
i giovani se ne fregano altamente, se vai nelle valli tra gli over 50 probabile trovare secessionisti che te lo fanno anche notare. Comunque alle elezioni sta Eva Klotz del movimento indipendentista prende forse il 10% dei voti in provincia. Forse non si sentono italiani, ma stanno bene con lo status-quo attuale.

Mah io ci vado spesso ed è così.
 
Registrato
8 Febbraio 2019
Messaggi
18,070
Reaction score
10,113
Certo. Per me è italianissimo e quindi non sopporto che non paghi tasse qui appunto perché è ricco e noi dobbiamo pagare di più. E quelli che dicono che farebbero uguale....beh allora viva gli Agnelli and co. e non si lamentino, due pesi e due misure solo perché è un campione mah...
Nadal paga tutto in Spagna quindi si può.
In ogni caso forza Sinner.
alla fine è legale e a Monaco paghi un bel 0%. se trascorri meno di 6 mesi in Italia non hai obbligo di residenza fiscale. Comunque ti do ragione, ma non se ne esce visto che le legislazioni fiscale sono così antiquate rispetto ai tempi moderni.
 
Alto