Silva - Monaco: la chiave è Pellegri.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

666psycho

Bannato
Registrato
27 Agosto 2013
Messaggi
11,789
Reaction score
31
Pellegri a noi non serve, abbiamo bisogno di una seconda punta.

beh dipende da Leao.. se viene a fare il titolare sarà lui la seconda punta, con forse correa a fare il trequartista.. Pellegri può giocare da punta o da seconda.. sarebbe quello che ci serve per la panchina, per dare cambio sia a piatek che a leao... no?
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,898
Reaction score
17,776
Invece una presenza fisica e giovane in area per me non è male nell'attuale configurazione, visto che comunque dobbiamo arrivare alla quota di 4 giocatori per due posti e soprattutto nelle gerarchie deve essere chiaro che Piatek è davanti a Pellegri (che accetterebbe nel caso di imparare tutto in panchina) e Correa davanti a Leao (che ovviamente mangerebbe comunque i minuti di Pellegri in quanto in grado di cambiare sia Piatek che Correa).

Insomma, per come ha sempre lavorato Giampaolo nelle rotazioni davanti, Piatek, Pellegri, Leao e Correa sarebbero tutti al posto giusto nel momento giusto.
Certo all'origine bisogna far fuori Castillejo e Silva evidentemente.
Sì capisco, ma io dicevo ad oggi serve una seconda punta, visto che al momento Correa ancora non è arrivato. Leao può giocare anche come prima punta, in questo momento ci serve una seconda punta duttile che possa giocare anche da trequartista. In ogni caso per me prime punte Leao e Piatek bastano, servirebbero una se non due seconde punte.
 

Djerry

New member
Registrato
25 Giugno 2015
Messaggi
3,795
Reaction score
286
Sì capisco, ma io dicevo ad oggi serve una seconda punta, visto che al momento Correa ancora non è arrivato. Leao può giocare anche come prima punta, in questo momento ci serve una seconda punta duttile che possa giocare anche da trequartista. In ogni caso per me prime punte Leao e Piatek bastano, servirebbero una se non due seconde punte.

Ah chiaro, sul piano della priorità non ci piove, ma mi pare evidente che il discorso sulla seconda punta è staccato da quello di un eventuale Pellegri.

Il ragazzo per altro prenderebbe spiccioli di ingaggio, col contratto quinquennale sarebbe spalmata la cifra di ammortamento, insomma se il tutto è per far sloggiare Silva a più di 25 milioni e Pellegri non viene valutato più di 12 va bene comunque così.
E tutto ciò anzi diventa proprio propedeutico all'acquisto della seconda punta.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,898
Reaction score
17,776
Ah chiaro, sul piano della priorità non ci piove, ma mi pare evidente che il discorso sulla seconda punta è staccato da quello di un eventuale Pellegri.

Il ragazzo per altro prenderebbe spiccioli di ingaggio, col contratto quinquennale sarebbe spalmata la cifra di ammortamento, insomma se il tutto è per far sloggiare Silva a più di 25 milioni e Pellegri non viene valutato più di 12 va bene comunque così.
E tutto ciò anzi diventa proprio propedeutico all'acquisto della seconda punta.
È che Pellegri comunque non mi convince, ad alti livelli quante partite ha giocato? Sará giovanissimo, ma desta non pochi dubbi, oggi come oggi non possiamo puntare su di lui come alternativa credibile a Piatek, non mi fido.
 
Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
6,907
Reaction score
2,575
pellegri a me piace. i problemi sono quelli fisici e il fatto che il monaco lo ha pagato un botto. se si riesce a far quadrare lo scambio e i conti andrebbe benissimo, magari valutando poi se darlo in prestito o meno.
 

Djerry

New member
Registrato
25 Giugno 2015
Messaggi
3,795
Reaction score
286
È che Pellegri comunque non mi convince, ad alti livelli quante partite ha giocato? Sará giovanissimo, ma desta non pochi dubbi, oggi come oggi non possiamo puntare su di lui come alternativa credibile a Piatek, non mi fido.

Paradossalmente si è visto talmente poco in campo in questi anni, pure a livello di nazionali giovanili, che diventa difficile sbilanciarsi sia nel bene che nel male.

Il ricordo che ho io negli spezzoni al Genoa era di una punta grezza (ma ci mancherebbe altro d'altronde per un 17enne) che non riusciva a separarsi dal difensore ed a capire dove mettersi per ricevere, insieme però ad un'irruenza fuori controllo perché quella superiorità fisica gli dava la fiducia di poter arrivare su qualsiasi pallone.

Di base un'interpretazione fisica del genere, magari per un po' di casino nei finali in rimonta a San Siro, non mi disturba. Certo poi bisogna costruire tutto il resto, ma lì è un problema della bottega di Giampaolo.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,898
Reaction score
17,776
Paradossalmente si è visto talmente poco in campo in questi anni, pure a livello di nazionali giovanili, che diventa difficile sbilanciarsi sia nel bene che nel male.

Il ricordo che ho io negli spezzoni al Genoa era di una punta grezza (ma ci mancherebbe altro d'altronde per un 17enne) che non riusciva a separarsi dal difensore ed a capire dove mettersi per ricevere, insieme però ad un'irruenza fuori controllo perché quella superiorità fisica gli dava la fiducia di poter arrivare su qualsiasi pallone.

Di base un'interpretazione fisica del genere, magari per un po' di casino nei finali in rimonta a San Siro, non mi disturba. Certo poi bisogna costruire tutto il resto, ma lì è un problema della bottega di Giampaolo.
Guarda proprio per i motivi che hai elencato, uniti alle problematiche fisiche che ha mostrato, l’unica cosa sensata potrebbe essere un prestito, ma al momento null’altro. Siamo in una fase in cui il rischio deve essere in qualche modo calcolato, quindi ogni euro investito deve essere usato con avvedutezza e perspicacia. Vedo troppi contro e pochi pro, un azzardo che il Milan in questo momento non può permettersi. Abbiamo fin troppe incognite: Caldara, Conti, il recupero di Bonaventura, Biglia.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
70,504
Reaction score
39,340
Invece una presenza fisica e giovane in area per me non è male nell'attuale configurazione, visto che comunque dobbiamo arrivare alla quota di 4 giocatori per due posti e soprattutto nelle gerarchie deve essere chiaro che Piatek è davanti a Pellegri (che accetterebbe nel caso di imparare tutto in panchina) e Correa davanti a Leao (che ovviamente mangerebbe comunque i minuti di Pellegri in quanto in grado di cambiare sia Piatek che Correa).

Insomma, per come ha sempre lavorato Giampaolo nelle rotazioni davanti, Piatek, Pellegri, Leao e Correa sarebbero tutti al posto giusto nel momento giusto.
Certo all'origine bisogna far fuori Castillejo e Silva evidentemente.

Non punteresti nemmeno uno scellino su keita ?
Eppure fisicamente e tecnicamente avrebbe tutto per starci nel 4-3-1-2 e potrebbe giocare in due ruoli.
Forse non avremmo esattamente l'alter ego di piatek ma avremmo tante armi a disposizione.
 

Schism75

New member
Registrato
31 Agosto 2012
Messaggi
6,133
Reaction score
26
Se diventa qualcosa tipo Pellegrini + 25 mln, da fare subito.
 

Djerry

New member
Registrato
25 Giugno 2015
Messaggi
3,795
Reaction score
286
Non punteresti nemmeno uno scellino su keita ?
Eppure fisicamente e tecnicamente avrebbe tutto per starci nel 4-3-1-2 e potrebbe giocare in due ruoli.
Forse non avremmo esattamente l'alter ego di piatek ma avremmo tante armi a disposizione.

Ero uno storico fan del Keita laziale che era il simbolo del giocatore che serviva due anni fa in quella famosa ricerca dell'esterno con gol e presenza in area nel 433.

Ma negli ultimi due anni in tutta franchezza ho dovuto rivedere quell'entusiasmo perché sono emersi intanto limiti mentali e di approccio, con un'emotività ed un'incostanza che lo portano ad inabissarsi nelle difficoltà. Ma soprattutto a livello tecnico quella sua duttilità si sta ritorcendo contro di lui in una sorta di né carne né pesce, un ibrido da cui fa fatica a trovare un senso.

L'ho visto spesso troppo pesante e lento di testa nel legare il gioco lontano dalla porta e troppo impreciso nell'incidere in area.
In un calcio che lavora abbastanza nello stretto come quello di Giampaolo, non so se sia sufficientemente pulito tecnicamente e lucido tatticamente per fare quel lavoro di seconda punta che serve, temo faccia un po' la fine di Defrel.

E soprattutto mi sembra che quell'identikit che giustamente citi sia già del tutto occupato da Leao. Ora se devo investire, ed il Monaco qui chiederebbe minimo 25 milioni come Silva, lo faccio esclusivamente su una seconda punta tendente al trequartista, piuttosto che ad una punta ibrida.
Meglio risparmiare per Correa insomma.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto