Significato dell'acquisto di Mandzukic

[4-3-3]

Mandzukic a 4 milioni netti di ingaggio non puo essere la terza punta dai, altrimenti è una porcata ai livelli di Mirabelli con Reina.
A queste cifre viene per giocare cavolo, altrimenti sono fuori di testa proprio.

Non lo so vediamo, io penso che quello più danneggiato dalla situazione sia Hauge. Abbiamo idee diverse. L'importante è il bene della squadra e speriamo che Marione possa rivelarsi decisivo per qualcosa.

 

[4-3-3]

Infatti, anche tatticamente Mandzukic è una scelta assurda pensarlo da esterno sinistro, visto che con lui in campo chi salta l'uomo???

Gli unici sono Theo (che pero gioca a sinistra), Leao e Rebic e noi che facciamo? Mettiamo Mandzukic. Non ha proprio senso.

Sul discorso tattico ancora non sono entrato nei dettagli, ma Mandzukic l'unica qualita che porta è quella di permetterci di scavalcare il centrocampo quando in campo non c'è Ibra, pensarlo in campo sulla sinistra con Chala e Saele significa non avere nemmeno uno che salta l'uomo e crea la superiorità numerica a parte Theo.

Vero, effettivamente. Sarebbe servito più a destra con quelle caratteristiche...

 

[Zosimo2410]

Che sono i discorsi fatti sempre. Poi le obiezioni finiscono sempre nel grottesco. Finiscono nei soliti commenti sui tifosi commercialisti, i veri tifosi del Milan e tutto questo bla bla.

Invece andrebbe visto nello specifico.

Che garanzie da una coppia Ibra Mandzukic l'anno prossimo? Fra tutti e due, non reggono una partita ogni tre giorni, eppure li paghiamo 22 milioni.

Nel mio modo di vedere questa cifra va spesa per prendere un attaccante come si deve, invece ovviamente dandoli a loro due poi ogni volta diciamo "eh ma non c'è una lira, il tirchio di Elliott, Gazzidis sabotatore" eccetera. Cosa che non è vera, i soldi che ci sono decidiamo di spenderli cosi.

E capiamoci: la prossima estate siamo punto e a capo, non potremo permetterci una punta, faremo dunque gli stessi discorsi che facciamo sempre e leggeremo sempre le solite critiche sul fatto che noi certi attaccanti affermati non ce li possiamo permettere.

La questione bonus fiscale ancora non é chiusa.
Se fosse confermato il bonus c’è ne costano 15 e prima di dire che non reggono il ritmo aspetterei a vedere.
Certo qualche pausa c’è l’avranno, ma se il rendimento é quello di Ibra quando é stato sano quest anno, me li tengo.

Nel frattempo Leao crescerá, magari noi avremmo alle spalle un anno di Champions, torneranno i ricavi da stadio, quelli di CL,quelli degli sponsor per una squadra come il Milan in CL, aumenterá la visibilitá.. A quel punto vedrai cosa é diventato Leao e ti muoverai di conseguenza, ma con budget congruo.

Capisco il principio, ma ci si puó muovere senza essere rigidi.

Quello che mi dispiace è che non sia arrivato un simakan a titolo definitivo, ma penso che l’infortunio sia stato decisivo e la soluzione Tomori tiene aperto anche questa possibilitá (Lipsia permettendo).

 

[willcoyote85]

No, semplicemente stiamo facendo i conti coi soldi che abbiamo .
Poi faremo i calcoli sulla base dei risultati ottenuti e delle prestazioni dei singoli.
I tempi in cui avevamo la terza rosa per monte ingaggi ma arrivavamo ottavi sono finiti.

Questa dirigenza, piaccia o non piaccia , sta dimostrando che conoscenze sui giocatori ne ha e non ha problemi a trovare il giovane, il prestito, il vecchio. i 3 profili che prendiamo.
Salta un obiettivo?
Pazienza, si passa a un altro nome in agenda.

no siamo totalmente in disaccordo... tu lo vedi un acquisto fatto con pochi spiccioli, io un acquisto caro.
tu lo vedi buono per il presente, io lo vedo schifoso per il futuro.

la dirigenza si giudica in 2-3 anni non in 2 sessioni.
2 sessioni con boban e 2 senza.
le 2 senza non mi sono piaciute, ma non poco, nulla!

 

[Jino]

Il significato per me è che il Milan per gli obiettivi di questa stagione non vuole lasciare niente di intentato. Tra infortuni ordinari, questo nuovo e contagioso infortunio chiamato Covid, non si può stare tranquilli, si gioca ogni tre giorni su tre fronti. Tutto questo arriva però con colpevole ritardo: Rudiger, Bakayoko e Mandzukic li avevo invocati ad agosto, dopo la qualificazioni ai gironi di EL, e sono convinto che con loro fin da subito avremmo perso qualche punto in meno per strada in campionato.

Io non lo so se vinceremo lo scudetto, secondo me no, ma con un arrivo come quello di Mario blindi la qualificazione alla CL, quello si....ed è ciò che conta.

 

[Raryof]

Non piace fare i commercialisti a nessuno, ma è un fatto che Ibra e Mandzukic costeranno 22 milioni a bilancio 14 Ibra e 8 Mandzukic.
Questo è un fatto.

E se li diamo a loro non li possiamo dare a qualcun altro.

22 milioni sono sufficienti per prendere un attaccante da 50 milioni di cartellino con 5 anni di contratto a 6 milioni netti, ovvero un TOP PLAYER, non due giocatori a fine carriera che se hanno un infortunio grave li saluti domattina, oltre a giocare la metà delle partite come prevedibilmente vediamo succedere con Ibra.

In pratica quanto costa all'Inda LUKAKU.

Pero ragionare in questo modo è essere commercialisti. Boh a me pare invece che ragionare cosi sia andare piu a fondo del problema, sia guardare al presente e al futuro del Milan invece di farsi prendere da facili entusiasmi.

L'anno prossimo abbiamo le mani legate, se rinnova Ibra abbiamo loro due, non si scappa.

ZERO RISCHI, ricordati, perché gli scudetti te li fa vincere Ibra non Dio, prendere un attaccante da 50 o 60 mln non è roba per noi ORA, l'anno prossimo sicuramente sì, ma lì ci devi arrivare con intelligenza e non con la supponenza di sentirti già grande, si parte dal basso e il nostro basso è già abbastanza alto..
Il punto critico era appunto quest'anno, questi 4-5 mesi dove dovevamo dimostrare di essere diventati squadra vera e vedendo il percorso delle altre che sono ancora lì penso che abbiamo fatto la differenza vera sia negli scontri diretti sia negli scontri di dicembre a Sassuolo e con la Lazio dove potevamo buttare 3 mesi di campionato per pura rogna galattica.
Io non mi preoccupo delle risorse che andiamo a dare ai due leader dell'attacco (perché vedrai che Mario diventerà leader delle seconde linee e un affidabile Ustascia ala Ante) mi preoccupo di tutto il resto, o meglio, mi preoccupavo di non poter mai avere una base forte e tale da poter fare mercato potendo scegliere con calma e senza andare in panico continuo, perché ormai quel passetto lì lo abbiamo fatto e di fossi ne abbiamo saltati diversi e non per il largo, oserei direi, per quello che eravamo e per come eravamo messi un anno e un mezzo fa.
La base c'è ed è la migliore in Italia, le qualità umane ci sono, il ricambio ci sarà anche nel dopo Ibra ed è Leao, ora sono importanti i leader perché la squadra è giovanissima e Mario in quest'ottica qui ci darà tantissimo (altrimenti dentro Colombo no? no), non abbiamo bruciato Colombo, non abbiamo bruciato nessun giovane, siamo questi e chi ci accetta verrà accettato, se Mario viene convinto avrà fatto il 90% di quello che gli verrà richiesto da noi.
Le mani legate non le avremo mai, si ragiona di anno in anno con i giocatori più vecchiotti ma la sicurezza di non essere dipendenti totalmente da Ibra o dal vecchietto di turno ormai ce l'abbiamo, lo step lo abbiamo fatto.

 

[Jino]

no siamo totalmente in disaccordo... tu lo vedi un acquisto fatto con pochi spiccioli, io un acquisto caro.
tu lo vedi buono per il presente, io lo vedo schifoso per il futuro.

la dirigenza si giudica in 2-3 anni non in 2 sessioni.
2 sessioni con boban e 2 senza.
le 2 senza non mi sono piaciute, ma non poco, nulla!

C'è da dire che a gennaio puoi fare poco. Per me in questo momento ci serviva gente pronta subito, e questa sta arrivando. Inutile prendere un Saelemakers a gennaio se poi ti torna utile la stagione dopo. Ci serviva gente per adesso, a continuare a costruire il futuro ci penseremo in estate, ma con o senza pass per la champions cambia e di molto le prospettive.

 

[A.C Milan 1899]

La questione bonus fiscale ancora non é chiusa.
Se fosse confermato il bonus c’è ne costano 15 e prima di dire che non reggono il ritmo aspetterei a vedere.
Certo qualche pausa c’è l’avranno, ma se il rendimento é quello di Ibra quando é stato sano quest anno, me li tengo.

Nel frattempo Leao crescerá, magari noi avremmo alle spalle un anno di Champions, torneranno i ricavi da stadio, quelli di CL,quelli degli sponsor per una squadra come il Milan in CL, aumenterá la visibilitá.. A quel punto vedrai cosa é diventato Leao e ti muoverai di conseguenza, ma con budget congruo.

Capisco il principio, ma ci si puó muovere senza essere rigidi.

Quello che mi dispiace è che non sia arrivato un simakan a titolo definitivo, ma penso che l’infortunio sia stato decisivo e la soluzione Tomori tiene aperto anche questa possibilitá (Lipsia permettendo).

Concordo in toto zio, serve un minimo di flessibilità. La rigidità col paraocchi in questi casi non porta a nulla. Anche perché Leao potrà crescere eccome, le sue occasioni le avrà al 100%, semplicemente si è valutato che non sia ancora del tutto pronto per un Milan che vuole vincere già questa stagione.

Non si vive solo di futuro, si vive di presente e di futuro, e il presente dice che dobbiamo e vogliamo vincere.

Stanno semplicemente applicando la linea che avevano detto, cioè quella del mix giovani-esperti, con un rapporto molto preponderante (giustamente, e per ovvi motivi) a favore dei primi ma tant’è.

Solo che per alcuni il mix giovani-esperti significava “bon, abbiamo preso Ibra e Kjaer, ora con gli over 30 abbiamo dato per i prossimi 10 anni” o qualcosa di simile. E in una fattispecie simile, parlare di “mix” non avrebbe senso, sarebbe come parlare di maglia rossonera con una maglia nera e un unico punticino rosso dalla circonferenza di tre cm al centro della medesima, non so se mi spiego.

Comunque ultimamente mi piace come ragioni, attento ai conti ma con la giusta flessibilità. Penso che anche Paolo sia più o meno così, come modus cogitandi.

C'è da dire che a gennaio puoi fare poco. Per me in questo momento ci serviva gente pronta subito, e questa sta arrivando. Inutile prendere un Saelemakers a gennaio se poi ti torna utile la stagione dopo. Ci serviva gente per adesso, a continuare a costruire il futuro ci penseremo in estate, ma con o senza pass per la champions cambia e di molto le prospettive.

Perfetto. Una squadra vive di presente e di futuro, se vivi solo di presente fai la fine del Giannino che prendeva i Beckham, i Flamini ad ingaggi folli ecc, se vivi solo di futuro vinci nel duemilacredici.

Servono entrambe le cose. In genere in Estate si fanno mercati di lungo respiro, mentre in Inverno si fanno mercati tarati su quelli che sono gli obiettivi stagionali, sul presente, e gli obiettivi stagionali del Milan sono evidentemente cambiati dopo lo strepitoso girone d’andata fatto.

Ora l’obiettivo è vincere.

Giusto anche il rilievo sulla CL, perché le prospettive con la CL cambieranno notevolmente e non vivremo più di questa pezzenteria, l’ha detto anche Paolo a Settembre “Non è un obiettivo dichiarato tornare in Champions League, ma deve esserlo. Anche gli sforzi della proprietà sono mirati a migliorare la posizione in classifica. L’idea è rientrare nelle prime quattro. Cambierebbero poi tante cose dal prossimo anno”.

 

[diavoloINme]

no siamo totalmente in disaccordo... tu lo vedi un acquisto fatto con pochi spiccioli, io un acquisto caro.
tu lo vedi buono per il presente, io lo vedo schifoso per il futuro.

la dirigenza si giudica in 2-3 anni non in 2 sessioni.
2 sessioni con boban e 2 senza.
le 2 senza non mi sono piaciute, ma non poco, nulla!

Io semplicemente non vedo mercato.
Non vedo contratti.
Non vedo spese.
Non vedo investimenti.
Non vedo programmi a lunga scadenza.

Questa rosa tra un anno può essere smantellata senza avere vincoli contrattuali per ritrovarsi con due bebè in rosa che paghiamo due fichi secchi.
Questa è la situazione per chi vuole vederla.
Poi se si vogliamo perderci in chiacchiere sul riscatto di tonali, di diaz, di dalot, sui rinnovi di calha e gigio come su quelli di ibra facciamolo ma ad oggi sono solo IPOTESI.
Di vero, di fatto ,di concreto, di vincolante vi è nulla.
Tutto è maledettamente in sospeso, tutto in divenire .

 

[A.C Milan 1899]

ZERO RISCHI, ricordati, perché gli scudetti te li fa vincere Ibra non Dio, prendere un attaccante da 50 o 60 mln non è roba per noi ORA, l'anno prossimo sicuramente sì, ma lì ci devi arrivare con intelligenza e non con la supponenza di sentirti già grande, si parte dal basso e il nostro basso è già abbastanza alto..
Il punto critico era appunto quest'anno, questi 4-5 mesi dove dovevamo dimostrare di essere diventati squadra vera e vedendo il percorso delle altre che sono ancora lì penso che abbiamo fatto la differenza vera sia negli scontri diretti sia negli scontri di dicembre a Sassuolo e con la Lazio dove potevamo buttare 3 mesi di campionato per pura rogna galattica.
Io non mi preoccupo delle risorse che andiamo a dare ai due leader dell'attacco (perché vedrai che Mario diventerà leader delle seconde linee e un affidabile Ustascia ala Ante) mi preoccupo di tutto il resto, o meglio, mi preoccupavo di non poter mai avere una base forte e tale da poter fare mercato potendo scegliere con calma e senza andare in panico continuo, perché ormai quel passetto lì lo abbiamo fatto e di fossi ne abbiamo saltati diversi e non per il largo, oserei direi, per quello che eravamo e per come eravamo messi un anno e un mezzo fa.
La base c'è ed è la migliore in Italia, le qualità umane ci sono, il ricambio ci sarà anche nel dopo Ibra ed è Leao, ora sono importanti i leader perché la squadra è giovanissima e Mario in quest'ottica qui ci darà tantissimo (altrimenti dentro Colombo no? no), non abbiamo bruciato Colombo, non abbiamo bruciato nessun giovane, siamo questi e chi ci accetta verrà accettato, se Mario viene convinto avrà fatto il 90% di quello che gli verrà richiesto da noi.
Le mani legate non le avremo mai, si ragiona di anno in anno con i giocatori più vecchiotti ma la sicurezza di non essere dipendenti totalmente da Ibra o dal vecchietto di turno ormai ce l'abbiamo, lo step lo abbiamo fatto.

Perfetto, centro perfetto come sempre.