Siffredi shock dalla D'Urso: "L'ho messo in bocca a una vecchia"

[admin]

Non smette di far discutere il talk Live - Non è la D'Urso condotto da Barbara D'Urso su Canale 5 che, nonostante i bassissimi ascolti, continua ad andare in onda regolarmente nella prima serata della domenica (dal 28 ottobre si sposterà al lunedì sera, per sperare in migliori risultati auditel).

Uno degli ospiti della trasmissione, nella puntata di domenica 20 ottobre, è stato il ***** attore Rocco Siffredi, il quale, rispondendo ad una domanda di Alda D'Eusanio, anche lei presente in studio, ha dichiarato: "Al funerale di mia madre, una vecchietta che era sua amica, mi continuava a stringere, io mi sono alzato, non so cosa mi sia successo, l’ho tirato fuori e gliel’ho messo in bocca e sono venuto senza fare niente". Dopodichè, la D'Urso ha incolpato la D'eusanio del racconto di Siffredi, nonostante sia stata proprio la regina dei pomeriggi di Canale 5 a chiedere al ***** attore di entrare nel dettaglio.

Il tutto è successo in prima serata. Un episodio che è stato commentato negativamente, anche da molti personaggi che lavorano in televisione.

Tra questi, il presentatore Alessandro Greco che molto raramente, sui social, è solito commentare episodi che riguardano altri colleghi. "Siamo sotto il trash" ha dichiarato Greco, che ha aggiunto "la cosa più triste è il finto disincanto di Barbara D'Urso oddio chi è? Cos'è? Ma cosa mi tocca fare!? Sei artefice e consapevole di tutto almeno un po' di coerenza". La D'Urso, inoltre, ha ricevuto frecciatine anche da Massimo Giletti a Non è l'Arena su La7 che va in onda in contemporanea con il suo programma e che si è occupato del caso Pamela Prati-Mark Caltagirone, di cui si interessava proprio la presentatrice napoletana fino a qualche settimana fa.

Episodi discutibili che, però, non sono riusciti neanche stavolta a sollevare gli ascolti. Infatti, rispetto alle settimane scorse, Non è la D'Urso è calato dal 13 al 12% di share e due milioni di spettatori e battuta ancora una volta nettamente da Imma Tataranni che ha catturato più di 5 milioni ed il 23% di share.

Ahahahhahahahaahahahahahahahah

Grande Rocco!

 

[Zenos]

Più che altro, perchè ha preferito lasciare il loro amato GF Vip per condurre un programma per famiglie, voluto proprio da lei e non dall'azienda.

Probabilmente, Mediaset ha veri e propri agganci con manager ed agenzie composte dalla gentaglia che presenzia poi in quei programmacci tipo i reality, la D'Urso e Verissimo e che impongono, al di là degli ascolti, questa linea editoriale. Altrimenti, non mi spiego il perchè insistere a proporre questa robaccia.

Per lo stesso motivo per cui Suso gioca da 10 anni titolare nonostante faccia continuamente pena. Il dittatore decide e la D'Urso va in onda in 1 serata anche con 1% di share. Molto probabile che ad Arcore abbia accumulato tanta di quella stima e considerazione...

 

[Mille e una notte]

Eh niente, ci vorrebbe un medico serio. Una rete ammiraglia le prende di brutto in prima serata, ma i vertici esultano e cercano di negare la dura verità.

Cioè postano pure con orgoglio gli ascolti televisivi (che non ho capito se per giunta sono falsi) di un programma inutile in cui invitano gentaglia e parlano di caxxi e mign0tte.
Che m3rda di programma e che aborto di rete televisiva e di azienda messa in piedi da un pappone narcisista malato?!?!

Roba da premere davvero il bottone rosso se fosse possibile, e azzerare un po' di cose

 

[FiglioDelDioOdino]

perchè è un racket. 5 e 6 sono gestite unicamente per far girare i soliti personaggi che danno da mangiare alla d'urso, toffanin ed alla de filippi

uomini e donne, amici, mattine e pomeriggi vari, verissimo, gf vip e non vip che tanto c'è la stessa gente, isola dei famosi e temptation, le iene pure si son messe a far scherzi a sti personaggi del menga. ogni programma si scambia i pesonaggi, che son sempre quelli.

E' una cricca autoreferenziale, da decenni, da quando la RAI iniziò a competere con Mediaset nell' industria dell' intrattenimento.
Sono tutti profumatamente pagati per fare uno sporco lavoro: per mentire; sono tutti attori. Nessuno si può permettere di pensare e di dire la sua, quei pochi che ci sono non costituiscono una minaccia, al massimo sono attori inconsapevoli che servono alla messa in scena di un falso dibattito.

Ma sti programmi non sono un'esclusività italiana, è errato addossare le colpe al Berlusca o a Mediaset. Sky fa pure peggio se guardate i suoi canali minori. La RAI ha un programma in cui si parla di sesso, BDSM, pornografia, orgie, trasessualismo, non mi ricordo in che canale.

Il perversionismo impera nell'Occidente, propinato dai quelli del "popolo eletto" e dai Gentili loro lacchè.

 

[FiglioDelDioOdino]

be se i genitori hanno un po' di cognizione gli dicono al bambino che quello è un buffone della tv, tipo il gabibbo.
ai miei tempi c'era platinette e ci ridevamo su. il bello è che adesso vogliono farlo passare per paladino della giustizia. vladimiro...

Ormai non puoi più dirlo. Ci stanno togliendo la potestà sui nostri figli (la classificazione genitore 1 e 2 fa parte di quest'agenda).

Oggi (ancora no in Italia) se un bambino chiede di cambiare sesso, di tagliarsi le palline e prendere estrogeni che lo facciano somigliare ad una femminuccia, lo Stato paga l'operazione chirurgica e le "cure", e il genitore NON può opporsi - se si oppone finsice in galera.

 

[willcoyote85]

Ormai non puoi più dirlo. Ci stanno togliendo la potestà sui nostri figli (la classificazione genitore 1 e 2 fa parte di quest'agenda).

Oggi (ancora no in Italia) se un bambino chiede di cambiare sesso, di tagliarsi le palline e prendere estrogeni che lo facciano somigliare ad una femminuccia, lo Stato paga l'operazione chirurgica e le "cure", e il genitore NON può opporsi - se si oppone finsice in galera.

mamma mia non lo sapevo. mi sembra una cosa assurda siccome i ragazzi fino ad una certa età non manifestano certi istinti ne li capiscono bene... cioè rischi di rovinare la vita ad un ragazzo per un momento di confusione.

 

[Super_Lollo]

a scusate , senza dimenticare una cosa importantissima :

Quando finirà sta pagliacciata del rilevamento ( falso ) degli share sarà una bomba sul mercato delle sponsorizzazioni.

Oramai le TV sono perennemente connesse a internet e con questo sistema è più facile e assolutamente preciso capire gli share reali delle trasmissioni.

E' anche vero che mia nonna con la tv a tubo catodico non rimarrebbe conteggiata.

 

[sunburn]

a scusate , senza dimenticare una cosa importantissima :

Quando finirà sta pagliacciata del rilevamento ( falso ) degli share sarà una bomba sul mercato delle sponsorizzazioni.

Oramai le TV sono perennemente connesse a internet e con questo sistema è più facile e assolutamente preciso capire gli share reali delle trasmissioni.

E' anche vero che mia nonna con la tv a tubo catodico non rimarrebbe conteggiata.

Già adesso penso ci sia stata qualche mini-rivoluzione nella vendita degli spazi pubblicitari. Ricordo che fino a una decina d'anni fa i dati auditel dei programmi di prima serata superavano tranquillamente i 7-8 milioni. Non seguo più la tv generalista da tempo, ma leggendo qua e là mi sembra ci sia già stato un ridimensionamento a livello di qualità, probabilmente connesso a minori introiti pubblicitari.
In futuro, le tv generaliste penso siano destinate a ridimensionarsi ulteriormente. Probabilmente il ritardo tecnologico italiano(fibra, 5g, il 4k venduto come extra quando in diversi Paesi è lo standard) è legato al tentativo di ritardare l'inevitabile, ma prima o poi...

PS: non fare il tirchio, regala subito una smart-tv alla nonna!!!

 

[FiglioDelDioOdino]

a scusate , senza dimenticare una cosa importantissima :

Quando finirà sta pagliacciata del rilevamento ( falso ) degli share sarà una bomba sul mercato delle sponsorizzazioni.

Oramai le TV sono perennemente connesse a internet e con questo sistema è più facile e assolutamente preciso capire gli share reali delle trasmissioni.

E' anche vero che mia nonna con la tv a tubo catodico non rimarrebbe conteggiata.

Chi immette denaro nei mass media (gli sponsor) sanno già che l'audience calcolato con l'auditel è una falso. Non sono truffati, sono loro stessi i primi ad infischiarsene del gradimento popolare perchè sono parte attiva dell'ingegneria sociale imposta dalla super-elite: non finanzieranno mai un programma di revisionismo storico perchè fa audience. Infatti le sponsorizzazioni vengono tolte a chi non è allineato col pensiero unico. Mentre viene premiato chi porta avanti la loro agenda: quindi programmi come questo, in cui si impone il perversionismo, la devianza, l'andare contro natura, per il genocidio di noi europei in quanto rappresentiamo l'unico ostacolo per il loro dominio.

 

[Milanforever26]

Ormai non puoi più dirlo. Ci stanno togliendo la potestà sui nostri figli (la classificazione genitore 1 e 2 fa parte di quest'agenda).

Oggi (ancora no in Italia) se un bambino chiede di cambiare sesso, di tagliarsi le palline e prendere estrogeni che lo facciano somigliare ad una femminuccia, lo Stato paga l'operazione chirurgica e le "cure", e il genitore NON può opporsi - se si oppone finsice in galera.

In quale stato avviene sta cosa?