Siamo onesti: soldi finiti?

[Jino]

Soldi ce ne sarebbero, ma vogliamo veramente irritare l'uefa mentre in questi mesi sta decidendo la nostra punizione?

 

[Chrissonero]

Premesso che non sono qua a difendere Calha, che in realtà, nonostante quello che leggo, a me sta iniziando a piacere, sperando possa calarsi meglio nel ruolo. Di certo mi piace meno la sua collaborazione con Bonaventura, troppo simili: chissà che Gennaro la risolva.

Detto questo, non riesco proprio a comprendere questa fissazione per Jankto. Siccome ne son sempre stato incursiosito, ho visto molte partite dell'Udinese quest'anno e, onestamente, non ne ho mai ravvisato un giocatore che possa, nel lungo periodo, far fare il salto di qualità alla nostra squadra. Sembra ci sia una moda/fissazione (prendo te perchè sei l'ultimo che l'ha detto) costante di prendere giocatori diversi, acclamati dalla folla in periodi di tempo sistematici, e sottolinearne il valore. Per esempio, a me Balic, rimanendo in tema Udinese, piace di più. Sarei curioso di sapere che cosa esattamente piaccia di Jankto e perchè si pensa possa dare un apporto al Milan, tralasciando che ci manca una mezz'ala. Insomma, perchè proprio Jankto?

Secondo me Jankto per noi sarebbe molto importante come variante tattica grazie alla sua velocità e versatilità, lo vedrei bene come mezzala e anche come terzino.

 

[Milanforever26]

Scusate ma io non lo accetto di sentire "stagione finita" con EL e coppa italia ancora da giocarci..

Ok il 4° posto è andato, ma se finissimo l'anno con uno dei due trofei in bacheca (soprattuto la EL) o addirittura entrambi sarebbe molto bello...

Quindi guai a mollare!

 

[diavoloINme]

Premesso che non sono qua a difendere Calha, che in realtà, nonostante quello che leggo, a me sta iniziando a piacere, sperando possa calarsi meglio nel ruolo. Di certo mi piace meno la sua collaborazione con Bonaventura, troppo simili: chissà che Gennaro la risolva.

Detto questo, non riesco proprio a comprendere questa fissazione per Jankto. Siccome ne son sempre stato incursiosito, ho visto molte partite dell'Udinese quest'anno e, onestamente, non ne ho mai ravvisato un giocatore che possa, nel lungo periodo, far fare il salto di qualità alla nostra squadra. Sembra ci sia una moda/fissazione (prendo te perchè sei l'ultimo che l'ha detto) costante di prendere giocatori diversi, acclamati dalla folla in periodi di tempo sistematici, e sottolinearne il valore. Per esempio, a me Balic, rimanendo in tema Udinese, piace di più. Sarei curioso di sapere che cosa esattamente piaccia di Jankto e perchè si pensa possa dare un apporto al Milan, tralasciando che ci manca una mezz'ala. Insomma, perchè proprio Jankto?

Non penso ci sia una fissazione per jankto, almeno per quanto mi riguarda.
Il discorso è molto semplice : questo giocatore va preso ora prima che su di lui si fiondino molti club e la sua valutazione vada alle stelle.
Cosa mi piace del giocatore dell'udinese? Corsa, tecnica, tecnica in velocità , potenza.
Insomma ha tutto ciò che deve avere un giocatore che gioca da mezz'ala, qualità che , ahinoi, tra i nostri interpreti ha solo kessie.
In serie A i più forti nel ruolo sono lui , barella e pellegrini. Ti cito quelli raggiungibili perchè gente come Zieliński, che sul forum abbiamo invocato per mesi, ormai per noi sarà solo un sogno.
Anche balic è bravo , come lo è pure barak ,tutti giocatori dell'udinese, ma io credo che il più forte tra i tre sia jankto.
Riguardo a calha , è vero che sta giocando un pochino meglio ma ancora non ci sta dando nulla in termini di rendimento e poi è di difficile collocazione tattica nel 4-3-3 in quanto non è attaccante da tridente e non è mezz'ala.
Forse potrebbe aver senso in un 4-2-3-1 sotto punta ma in quella posizione nella quale gioca ora fa una fatica cane a livello fisico, in sofferenza totale.

 

[Lineker10]

Non penso ci sia una fissazione per jankto, almeno per quanto mi riguarda.
Il discorso è molto semplice : questo giocatore va preso ora prima che su di lui si fiondino molti club e la sua valutazione vada alle stelle.
Cosa mi piace del giocatore dell'udinese? Corsa, tecnica, tecnica in velocità , potenza.
Insomma ha tutto ciò che deve avere un giocatore che gioca da mezz'ala, qualità che , ahinoi, tra i nostri interpreti ha solo kessie.
In serie A i più forti nel ruolo sono lui , barella e pellegrini. Ti cito quelli raggiungibili perchè gente come Zieliński, che sul forum abbiamo invocato per mesi, ormai per noi sarà solo un sogno.
Anche balic è bravo , come lo è pure barak ,tutti giocatori dell'udinese, ma io credo che il più forte tra i tre sia jankto.
Riguardo a calha , è vero che sta giocando un pochino meglio ma ancora non ci sta dando nulla in termini di rendimento e poi è di difficile collocazione tattica nel 4-3-3 in quanto non è attaccante da tridente e non è mezz'ala.
Forse potrebbe aver senso in un 4-2-3-1 sotto punta ma in quella posizione nella quale gioca ora fa una fatica cane a livello fisico, in sofferenza totale.

Con Kessie da una parte e Jankto dall'altra, sotto la regia di Biglia, avremmo un centrocampo fenomenale. Mix di velocità, tecnica, rapidità di pensiero e potenza, con anche diversi goal nelle gambe.

 

[diavoloINme]

Con Kessie da una parte e Jankto dall'altra, sotto la regia di Biglia, avremmo un centrocampo fenomenale. Mix di velocità, tecnica, rapidità di pensiero e potenza, con anche diversi goal nelle gambe.

Ecco bravo.
Che poi in pochi lo sottolineano ma avere un centrocampista dinamico aiuta anche chi la palla la fa girare, biglia appunto.
Le uscite più belle ed efficaci contro il cagliari è un caso che le abbiamo fatte trovando tra le linee kessie? Non è un caso.
E' il più dinamico là in mezzo e il più intelligente nel trovare gli spazi.
Biglia alla lazio aveva ali che andavano come treni, mezze ali dal moto perpetuo e immobile che attacca lo spazio come un forsennato.
Senza esagerare lucas aveva 5-6 possibilità di giocata ogni volta che aveva palla tra i piedi.

 

[Lineker10]

Come da titolo, credete davvero alla storia del non si fanno operazioni per scelta oppure il problema è che non si può operare per problemi di bilancio?

La rosa ha due lacune evidenti (vice Kessie ed esterno sinistro, il bomber manco lo cito perché servirebbero 100 milioni), secondo voi davvero non faremo nulla oppure alla fine si interverrà?

Abbiamo 3 obbiettivi:
Europa League
Coppa Italia
Rincorsa in campionato

Crediamo davvero di arrivare a maggio senza un esterno sinistro di ruolo e con Kessie che avrà 60 partite nelle gambe?

Mi farei andare bene anche due prestiti secchi a sto punto, ma gente di ruolo e di sicuro affidamento, nessuno ha i soliti esuberi quest'anno?

Bella domanda. Vedo tanti commenti interessanti e condivisibili, ma io aggiungo un fattore importante: in panchina non abbiamo uno qualunque. Gattuso è particolare, lo sappiamo, vuole prima di tutto guardare i giocatori negli occhi e dargli fiducia. Gattuso non è Mancini, per intenderci, che va a bussare alla porta per avere minimo due giocatori nuovi a sessione.

Io non escludo che effettivamente sia stato Rino a porre ogni veto su cessioni e acquisti. Per dire, come abbiamo letto da varie fonti, Gattuso ha posto il veto sulla cessione di Mauri addirittura, perchè è giovane e essendo stato finora infortunato non ha avuto modo di valutarlo. E parliamo di Mauri.

Se fosse una questione solo economica, qualche soluzione cervellotica stile Suning l'avremmo trovata. Certamente il budget è minimo, ma non può essere solo una questione di budget secondo me.

 

[Lineker10]

Ecco bravo.
Che poi in pochi lo sottolineano ma avere un centrocampista dinamico aiuta anche chi la palla la fa girare, biglia appunto.
Le uscite più belle ed efficaci contro il cagliari è un caso che le abbiamo fatte trovando tra le linee kessie? Non è un caso.
E' il più dinamico là in mezzo e il più intelligente nel trovare gli spazi.
Biglia alla lazio aveva ali che andavano come treni, mezze ali dal moto perpetuo e immobile che attacca lo spazio come un forsennato.
Senza esagerare lucas aveva 5-6 possibilità di giocata ogni volta che aveva palla tra i piedi.

Va detto comunque che su Jankto ci siamo da mesi. Mirabelli ha incontrato il suo procuratore anche di recente e non è un segreto che lo vogliamo. Però l'Udinese non ha necessità di vendere ora e non lo farà. Certamente a Giugno non saremo gli unici a volerlo.

 

[diavoloINme]

Va detto comunque che su Jankto ci siamo da mesi. Mirabelli ha incontrato il suo procuratore anche di recente e non è un segreto che lo vogliamo. Però l'Udinese non ha necessità di vendere ora e non lo farà. Certamente a Giugno non saremo gli unici a volerlo.

Ma solo la juve riesce a bloccare/congelare i suoi obiettivi?
Bah.
A giugno sarà asta per il ceco e poi temo il fattore nedved....

 

[vannu994]

Non penso ci sia una fissazione per jankto, almeno per quanto mi riguarda.
Il discorso è molto semplice : questo giocatore va preso ora prima che su di lui si fiondino molti club e la sua valutazione vada alle stelle.
Cosa mi piace del giocatore dell'udinese? Corsa, tecnica, tecnica in velocità , potenza.
Insomma ha tutto ciò che deve avere un giocatore che gioca da mezz'ala, qualità che , ahinoi, tra i nostri interpreti ha solo kessie.
In serie A i più forti nel ruolo sono lui , barella e pellegrini. Ti cito quelli raggiungibili perchè gente come Zieliński, che sul forum abbiamo invocato per mesi, ormai per noi sarà solo un sogno.
Anche balic è bravo , come lo è pure barak ,tutti giocatori dell'udinese, ma io credo che il più forte tra i tre sia jankto.
Riguardo a calha , è vero che sta giocando un pochino meglio ma ancora non ci sta dando nulla in termini di rendimento e poi è di difficile collocazione tattica nel 4-3-3 in quanto non è attaccante da tridente e non è mezz'ala.
Forse potrebbe aver senso in un 4-2-3-1 sotto punta ma in quella posizione nella quale gioca ora fa una fatica cane a livello fisico, in sofferenza totale.

A me invece piace più Barack di Jankto