Siamo onesti: soldi finiti?

[Zani]

Per me ci sono una serie di ragioni
-l'obbiettivo Champions è realisticamente andato, l'unica speranza sarebbe vincere l'EL ma non è una cosa su cui puoi puntare ad oggi
-l'allenatore con tutta probabilità l'anno prossimo sarà diverso, o comunque ad oggi non sappiamo chi sarà
-Ancora non si sa quanto stringenti saranno i vincoli del SA

Prendere giocatori nuovi adesso significherebbe fare investimenti che con tutta probabilità non cambieranno di molto l'esito della stagione, che potrebbero essere inutili/non piacere al nuovo allenatore (metti che prendi una mezz'ala e poi passiamo al centrocampo a due, o che prendi un ala e passiamo al rombo) e che potrebbero limitare di molto il tuo spazio di manovra nella prossima estate, quando sarà più importante. Tanto vale cercare di valorizzare quelli che già hai, che ne hanno un gran bisogno, e tenersi i soldi SE ce ne sono, per poterli sfruttare la meglio la prossima estate.
Questo non esclude che in realtà i soldi siano finiti, solo che ha senso non spendere adesso, nonostante sia evidente che la squadra abbia bisogno di miglioramenti.

 

[Dumbaghi]

No

 

[er piscio de gatto]

Sono indeciso.

Come detto da altri, c'erano comunque dei prestiti con diritto in giro, quindi anche economicamente era fattibile con lo scarico di alcuni cessi tipo Gomez a liberare soldi.

Visto che la stagione è buttata, penso vogliano far lavorare assieme il gruppo.

Comunque è un errore, servono una mezz'ala e un'ala come l'aria

 

[Chrissonero]

Musacchio 18 mln E sempre e solo in panchina..
Andrè Silva 40 mln E sempre e solo panchina..

 

[Zosimo2410]

Come da titolo, credete davvero alla storia del non si fanno operazioni per scelta oppure il problema è che non si può operare per problemi di bilancio?

La rosa ha due lacune evidenti (vice Kessie ed esterno sinistro, il bomber manco lo cito perché servirebbero 100 milioni), secondo voi davvero non faremo nulla oppure alla fine si interverrà?

Abbiamo 3 obbiettivi:
Europa League
Coppa Italia
Rincorsa in campionato

Crediamo davvero di arrivare a maggio senza un esterno sinistro di ruolo e con Kessie che avrà 60 partite nelle gambe?

Mi farei andare bene anche due prestiti secchi a sto punto, ma gente di ruolo e di sicuro affidamento, nessuno ha i soliti esuberi quest'anno?

La frase “soldi finiti” non ha senso.
Saremo sotto SA quindi puoi spendere quello che il bilancio ti permette di fare non quello che Li o chi per loro tengono sotto il cuscino.
Se il bilancio del Milan permette operazioni si fanno altrimenti no.
Concordo al 100 % di non operare a Gennaio, un mercato che ho sempre odiato e che nel passato é stato abusato in quanto avendo il Milan il bilancio consolidato con fininvest a gennaio iniziava un nuovo bilancio. Ora non é piú cosï.

Inoltre la scelta di non cercare altri prestiti mi sembra proprio figlia di voler esplorare la rosa attuale.

Per tappare i buchi ci saranno i prossimi 2-3 anni.

Pazienza

 

[Zosimo2410]

Per me ci sono una serie di ragioni
-l'obbiettivo Champions è realisticamente andato, l'unica speranza sarebbe vincere l'EL ma non è una cosa su cui puoi puntare ad oggi
-l'allenatore con tutta probabilità l'anno prossimo sarà diverso, o comunque ad oggi non sappiamo chi sarà
-Ancora non si sa quanto stringenti saranno i vincoli del SA

Prendere giocatori nuovi adesso significherebbe fare investimenti che con tutta probabilità non cambieranno di molto l'esito della stagione, che potrebbero essere inutili/non piacere al nuovo allenatore (metti che prendi una mezz'ala e poi passiamo al centrocampo a due, o che prendi un ala e passiamo al rombo) e che potrebbero limitare di molto il tuo spazio di manovra nella prossima estate, quando sarà più importante. Tanto vale cercare di valorizzare quelli che già hai, che ne hanno un gran bisogno, e tenersi i soldi SE ce ne sono, per poterli sfruttare la meglio la prossima estate.
Questo non esclude che in realtà i soldi siano finiti, solo che ha senso non spendere adesso, nonostante sia evidente che la squadra abbia bisogno di miglioramenti.

Concordo

 

[Djici]

Di certo penso si possa dire senza offendere alcuno che per quanto siamo stati spumeggianti e spettacolari ad inizio mercato poi arrivati al momento di prender la punta siamo diventati mediocri.
E siamo impantanati da allora.
Qualcosa deve esser successo per forza perchè la rosa non era e non è completa.
Gattuso ieri nel post gara ha confermato che sulla sinistra poi si può migliorare.
Se non interverremo sul mercato le possibilità sono due : o i soldi sono finiti oppure si è deciso di valorizzare quanto fatto in estate perchè se dovesse arrivare jankto è chiaro che calha non vedrebbe più il campo.
Inutile girarci attorno.

Con un Jankto non e che Calha non giocherebbe mai piu (anche se per me farebbe panca in un eventuale partita da dentro o fuori)... basta un esterno o una mezzala (che possa giocare su entrambe le fascie pero) per potere fare rifiatare uno tra Calha, Suso, Jack e Kessie...
Insomma non dovrebbe andare per forza sempre il turco in panchina.
E pure se ci andasse, sarebbe comunque la prima riserva per i Suso, Jack, Kessie e per l'eventuale nuovo acquisto.
Insomma sarebbe il primo a entrare a partita in corso.

Deulofeu a 15-18 mln (non so se i prezzi sono veri, mi devo per forza fidare da quello che scrivono) e possiamo diventare molto piu competitivi.
Inoltre la scusa di aspettare il prossimo allenatore e comunque una scusa se appunto hai pochissimi soldi. Perche Deulofeu ha dimostrato di potere giocare esterno destro o esterno sinistro in un tridente.
Forse potrebbe fare il falso 9 (ovviamente di scorta... almeno che si inventasse un nuovo Mertens proprio Sarri)... e ha pure fatto l'esterno di centrocampo nel 352... e anche volendo una coppia d'attacanti, potrebbe fare la seconda punta...

Insomma non e il giocatore che costa un botto e che ti blocca mercato e modulo per il prossimo allenatore...
E duttile, puo giocare un po ovunque...
E serio e non crea problemi...

Chi e che non lo vorrebbe ALMENO in rosa (non dico per forza da titolare, perche pure da riserva, a partita in corso potrebbe spaccare le partite come pochi) ?

Poi se vogliamo dire che quei 15-18 mln rischiano di essere tanti perche abbiamo pochi soldi e un altro discorso.
Stessa cosa per il FPF.

 

[Garrincha]

Concordo, stare immobili per scelta non è logico che sia per valorizzare chi c'è in rosa (se giocano fuori ruolo difficile non si deprezzino) o per cambio allenatore, qualche vincolo imposto dalla società o di forza maggiore sembra più probabile

 

[Ruuddil23]

Con un Jankto non e che Calha non giocherebbe mai piu (anche se per me farebbe panca in un eventuale partita da dentro o fuori)... basta un esterno o una mezzala (che possa giocare su entrambe le fascie pero) per potere fare rifiatare uno tra Calha, Suso, Jack e Kessie...
Insomma non dovrebbe andare per forza sempre il turco in panchina.
E pure se ci andasse, sarebbe comunque la prima riserva per i Suso, Jack, Kessie e per l'eventuale nuovo acquisto.
Insomma sarebbe il primo a entrare a partita in corso.

Deulofeu a 15-18 mln (non so se i prezzi sono veri, mi devo per forza fidare da quello che scrivono) e possiamo diventare molto piu competitivi.
Inoltre la scusa di aspettare il prossimo allenatore e comunque una scusa se appunto hai pochissimi soldi. Perche Deulofeu ha dimostrato di potere giocare esterno destro o esterno sinistro in un tridente.
Forse potrebbe fare il falso 9 (ovviamente di scorta... almeno che si inventasse un nuovo Mertens proprio Sarri)... e ha pure fatto l'esterno di centrocampo nel 352... e anche volendo una coppia d'attacanti, potrebbe fare la seconda punta...

Insomma non e il giocatore che costa un botto e che ti blocca mercato e modulo per il prossimo allenatore...
E duttile, puo giocare un po ovunque...
E serio e non crea problemi...

Chi e che non lo vorrebbe ALMENO in rosa (non dico per forza da titolare, perche pure da riserva, a partita in corso potrebbe spaccare le partite come pochi) ?

Poi se vogliamo dire che quei 15-18 mln rischiano di essere tanti perche abbiamo pochi soldi e un altro discorso.
Stessa cosa per il FPF.

Il tuo ragionamento dimostra che è unicamente una questione di liquidità: semplicemente c'era un budget ed è stato speso tutto in estate. In più si aggiunge il SA in arrivo, l'incertezza sul rifinanziamento e, se vogliamo, la difficoltà a piazzare certi esuberi (ma quest'ultimo fattore non so quanto possa incidere, penso poco). Non posso pensare che si blocchi un'intera sessione per rilanciare Calhanoglu (!), dai.

I prestiti secchi potrebbero essere una soluzione ma ormai non li fa più nessuno, a meno di non prendere gli scarti degli scarti...bisogna ammettere che l'anno scorso ci lamentammo di questa formula con cui arrivarono Pasalic e Deulofeu ma almeno sono arrivati e non hanno neanche fatto malissimo.

 

[shevchampions]

Di certo penso si possa dire senza offendere alcuno che per quanto siamo stati spumeggianti e spettacolari ad inizio mercato poi arrivati al momento di prender la punta siamo diventati mediocri.
E siamo impantanati da allora.
Qualcosa deve esser successo per forza perchè la rosa non era e non è completa.
Gattuso ieri nel post gara ha confermato che sulla sinistra poi si può migliorare.
Se non interverremo sul mercato le possibilità sono due : o i soldi sono finiti oppure si è deciso di valorizzare quanto fatto in estate perchè se dovesse arrivare jankto è chiaro che calha non vedrebbe più il campo.
Inutile girarci attorno.

Premesso che non sono qua a difendere Calha, che in realtà, nonostante quello che leggo, a me sta iniziando a piacere, sperando possa calarsi meglio nel ruolo. Di certo mi piace meno la sua collaborazione con Bonaventura, troppo simili: chissà che Gennaro la risolva.

Detto questo, non riesco proprio a comprendere questa fissazione per Jankto. Siccome ne son sempre stato incursiosito, ho visto molte partite dell'Udinese quest'anno e, onestamente, non ne ho mai ravvisato un giocatore che possa, nel lungo periodo, far fare il salto di qualità alla nostra squadra. Sembra ci sia una moda/fissazione (prendo te perchè sei l'ultimo che l'ha detto) costante di prendere giocatori diversi, acclamati dalla folla in periodi di tempo sistematici, e sottolinearne il valore. Per esempio, a me Balic, rimanendo in tema Udinese, piace di più. Sarei curioso di sapere che cosa esattamente piaccia di Jankto e perchè si pensa possa dare un apporto al Milan, tralasciando che ci manca una mezz'ala. Insomma, perchè proprio Jankto?