Sgarbi:"Ristrutturare San Siro conviene a tutti"

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
234,649
Reaction score
41,159
Sgarbi sul futuro di San Siro:La ristrutturazione mi sembra che convenga a tutti perché il Meazza è a storia di Milano, dell'Inter e del Milan. La ripartenza a Milano, commentando l'ultimo progetto avanzato di ristrutturazione di San Siro. Mi era sembrata una cosa inevitabile nonostante la polemica che non ho voluto con il sindaco Sala. C'è un vincolo relazionale per l'edificio storico monumento con una grande storia che è la storia sportiva di Milano con l'Inter e con il Milan. Sala la prendeva come una contrapposizione. Che si possa riristrutturarcredo che vada bene anche per Sala perché mentre durava la polemica si è letto che San Siro è il quinto stadio più apprezzato del mondo".

1000011607.jpg
 

Franco

Well-known member
Registrato
22 Giugno 2022
Messaggi
2,758
Reaction score
2,895
Se ristrutturi San Siro non puoi fare speculazione edilizia. Che è l'unica cosa che interessa a Milan e Inter.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
59,926
Reaction score
7,080
Se ristrutturi San Siro non puoi fare speculazione edilizia. Che è l'unica cosa che interessa a Milan e Inter.

Veramente ci hanno provato per anni con l'opzione San Siro, trovando sempre un muro. Poi una volta che entrambe hanno preso per davvero altre strade qualcuno si è reso conto che poi quella cattedrale rimarrà sul groppone del comune, e non costa poco.

Ma poi diciamocelo, due squadre che fanno 70.000 ad ogni partita, dove vanno a giocare per minimo tre anni?! Perdite incalcolabili.
 

Mika

Senior Member
Registrato
29 Aprile 2017
Messaggi
16,204
Reaction score
8,922
Se ristrutturi San Siro non puoi fare speculazione edilizia. Che è l'unica cosa che interessa a Milan e Inter.
Non è questione di speculazione edilizia. Se ristrutturi San Siro e poi Milan e Inter devono pagare l'affitto avoja a chiedere all'arabo di turno di comprarci. Questo vale per entrambe. Noi vogliamo i campioni, i top player ma poi critichiamo il nuovo stadio, vogliamo il proprietario che butta soldi a vuoto per farci felici. Nel calcio moderno lo stadio di proprietà è la base per migliorare. Poi ci sarà speculazione ecc ecce sono concorde ma se te pensi che con uno stadio affittato ti arriva il PIF, allora sbagli di grosso.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
29,923
Reaction score
9,708
Non è questione di speculazione edilizia. Se ristrutturi San Siro e poi Milan e Inter devono pagare l'affitto avoja a chiedere all'arabo di turno di comprarci. Questo vale per entrambe. Noi vogliamo i campioni, i top player ma poi critichiamo il nuovo stadio, vogliamo il proprietario che butta soldi a vuoto per farci felici. Nel calcio moderno lo stadio di proprietà è la base per migliorare. Poi ci sarà speculazione ecc ecce sono concorde ma se te pensi che con uno stadio affittato ti arriva il PIF, allora sbagli di grosso.

Non dico che lo stadio non conti.
E evidente che lo stadio sia importante.
Però il Qatar ci voleva comprare prima di prendere il PSG e noi non avevamo lo stadio di proprietà.
Poi sono andati a prendere il PSG che pure lui ha il parco dei principi in affitto.

Non vedo il problema.

Se il Pif di turno ci volesse per davvero, san siro in affitto o no, non ci penserebbero.
Ma noi stiamo solo cercando scuse al perché non ci vuole nessuno che conta per davvero.
Vuoi per lo stadio, vuoi per la città, vuoi per la Serie A...
Quello che volete...
Alla fine non cambia nulla.
 

Mika

Senior Member
Registrato
29 Aprile 2017
Messaggi
16,204
Reaction score
8,922
Non dico che lo stadio non conti.
E evidente che lo stadio sia importante.
Però il Qatar ci voleva comprare prima di prendere il PSG e noi non avevamo lo stadio di proprietà.
Poi sono andati a prendere il PSG che pure lui ha il parco dei principi in affitto.

Non vedo il problema.

Se il Pif di turno ci volesse per davvero, san siro in affitto o no, non ci penserebbero.
Ma noi stiamo solo cercando scuse al perché non ci vuole nessuno che conta per davvero.
Vuoi per lo stadio, vuoi per la città, vuoi per la Serie A...
Quello che volete...
Alla fine non cambia nulla.
Quando ci voleva comprare era il 2008, il Milan era il TOP assieme al Real Madrid, l'Italia mandava 3 italiane in semifinali di CL tre anni prima ed avevamo appena vinto un Mondiale di Calcio. I Top Player Italiani erano: Totti e del Piero e non Berardi e Chiesa. Non c'era il FPF e la Premier League non prendeva 4 Miliardi di sponsorizzazioni TV in tutto il Mondo. Altri tempi. E come paragonare la Ferrari di oggi a quella che guidava Shumi. E' sempre Ferrari, è sempre un grande marchio, ma ora un miliardario prenderebbe la Red Bull che non ha la storia della Ferrari ma vince e fa più incassi.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
59,926
Reaction score
7,080
Quando ci voleva comprare era il 2008, il Milan era il TOP assieme al Real Madrid, l'Italia mandava 3 italiane in semifinali di CL tre anni prima ed avevamo appena vinto un Mondiale di Calcio. I Top Player Italiani erano: Totti e del Piero e non Berardi e Chiesa. Non c'era il FPF e la Premier League non prendeva 4 Miliardi di sponsorizzazioni TV in tutto il Mondo. Altri tempi. E come paragonare la Ferrari di oggi a quella che guidava Shumi. E' sempre Ferrari, è sempre un grande marchio, ma ora un miliardario prenderebbe la Red Bull che non ha la storia della Ferrari ma vince e fa più incassi.

Il vero problema era, ed è.... la folle tassazione italiana.

Qualsiasi grosso investitore è spaventatissimo da quest'aspetto.

Tassazioni e buracrazia ci affossano.
 

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
40,784
Reaction score
14,232
si è appena dimesso da sottosegretario, per cui la sua opinione non conta più nulla
 
Registrato
25 Luglio 2015
Messaggi
3,188
Reaction score
1,053
Il vero problema era, ed è.... la folle tassazione italiana.

Qualsiasi grosso investitore è spaventatissimo da quest'aspetto.

Tassazioni e buracrazia ci affossano.
ma è normale, basta vedere le poche aziende italiane che per non fallire hanno aperto fabbriche
all'estero, figurati se gli stranieri vengono a investire in Italia per farsi succhiare i soldi dai nostri
governanti per poi ritrovarsi con i debiti..
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,039
Reaction score
34,532
Sgarbi sul futuro di San Siro:La ristrutturazione mi sembra che convenga a tutti perché il Meazza è a storia di Milano, dell'Inter e del Milan. La ripartenza a Milano, commentando l'ultimo progetto avanzato di ristrutturazione di San Siro. Mi era sembrata una cosa inevitabile nonostante la polemica che non ho voluto con il sindaco Sala. C'è un vincolo relazionale per l'edificio storico monumento con una grande storia che è la storia sportiva di Milano con l'Inter e con il Milan. Sala la prendeva come una contrapposizione. Che si possa riristrutturarcredo che vada bene anche per Sala perché mentre durava la polemica si è letto che San Siro è il quinto stadio più apprezzato del mondo".

Vedi l'allegato 6810
Passerà alla storia come l'uomo che si è portato san siro nella tomba.
Complimenti capra.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto