Serie A: fuorigioco semi automatico sperimentato ad ottobre?

Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
20,913
Reaction score
2,132
Fuorigioco semiautomatico si usa già in champion e diminuisce di molto i tempi della decisione. Domenica avrebbe detto c'è un giocatore oltre la linea. Visione delle immagini, è quello che ha battuto il corner gol regolare il tutto in meno di 30 secondi
No, perché nulla avrebbe detto riguardo a Candreva del quale non avevi le immagini.

Non é che ti dice Cuadrado in fuorigioco e Bonucci no.

Ti dice : “giocatori Juventus in fuorigioco”. Poi sta all’analisi VAR stabilire quale si é quale no.
 

mil77

Senior Member
Registrato
3 Febbraio 2017
Messaggi
8,824
Reaction score
1,030
No, perché nulla avrebbe detto riguardo a Candreva del quale non avevi le immagini.

Non é che ti dice Cuadrado in fuorigioco e Bonucci no.

Ti dice : “giocatori Juventus in fuorigioco”. Poi sta all’analisi VAR stabilire quale si é quale no.
Se vede cuadrado il fuorigioco vede x forza anche candreva. Poi x il fuorigioco semiautomatico utilizzano 12 telecamere in più...
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
35,627
Reaction score
7,797
Bonucci non può essere ininfluente. Prima ha un corpo a con il difensore...chi ti dice che se non ci fosse stato bonucci, il difensore non avrebbe potuto deviare il colpo di testa di Milik? Bonucci poi tenta di deviare il pallone...questo comporta che ritarda la parata del portiere che non può tuffarsi...senza bonucci siamo sicuri che Sepe magari, tuffandosi, non sarebbe arrivato sul pallone?
Sarei curioso invece di sapere cosa pensi del gol annullato al Milan x fuorigioco attivo di giroud sabato con la samp.
la palla di milik andava dentro in ogni modo, nessuno poteva impedirlo.
giroud è a contrasto col difensore che sbaglia a rinviare quindi è attivo.
non era atttivo kalulu in coppa contro l'inter.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
23,198
Reaction score
2,703
Il fuorigioco dovrebbe essere fischiato sempre. Che sia influente o non influente.
Perché alla fine un attaccante che sta dietro di te ti influenza altro che. Sta dietro di te, non lo puoi vedere... Non sai se è uscito dal fuorigioco ed e pronto a riscattare in profondità mentre tu difensore cerchi di trovare la posizione giusta guardando pallone e avversari che loro non sono in fuorigioco.

Chi dice il contrario non avrà mai giocato in difesa nella sua vita.

Fuorigioco sempre. Così chi attaca impara che non deve stare dietro a quella linea...
 

Now i'm here

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
18,261
Reaction score
929
Come riportato dalla GDS la Lega Serie a potrebbe iniziare a sperimentare il fuorigioco semi automatico già ad ottobre in modo da avere la posizione dei giocatori con più precisione e in poco tempo
bene, meglio la tecnologia del giudizio umano.

detto ciò, vedendo come è andata juve-salernitana, cerchino di installare più telecamere che coprano tutto il rettangolo di gioco e non solo porzioni di campo.

p.s. ancora non ho capito se il gol della samp sabato sera era buono o meno.
la cosa non ci ha danneggiato perchè poi abbiamo vinto, però l'immagine non era chiarissima.

devono mettere più telecamere, non ci sono alternative.
 

mil77

Senior Member
Registrato
3 Febbraio 2017
Messaggi
8,824
Reaction score
1,030
la palla di milik andava dentro in ogni modo, nessuno poteva impedirlo.
giroud è a contrasto col difensore che sbaglia a rinviare quindi è attivo.
non era atttivo kalulu in coppa contro l'inter.
Che nessuno poteva impedire il gol di milik è una tua opinione che non ha nessuna controprova...io ti dico che secondo me se il difensore non era a contrasto con bonucci faceva un passo indietro e poteva deviare il pallone...
Giroud proprio a contrasto non ci è andato....era lì fermo mai intervenuto nell'azione...è il difensore che va da lui e lo abbraccia da dietro....che x i ciso il difensore non ha sbagliato il rinvio....ha fatto quello che doveva fare...libera l'area di testa girando la palla sul laterale.
 

mil77

Senior Member
Registrato
3 Febbraio 2017
Messaggi
8,824
Reaction score
1,030
Con 12 telecamere in piú avrebbero visto Candreva
Appunto è quello che sto dicendo io...quindi il fuorigioco semiautomatico serve....+ telecamere, meno possibilità di sbagliare, decisioni molto più veloci....e sopratutto linee non più tracciate da un uomo davanti al computer, non fermo immagine scelto dall'uomo, ma tutto creato direttamente direttamente dal computer
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
35,627
Reaction score
7,797
Che nessuno poteva impedire il gol di milik è una tua opinione che non ha nessuna controprova...io ti dico che secondo me se il difensore non era a contrasto con bonucci faceva un passo indietro e poteva deviare il pallone...
Giroud proprio a contrasto non ci è andato....era lì fermo mai intervenuto nell'azione...è il difensore che va da lui e lo abbraccia da dietro....che x i ciso il difensore non ha sbagliato il rinvio....ha fatto quello che doveva fare...libera l'area di testa girando la palla sul laterale.
ma dai su...
 

Theochedeo

Member
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
1,438
Reaction score
75
Le 12 telecamere saranno in grado di determinare la posizione (con la parte del corpo più avanzata) di ogni giocatore in campo. Starà poi ad un addetto dire se quel fuorigioco fosse attivo o meno.

Ma la macchina sarà in grado di dire che Cuadrado Bonucci erano in fuorigioco al momento del tocco di Milik. L'addetto deciderà (in pochi secondi nella stragrande maggioranza dei casi) chi è da considerarsi attivo o meno.
Quello che verrà a meno è tutta quella parte lunghissima e talvolta imprecisa del "tracciamento delle linee".

Per me è un enorme passo avanti e migliorerà tantissimo la fluidità delle partite.
 

Similar threads

Alto
head>