Sentenza Di Paolo: 4 rigori contro in 5 partite con lui al Var

[Lorenzo 89]

Sempre più una sentenza il varista Di Paolo quando deve arbitrare il Milan.
Infatti con lui al Var ci sono stati ben 4 rigori contro assegnati (di cui uno giustamente corretto dall'arbitro Collu in Milan-Lazio, oltre a quelli fischiati contro la Roma, Genoa e Inter) su 5 incontri.
Molto dubbio infatti sia il rigore contro il Genoa con l'arbitro Marelli che già in diretta aveva commentato la sua contrarietà alla decisione dell'arbitro (dinamica simile all'intervento su Fullkrug, molto più netto ed evidente, avvenuto poco prima e ignorato dai direttori di gara), sia quello nel derby con la gamba di Thuram che va ad impattare il piede di Pavlovic con l'azione già terminata da una manciata di secondi col francese che stramazza a terra esanime per poi rialzarsi come una molla dopo la concessione del rigore, e ai limiti del ridicolo quello che avrebbe voluto assegnare alla Lazio con annesso turno punitivo di riposo a causa della sua chiamata errata ed inopportuna.
Unica decisione corretta è il rigore per la Roma su fallo di mano di Fofana.
In pratica con Di Paolo al Var andatevi a giocare un rigore contro il Milan, soldi facili e veloci.

 

[Zenos]

Sempre più una sentenza il varista Di Paolo quando deve arbitrare il Milan.
Infatti con lui al Var ci sono stati ben 4 rigori contro assegnati (di cui uno giustamente corretto dall'arbitro Collu in Milan-Lazio, oltre a quelli fischiati contro la Roma, Genoa e Inter) su 5 incontri.
Molto dubbio infatti sia il rigore contro il Genoa con l'arbitro Marelli che già in diretta aveva commentato la sua contrarietà alla decisione dell'arbitro (dinamica simile all'intervento su Fullkrug, molto più netto ed evidente, avvenuto poco prima e ignorato dai direttori di gara), sia quello nel derby con la gamba di Thuram che va ad impattare il piede di Pavlovic con l'azione già terminata da una manciata di secondi col francese che stramazza a terra esanime per poi rialzarsi come una molla dopo la concessione del rigore, e ai limiti del ridicolo quello che avrebbe voluto assegnare alla Lazio con annesso turno punitivo di riposo a causa della sua chiamata errata ed inopportuna.
Unica decisione corretta è il rigore per la Roma su fallo di mano di Fofana.
In pratica con Di Paolo al Var andatevi a giocare un rigore contro il Milan, soldi facili e veloci.

Mi sembra di essere tornati all'età calciopoli di Baldas e de Santis...

 

[Rudi84]

Sempre più una sentenza il varista Di Paolo quando deve arbitrare il Milan.
Infatti con lui al Var ci sono stati ben 4 rigori contro assegnati (di cui uno giustamente corretto dall'arbitro Collu in Milan-Lazio, oltre a quelli fischiati contro la Roma, Genoa e Inter) su 5 incontri.
Molto dubbio infatti sia il rigore contro il Genoa con l'arbitro Marelli che già in diretta aveva commentato la sua contrarietà alla decisione dell'arbitro (dinamica simile all'intervento su Fullkrug, molto più netto ed evidente, avvenuto poco prima e ignorato dai direttori di gara), sia quello nel derby con la gamba di Thuram che va ad impattare il piede di Pavlovic con l'azione già terminata da una manciata di secondi col francese che stramazza a terra esanime per poi rialzarsi come una molla dopo la concessione del rigore, e ai limiti del ridicolo quello che avrebbe voluto assegnare alla Lazio con annesso turno punitivo di riposo a causa della sua chiamata errata ed inopportuna.
Unica decisione corretta è il rigore per la Roma su fallo di mano di Fofana.
In pratica con Di Paolo al Var andatevi a giocare un rigore contro il Milan, soldi facili e veloci.

Non è che ci dà sempre i rigori contro però. Quella volta col napoli si è inventato il fuorigioco geografico di Giroud. Vuol dire che ne ha di fantasia