Si potrebbe certamente concordare con quelli che scrivi.
Ma io se i paesi che hanno quella bomba sono Portogallo, Svizzera, Lussemburgo... E un conto è sono tranquillo
Perché?
Perché li c'è buon senso.
Sanno che utilizzarle sarebbe un passo decisivo per il loro annientamento. E mica sono folli.
Invece con altri paesi non sarei tranquillo per nulla.
Perché sono invasati. Sono incaxxati (a torto o a ragione, non sto discutendo di quello) con l'Occidente.
La voglia di annientare gli infedeli non è inferiore alla paura di morire. Anzi.
E allora ti dico che è meglio riflettere per bene ora. Dopo sarà troppo tardi.
Ma capisco bene quello che dici.
Diciamo che intanto quelli che ne hanno già... Le hanno e basta. Non puoi fare più nulla ormai.
Pure Ciccio bomba le ha. E non si torna indietro.
Se puoi fare qualcosa prima forse e un bene rifletterci. Non ti dico che si deve intervenire per forza. Ma nemmeno fare come se quella minaccia non esistesse.
Il problema è che sai ora come stanno le cose. Non si sa come le cose andranno avanti tra 20 anni.
Magari fra 20 anni ci chiederemo come siamo stati così polli da non fare nulla prima...
Poi ci sarebbe un lunghissimo discorso da fare sul fatto che se ogni paese si facesse i fatti suoi magari ci sarebbe meno risentimento... Meno probabilità che esploda una bomba per davvero.
Ma ormai siamo in questo contesto geopolitico.
Capiscimi che il mio non è un discorso su "quello che e giusto o no".
Ma piuttosto di quello che ci conviene o no.
Io onestamente non me la sento di criticare come faccio di solito contro ogni iniziativa militare.
Sono molto indeciso.
La questione è: se tutti avessero l’atomica, non esisterebbe il concetto di superpotenza.
Il TNP serviva a sigillare lo status quo.
Per questo è una pagliacciata.
Per dire, il Sudafrica era un paese nuclearizzato.
Eppure le ha smantellate tutte firmando il trattato.
I cinque soliti invece se ne sono ben guardati dal farlo.
