Sempio rinviato a giudizio

Registrato
2 Maggio 2015
Messaggi
10,082
Reaction score
4,086
C'era pure scritto nella news, colpa mia non aver letto bene. Grazie comunque.
Quelli sono i 3 punti chiave, ma poi su Sempio ci sono tantissime cose "di contorno" che ovviamente non sono pistole fumanti ma sono alquanto strane. Dalla famosa chiavetta usb con si dice video intimi di Stasi e Chiara, alle telefonate a casa del suo amico Marco nonostante sapesse fosse in montagna, i soliloqui e gli autovideo sigli stupri e simili....non è messo benissimo.
Se Stasi è stato incarcerato con indizi deboli, questo ne ha molti di più
`
`
 
Registrato
2 Maggio 2015
Messaggi
10,082
Reaction score
4,086
A me fa impressione invece come il 99% della gente creda di avere la verità in tasca.

Non voglio dire che Stasi sia colpevole perché non ne ho la certezza e ci sono alcune cose che non calzano molto con l'ipotesi che lui sia l'assassino, ma ci sono prove e indizi pesanti su di lui: il DNA sui pedali e la scarpa Frau in aggiunta a tante altre cose.

La polarizzazione è un problema della gente, che non sa essere obiettiva e che dopo aver scelto uno schieramento, magari quando sapeva poco della vicenda, si sente in dovere di supportarlo per fede, come se fosse una squadra di calcio, oppure per alimentare il proprio ego che non può sbagliarsi.

Mi fa ridere come la gente riesca a sostenere che sia andato in carcere "senza prove" e come possa essere convinta al 100% della sua innocenza. In base a cosa non lo comprendo. Vorrei saperlo.

Io credo che i mass-media cerchino invece di aiutare la posizione di Stasi, che è decisamente più compromettente di quella di Sempio, così da spaccare in due tronconi l'opinione della gente e aumentare il clamore.
La questione del dna sui pedali non è per nulla attendibile. Primo perchè il 19 settembre hanno avuto un riscontro positivo, peccato che il 20 settembre ne hanno avuto 2 negativi ma non sono stati menzionati da nessuna parte e tutti sono stati tenuti all'oscuro.
E poi non è comprovato che il dna arrivi da sangue.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
3,674
Reaction score
1,621
I video usciti recentemente con i suoi monologhi su stupri e omicidi sono qualcosa di assurdo. Non si tratta del semplice adolescente che per curiosità prova a vedere su internet roba snuff un paio di volte nella vita.

Poi magari stanno incastrando un altro innocente, ma resta il fatto che questo è uno psicopatico vero.
Incredibile come a difenderlo sia una sua ex fidanzata. Per forza deve essere perversa anche lei.
Sicuramente. Si può affermare in tutta tranquillità che sia quantomeno una narcisista che punta a diventare mediatica.
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
19,269
Reaction score
4,455
Martedì 3 novembre la Procura di Pavia ha chiesto ufficialmente il rinvio a giudizio di Andrea Sempio per l'omicidio di Chiara Poggi, avvenuto a Garlasco nel 2007.
I magistrati hanno che hanno concluso le indagini e ritengono di avere elementi sufficienti per chiedere che Sempio venga processato. In particolar modo gli contestano:
l'omicidio volontario aggravato, che secondo la Procura avrebbe commesso da solo.
Crudeltà, per la violenza dei colpi inferti alla vittima.
Il movente secondo cui avrebbe agito per odio dopo che Chiara avrebbe respinto un suo approccio sessuale.

Esultano i difensori di Stasi che a questo punto la richiesta di revisione è scontata.

Al di là del processo a Sempio, mi interessa di più la revisione per quello di Stasi e soprattutto che si vada a fondo sulle nefandezze inaccettabili commesse da alcuni ufficiali dei Ris
 
Registrato
31 Agosto 2012
Messaggi
6,772
Reaction score
4,040
I giornalisti stanno trattando Sempio come a duo tempo trattarono Stasi. Non hanno imparato niente in 20anniz
 
Alto