Sconcerti: "Tifosi ingiusti contro il Milan. Meglio dell'Inter."

[Toby rosso nero]

Mario Sconcerti sulle critiche (di una parte) della tifoseria dopo gli addii di Donnarumma e Calhanoglu:

"Il Milan è bravissimo, non ricchissimo. E comunque è l'unica squadra che ha mosso qualche soldo.
Ha messo 27 milioni per Tomori, come da contratto, ha perso due giocatori che non erano più suoi e che si sono quindi messi giustamente all’asta, e adesso si prende i rimproveri dei propri tifosi. Quanti soldi dovrebbe avere e mettere il Milan per essere come lo vogliono i tifosi? Non sono bastati gli anni del dopo Berlusconi, ancora si pretende un calcio che non c’è più? Sta meglio dell’Inter che ha perso l’allenatore il giorno dopo lo scudetto per insoddisfazione sulla gestione del futuro."

 

[AcetoBalsamico]

Mario Sconcerti sulle critiche (di una parte) della tifoseria dopo gli addii di Donnarumma e Calhanoglu:

"Il Milan è bravissimo, non ricchissimo. E comunque è l'unica squadra che ha mosso qualche soldo.
Ha messo 27 milioni per Tomori, come da contratto, ha perso due giocatori che non erano più suoi e che si sono quindi messi giustamente all’asta, e adesso si prende i rimproveri dei propri tifosi. Quanti soldi dovrebbe avere e mettere il Milan per essere come lo vogliono i tifosi? Non sono bastati gli anni del dopo Berlusconi, ancora si pretende un calcio che non c’è più? Sta meglio dell’Inter che ha perso l’allenatore il giorno dopo lo scudetto per insoddisfazione sulla gestione del futuro."

In fondo, ha ragione. L'Inter sta con le pezze al c*lo, noi seppur gestiti da una società evidentemente un po' tirchia, negli ultimi due anni ci siamo mossi molto bene.

 

[diavoloINme]

Mario Sconcerti sulle critiche (di una parte) della tifoseria dopo gli addii di Donnarumma e Calhanoglu:

"Il Milan è bravissimo, non ricchissimo. E comunque è l'unica squadra che ha mosso qualche soldo.
Ha messo 27 milioni per Tomori, come da contratto, ha perso due giocatori che non erano più suoi e che si sono quindi messi giustamente all’asta, e adesso si prende i rimproveri dei propri tifosi. Quanti soldi dovrebbe avere e mettere il Milan per essere come lo vogliono i tifosi? Non sono bastati gli anni del dopo Berlusconi, ancora si pretende un calcio che non c’è più? Sta meglio dell’Inter che ha perso l’allenatore il giorno dopo lo scudetto per insoddisfazione sulla gestione del futuro."

E chi se la prende col Milan?
Semmai siamo schifati dai mercenari che hanno sporcato maglia ,spogliatoio e pure la fascia.

 

[Andrea Red&Black]

Mario Sconcerti sulle critiche (di una parte) della tifoseria dopo gli addii di Donnarumma e Calhanoglu:

"Il Milan è bravissimo, non ricchissimo. E comunque è l'unica squadra che ha mosso qualche soldo.
Ha messo 27 milioni per Tomori, come da contratto, ha perso due giocatori che non erano più suoi e che si sono quindi messi giustamente all’asta, e adesso si prende i rimproveri dei propri tifosi. Quanti soldi dovrebbe avere e mettere il Milan per essere come lo vogliono i tifosi? Non sono bastati gli anni del dopo Berlusconi, ancora si pretende un calcio che non c’è più? Sta meglio dell’Inter che ha perso l’allenatore il giorno dopo lo scudetto per insoddisfazione sulla gestione del futuro."

bè ma soprattutto sul caso Calhanoglu sono sorpreso sulla lettura all' opposto della realtà di tantissimi tifosi. Una società che vuole tirare a campare (tipo Inter ora) rinnovava Calhanoglu, magari offriva quel milioncino o due in più e moriva nella mediocrità. Il non rinnovo di Calhanoglu è invece un messaggio chiaro: con quei soldi o poco più vado a fare un upgrade, l'obiettivo è quello di continuare a migliorare la squadra e Calhanoglu sappiamo tutti che è un onesto mestierante da Milan Europa League. Poi magari arriva Zaccagni e avrete il diritto di insultarmi, ma per me la lettura è molto diversa da quella della maggioranza dei tifosi: non si tira a vivacchiare.

 

[Swaitak]

Mario Sconcerti sulle critiche (di una parte) della tifoseria dopo gli addii di Donnarumma e Calhanoglu:

"Il Milan è bravissimo, non ricchissimo. E comunque è l'unica squadra che ha mosso qualche soldo.
Ha messo 27 milioni per Tomori, come da contratto, ha perso due giocatori che non erano più suoi e che si sono quindi messi giustamente all’asta, e adesso si prende i rimproveri dei propri tifosi. Quanti soldi dovrebbe avere e mettere il Milan per essere come lo vogliono i tifosi? Non sono bastati gli anni del dopo Berlusconi, ancora si pretende un calcio che non c’è più? Sta meglio dell’Inter che ha perso l’allenatore il giorno dopo lo scudetto per insoddisfazione sulla gestione del futuro."

c'è solo il controsenso di come l'inda con le pezze al cubo possa permettersi la turca a 5-6 milioni? boh

 

[Ragnet_7]

c'è solo il controsenso di come l'inda con le pezze al cubo possa permettersi la turca a 5-6 milioni? boh

il turco è una spesa non prevista che avrebbero comunque dovuto fare per quello che è successo ad Eriksen. Secondo me il danese da l'addio al calcio, e lo stipendio è stato dirottato su Calhanoglu.

 

[Swaitak]

il turco è una spesa non prevista che avrebbero comunque dovuto fare per quello che è successo ad Eriksen. Secondo me il danese da l'addio al calcio, e lo stipendio è stato dirottato su Calhanoglu.

eh pero se stanno messi male ,perchè non prendono loro Zaccagni con stipendio di 1,5? Perchè noi che stiamo bene non possiamo fare uno sforzo per certi giocatori che meritano? (non la turca e donnarumma ovviamente) è questo che mi chiedo.

 

[Trumpusconi]

Mario Sconcerti sulle critiche (di una parte) della tifoseria dopo gli addii di Donnarumma e Calhanoglu:

"Il Milan è bravissimo, non ricchissimo. E comunque è l'unica squadra che ha mosso qualche soldo.
Ha messo 27 milioni per Tomori, come da contratto, ha perso due giocatori che non erano più suoi e che si sono quindi messi giustamente all’asta, e adesso si prende i rimproveri dei propri tifosi. Quanti soldi dovrebbe avere e mettere il Milan per essere come lo vogliono i tifosi? Non sono bastati gli anni del dopo Berlusconi, ancora si pretende un calcio che non c’è più? Sta meglio dell’Inter che ha perso l’allenatore il giorno dopo lo scudetto per insoddisfazione sulla gestione del futuro."

Ha ragionissima!

 

[Route66]

eh pero se stanno messi male ,perchè non prendono loro Zaccagni con stipendio di 1,5? Perchè noi che stiamo bene non possiamo fare uno sforzo per certi giocatori che meritano? (non la turca e donnarumma ovviamente) è questo che mi chiedo.

Immagino che pur scarso che sia lo Zaccagni di turno lo devi cmq pagare 15-20mln(cifre a caso) mentre il "campione" turco ti arriva a zero.
Per la questione stipendi poi il danese prendeva molto di più e quei soldi difficilmente l'inda li dovrà/vorrà tirare fuori(gli avvocati saranno già al lavoro), agli altri è già stato chiesto una riduzione del 20% e cmq un paio dei loro top saranno per forza ceduti.
Dal loro punto di vista è stata un'ottima occasione da prendere al volo per mettere una pezza in mezzo al campo.

 

[diavoloINme]

bè ma soprattutto sul caso Calhanoglu sono sorpreso sulla lettura all' opposto della realtà di tantissimi tifosi. Una società che vuole tirare a campare (tipo Inter ora) rinnovava Calhanoglu, magari offriva quel milioncino o due in più e moriva nella mediocrità. Il non rinnovo di Calhanoglu è invece un messaggio chiaro: con quei soldi o poco più vado a fare un upgrade, l'obiettivo è quello di continuare a migliorare la squadra e Calhanoglu sappiamo tutti che è un onesto mestierante da Milan Europa League. Poi magari arriva Zaccagni e avrete il diritto di insultarmi, ma per me la lettura è molto diversa da quella della maggioranza dei tifosi: non si tira a vivacchiare.

Da uno che chiede 6 mln all'anno è doveroso pretendere molto di più del rendimento del turco.
Riconoscere un triennale da 6 mln annui a chapa vuol dire, tecnicamente , blindarlo.
Chi mai potrebbe venire a chiedercelo?

Discorso simile per Donnarumma.


I due personaggi hanno usato lo svincolo per strappare il contrattone .