Sconcerti:"Milan, non è solo colpa degli arbitri. Sei a -32".

[admin]

Sconcerti:"Milan, non è solo colpa degli arbitri. Sei a -32".

Come riportato da Mario Sconcerti sul Corriere della Sera in edicola oggi, 7 aprile, ieri sera contro la Juve al Milan sono stati negati due rigori: il primo per il fallo di mano di Alex Sandro, il secondo per fallo su Castillejo. Detto ciò, non ci si può ridurre a parlare solamente di arbitro. Il Milan, che ha speso 250 mln sul mercato e poi ha perso la proprietà per 30 mln, ora si trova a -32 dalla Juve ed a -11, almeno, dal Napoli. Nel Milan c'è poco di incomprensibili ma anche poco di approvabile. Compreso Gattuso. Per migliorare bisogna sapere dove bisogna andare, saper trovare l'errore ed eliminarlo. E poi il giochino Gattuso contro Leo e viceversa è vecchio e non serve al Milan. C'è una sintesi su cosa sia sbagliato per Gattuso e cosa per la proprietà?

Commenti solo alla notizia.

 

[admin]

Come riportato da Mario Sconcerti sul Corriere della Sera in edicola oggi, 7 aprile, ieri sera contro la Juve al Milan sono stati negati due rigori: il primo per il pallo di mano di Alex Sandro, il secondo per fallo su Castillejo. Detto ciò, non ci si può ridurre a parlare solamente di arbitro. Il Milan, che ha speso 250 mln sul mercato e poi ha perso la proprietà per 30 mln, ora si trova a -32 dalla Juve ed a -11, almeno, dal Napoli. Nel Milan c'è poco di incomprensibili ma anche poco di approvabile. Compreso Gattuso. Per migliorare bisogna sapere dove bisogna andare, saper trovare l'errore ed eliminarlo. E poi il giochino Gattuso contro Leo e viceversa è vecchio e non serve al Milan. C'è una sintesi su cosa sia sbagliato per Gattuso e cosa per la proprietà?

Commenti solo alla notizia.

Concordo al 100%. L'arbitro ieri ha indirizzato la partita. Ieri.

Ma il distacco resta immenso.

 

[Crazy rossonero 90]

Come riportato da Mario Sconcerti sul Corriere della Sera in edicola oggi, 7 aprile, ieri sera contro la Juve al Milan sono stati negati due rigori: il primo per il pallo di mano di Alex Sandro, il secondo per fallo su Castillejo. Detto ciò, non ci si può ridurre a parlare solamente di arbitro. Il Milan, che ha speso 250 mln sul mercato e poi ha perso la proprietà per 30 mln, ora si trova a -32 dalla Juve ed a -11, almeno, dal Napoli. Nel Milan c'è poco di incomprensibili ma anche poco di approvabile. Compreso Gattuso. Per migliorare bisogna sapere dove bisogna andare, saper trovare l'errore ed eliminarlo. E poi il giochino Gattuso contro Leo e viceversa è vecchio e non serve al Milan. C'è una sintesi su cosa sia sbagliato per Gattuso e cosa per la proprietà?

Commenti solo alla notizia.

Che rabbia
parlano i numeri?
Bhe 3 partite 3 furti !
coincidenze? si si come no

senza contare che una certa squadra ha dei punti in + solo grazie all'arbitro
mentre noi sicuramente ne abbiamo molti in meno sempre grazie all'arbitro

 

[admin]

Come riportato da Mario Sconcerti sul Corriere della Sera in edicola oggi, 7 aprile, ieri sera contro la Juve al Milan sono stati negati due rigori: il primo per il fallo di mano di Alex Sandro, il secondo per fallo su Castillejo. Detto ciò, non ci si può ridurre a parlare solamente di arbitro. Il Milan, che ha speso 250 mln sul mercato e poi ha perso la proprietà per 30 mln, ora si trova a -32 dalla Juve ed a -11, almeno, dal Napoli. Nel Milan c'è poco di incomprensibili ma anche poco di approvabile. Compreso Gattuso. Per migliorare bisogna sapere dove bisogna andare, saper trovare l'errore ed eliminarlo. E poi il giochino Gattuso contro Leo e viceversa è vecchio e non serve al Milan. C'è una sintesi su cosa sia sbagliato per Gattuso e cosa per la proprietà?

Commenti solo alla notizia.

.

 

[KILPIN_91]

Come riportato da Mario Sconcerti sul Corriere della Sera in edicola oggi, 7 aprile, ieri sera contro la Juve al Milan sono stati negati due rigori: il primo per il fallo di mano di Alex Sandro, il secondo per fallo su Castillejo. Detto ciò, non ci si può ridurre a parlare solamente di arbitro. Il Milan, che ha speso 250 mln sul mercato e poi ha perso la proprietà per 30 mln, ora si trova a -32 dalla Juve ed a -11, almeno, dal Napoli. Nel Milan c'è poco di incomprensibili ma anche poco di approvabile. Compreso Gattuso. Per migliorare bisogna sapere dove bisogna andare, saper trovare l'errore ed eliminarlo. E poi il giochino Gattuso contro Leo e viceversa è vecchio e non serve al Milan. C'è una sintesi su cosa sia sbagliato per Gattuso e cosa per la proprietà?

Commenti solo alla notizia.

fondamentalmente ha ragione,ma il MIlan per colpa degli arbitri ha molti punti in meno. questo non lo dice mica eh,sia mai..

 

[Andrea Red&Black]

non riesco a capire la connessione tra il nostro distacco in classifica e il FURTO clamoroso di questa sera. Hanno rubato? SI. Hanno rubato nelle tre partite di quest'anno? SI. non c'è nient'altro da aggiungere. A sì, forza AJAX

 

[kYMERA]

Concordo al 100%. L'arbitro ieri ha indirizzato la partita. Ieri.

Ma il distacco resta immenso.

Si ma che vuol dire? Il Milan non sta lottando per lo scudetto, chissenefrega del distacco con la Juventus.
Ci stiamo giocando l'accesso alla Champions e oggi i 3 punti ci sono stati portati via. Punto.
Poi che si é subito un gol per colpa nostra, sono problemi nostri, ma 2 rigori non dati e 1 dato a loro che dubbio è dire poco, gridano vendetta.

 

[Casnop]

Come riportato da Mario Sconcerti sul Corriere della Sera in edicola oggi, 7 aprile, ieri sera contro la Juve al Milan sono stati negati due rigori: il primo per il fallo di mano di Alex Sandro, il secondo per fallo su Castillejo. Detto ciò, non ci si può ridurre a parlare solamente di arbitro. Il Milan, che ha speso 250 mln sul mercato e poi ha perso la proprietà per 30 mln, ora si trova a -32 dalla Juve ed a -11, almeno, dal Napoli. Nel Milan c'è poco di incomprensibili ma anche poco di approvabile. Compreso Gattuso. Per migliorare bisogna sapere dove bisogna andare, saper trovare l'errore ed eliminarlo. E poi il giochino Gattuso contro Leo e viceversa è vecchio e non serve al Milan. C'è una sintesi su cosa sia sbagliato per Gattuso e cosa per la proprietà?

Commenti solo alla notizia.

Rovesciando la logica di Sconcerti, si direbbe che il campo non ha affatto dimostrato il distacco in classifica di cui egli parla. La realtà dice di una partita equilibrata, decisa da due gravi errori difensivi della squadra, e condizionata da due gravi errori di giudizio dello staff arbitrale, aggravati dalla disponibilità dei mezzi tecnologici, che avrebbe dovuto indurre a non commetterli. Il distacco in classifica esisteva prima di questa partita, ma non cambia il modo di analizzare la stessa. L'equilibrismo dialettico di Sconcerti mostra ancora una volta la corda, troppo amico del tabellino finale, con il risultato, per esserlo anche della verità.

 

[admin]

Come riportato da Mario Sconcerti sul Corriere della Sera in edicola oggi, 7 aprile, ieri sera contro la Juve al Milan sono stati negati due rigori: il primo per il fallo di mano di Alex Sandro, il secondo per fallo su Castillejo. Detto ciò, non ci si può ridurre a parlare solamente di arbitro. Il Milan, che ha speso 250 mln sul mercato e poi ha perso la proprietà per 30 mln, ora si trova a -32 dalla Juve ed a -11, almeno, dal Napoli. Nel Milan c'è poco di incomprensibili ma anche poco di approvabile. Compreso Gattuso. Per migliorare bisogna sapere dove bisogna andare, saper trovare l'errore ed eliminarlo. E poi il giochino Gattuso contro Leo e viceversa è vecchio e non serve al Milan. C'è una sintesi su cosa sia sbagliato per Gattuso e cosa per la proprietà?

Commenti solo alla notizia.

.

 

[Jino]

Concordo al 100%. L'arbitro ieri ha indirizzato la partita. Ieri.

Ma il distacco resta immenso.

Chiaro, è immenso perfino con il Napoli unica "concorrente". Ma qualcuno o può discutere? Basta guardare le rose, i fatturati. Ma detto questo, si parla di ieri, è stata tremendamente condizionata la partita, c'è poco da fare.