Sconcerti:"Donnarumma e Calhanoglu, addii che preoccupano"

[Tifo'o]

Sconcerti a Calciomercato.com sulla perdita dei giocatori a zero


Il Milan cerca De Paul e va benissimo. Parlavamo nei giorni scorsi di come la sua presenza darebbe superiorità a qualunque squadra italiana lo prendesse. Non è in discussione l'idea, fa venire i dubbi la facilità con cui il Milan sta perdendo i giocatori a costo zero. Vedremo come finirà il caso Donnarumma, ma se ad aggiungersi fosse Calhanoglu il danno comincerebbe a essere molto, molto importante, perché appesantisci due volte il bilancio con nuovi acquisti senza avere certezze di aver migliorato la squadra. Il Milan è una grande squadra di mezzo: può abbastanza, non tutto. Così deve fare passi indietro davanti alle richieste dei suoi giocatori migliori. La regola è che ti paghi De Paul con Calhanoglu: da una parte prendi, dall'altra dai. C'è stato certamente un errore lungo il percorso. Inutile inoltre proporre giocatori all'Udinese, non li accetta, i suoi giocatori vuole comprarseli da sola. Comunque sia, ribadisco, De Paul è il giocatore migliore nel mercato italiano, prenderlo significa essere sicuri di una differenza. Per questo credo che il Milan non sarà da solo, e dietro avrà molte altre squadre.

 

[gabri65]

Sconcerti a Calciomercato.com sulla perdita dei giocatori a zero


Il Milan cerca De Paul e va benissimo. Parlavamo nei giorni scorsi di come la sua presenza darebbe superiorità a qualunque squadra italiana lo prendesse. Non è in discussione l'idea, fa venire i dubbi la facilità con cui il Milan sta perdendo i giocatori a costo zero. Vedremo come finirà il caso Donnarumma, ma se ad aggiungersi fosse Calhanoglu il danno comincerebbe a essere molto, molto importante, perché appesantisci due volte il bilancio con nuovi acquisti senza avere certezze di aver migliorato la squadra. Il Milan è una grande squadra di mezzo: può abbastanza, non tutto. Così deve fare passi indietro davanti alle richieste dei suoi giocatori migliori. La regola è che ti paghi De Paul con Calhanoglu: da una parte prendi, dall'altra dai. C'è stato certamente un errore lungo il percorso. Inutile inoltre proporre giocatori all'Udinese, non li accetta, i suoi giocatori vuole comprarseli da sola. Comunque sia, ribadisco, De Paul è il giocatore migliore nel mercato italiano, prenderlo significa essere sicuri di una differenza. Per questo credo che il Milan non sarà da solo, e dietro avrà molte altre squadre.

Ma che sta dicendo. Va benissimo perdere questi a zero. Perché è questo quello che valgono, tecnicamente o umanamente.

Il miglior acquisto è cominciare a liberarsi del marciume.

 

[Milo]

Provocatore da due soldi.

1) il turco è un ***** e liberarsene ci possiamo solo guadagnare
2) donnarumma non ci ha dato scelta ma non mi pare abbia già firmato altrove, evidentemente sono richieste assurde per tutti
3) non me ne intendo molto, ma ogni anno vengono fatti gli ammortamenti sui giocatori, quindi non c’è nessun danno

Che tristezza questa gente…

 

[egidiopersempre]

Provocatore da due soldi.

1) il turco è un ***** e liberarsene ci possiamo solo guadagnare
2) donnarumma non ci ha dato scelta ma non mi pare abbia già firmato altrove, evidentemente sono richieste assurde per tutti
3) non me ne intendo molto, ma ogni anno vengono fatti gli ammortamenti sui giocatori, quindi non c’è nessun danno

Che tristezza questa gente…

quello sì ma ricordiamoci che se acquisti paghi ingaggio + cartellino (spalmato sugli anni di contratto) se rinnovi paghi solo l'ingaggio. Fattore da tenere presente quando rinnovi (soprattutto a scadenza contratto). Ovviamente se il rinnovo non include polpette da 30 milioni (ogni riferimento è puramente casuale).

 

[Freddiedevil]

Sconcerti a Calciomercato.com sulla perdita dei giocatori a zero


Il Milan cerca De Paul e va benissimo. Parlavamo nei giorni scorsi di come la sua presenza darebbe superiorità a qualunque squadra italiana lo prendesse. Non è in discussione l'idea, fa venire i dubbi la facilità con cui il Milan sta perdendo i giocatori a costo zero. Vedremo come finirà il caso Donnarumma, ma se ad aggiungersi fosse Calhanoglu il danno comincerebbe a essere molto, molto importante, perché appesantisci due volte il bilancio con nuovi acquisti senza avere certezze di aver migliorato la squadra. Il Milan è una grande squadra di mezzo: può abbastanza, non tutto. Così deve fare passi indietro davanti alle richieste dei suoi giocatori migliori. La regola è che ti paghi De Paul con Calhanoglu: da una parte prendi, dall'altra dai. C'è stato certamente un errore lungo il percorso. Inutile inoltre proporre giocatori all'Udinese, non li accetta, i suoi giocatori vuole comprarseli da sola. Comunque sia, ribadisco, De Paul è il giocatore migliore nel mercato italiano, prenderlo significa essere sicuri di una differenza. Per questo credo che il Milan non sarà da solo, e dietro avrà molte altre squadre.

Hai ragione coso, meglio come fanno i gobbi, costretti a fare minusvalenze o regalare giocatori pagandogli lo stipendio (Khedira, Mandzukic, Higuain, Benatia per 6 mesi, ecc.) e contestualmente stipendiare 3 allenatori come fatto l'ultimo anno.

Perdere giocatori a zero è proprio un grosso danno erariale a confronto. Per di piú se li perdi non cedendo a ricatti di un autentico suino che ti obbliga praticamente a comprare ogni anno i suoi giocatori.

 

[rossonero71]

quello sì ma ricordiamoci che se acquisti paghi ingaggio + cartellino (spalmato sugli anni di contratto) se rinnovi paghi solo l'ingaggio. Fattore da tenere presente quando rinnovi (soprattutto a scadenza contratto). Ovviamente se il rinnovo non include polpette da 30 milioni (ogni riferimento è puramente casuale).

E per questo dobbiamo cercare di non fare arrivare a scadenza i giocatori che interessano, ma devi monetizzare

 

[Swaitak]

Sconcerti a Calciomercato.com sulla perdita dei giocatori a zero


Il Milan cerca De Paul e va benissimo. Parlavamo nei giorni scorsi di come la sua presenza darebbe superiorità a qualunque squadra italiana lo prendesse. Non è in discussione l'idea, fa venire i dubbi la facilità con cui il Milan sta perdendo i giocatori a costo zero. Vedremo come finirà il caso Donnarumma, ma se ad aggiungersi fosse Calhanoglu il danno comincerebbe a essere molto, molto importante, perché appesantisci due volte il bilancio con nuovi acquisti senza avere certezze di aver migliorato la squadra. Il Milan è una grande squadra di mezzo: può abbastanza, non tutto. Così deve fare passi indietro davanti alle richieste dei suoi giocatori migliori. La regola è che ti paghi De Paul con Calhanoglu: da una parte prendi, dall'altra dai. C'è stato certamente un errore lungo il percorso. Inutile inoltre proporre giocatori all'Udinese, non li accetta, i suoi giocatori vuole comprarseli da sola. Comunque sia, ribadisco, De Paul è il giocatore migliore nel mercato italiano, prenderlo significa essere sicuri di una differenza. Per questo credo che il Milan non sarà da solo, e dietro avrà molte altre squadre.

Mario li esci tu 18 milioni di stipendi per sti 2 cessi?

 

[Maravich49]

Bevi meno Marietto.

 

[mark]

quello sì ma ricordiamoci che se acquisti paghi ingaggio + cartellino (spalmato sugli anni di contratto) se rinnovi paghi solo l'ingaggio. Fattore da tenere presente quando rinnovi (soprattutto a scadenza contratto). Ovviamente se il rinnovo non include polpette da 30 milioni (ogni riferimento è puramente casuale).

Giusto ma se prendiamo il caso di Donnarumma, a bilancio fino a giugno lui ed il fratello ci costavano circa 13 lordi annui, con il rinnovo ci sarebbe costato intorno ai 15/16 annui solo di ingaggio (non conto le commissioni al maiale). Con l'acquisto di Maignan il Milan ha un costo a bilancio annuo di 6,3 milioni (incluso stipendio e costo cartellino), sono quasi 10 milioni in meno rispetto a Donnarumma. Quindi il bilancio è migliorato.
Per Calhanoglu non vale lo stesso ragionamente perchè l'eventuale ingaggio di De Paul sarebbe più basso di solo un milione, ma con i fratelli Donnarumma e Calhanoglu via e Maignan e De Paul in il bilancio rimane comunque migliorato e a livello tecnico ci guadagniamo di brutto.
Quindi Sconcerti ha dimostrato ancora una volta che non capisce nulla.

 

[Z A Z A']

Sconcerti a Calciomercato.com sulla perdita dei giocatori a zero


Il Milan cerca De Paul e va benissimo. Parlavamo nei giorni scorsi di come la sua presenza darebbe superiorità a qualunque squadra italiana lo prendesse. Non è in discussione l'idea, fa venire i dubbi la facilità con cui il Milan sta perdendo i giocatori a costo zero. Vedremo come finirà il caso Donnarumma, ma se ad aggiungersi fosse Calhanoglu il danno comincerebbe a essere molto, molto importante, perché appesantisci due volte il bilancio con nuovi acquisti senza avere certezze di aver migliorato la squadra. Il Milan è una grande squadra di mezzo: può abbastanza, non tutto. Così deve fare passi indietro davanti alle richieste dei suoi giocatori migliori. La regola è che ti paghi De Paul con Calhanoglu: da una parte prendi, dall'altra dai. C'è stato certamente un errore lungo il percorso. Inutile inoltre proporre giocatori all'Udinese, non li accetta, i suoi giocatori vuole comprarseli da sola. Comunque sia, ribadisco, De Paul è il giocatore migliore nel mercato italiano, prenderlo significa essere sicuri di una differenza. Per questo credo che il Milan non sarà da solo, e dietro avrà molte altre squadre.

Ingaggiare Maignan a 15 più stipendio da 3 e De Paul a 40 più stipendio da 3 costa meno che rinnovare Dollar a 10 e Turca a 5.
Grande Sconcertone.