Scaroni:"Ok a manifestazione interesse per San Siro, con l'Inter".

[kipstar]

eh ?

 

[Super_Lollo]

Beh se davvero San Siro si riempie per metà grazie a turisti e gente che si fa i selfie per tik tok alla fine San siro potrebbe essere un luogo migliore di San Donato.
Secondo me hanno fatto qualche ricerca di mercato e alla fine San Siro condivisa e stuccata rende uguale o poco meno di San Donato costando molto meno e con molta meno burocrazia.
Possibile che abbiano stimato che San Donato è troppo fuori mano e la gente di cui sopra non ci sarebbe andata.

È esattamente il contrario.
San Donato costa “meno” e rende di più, per quello alla fine lo stadio si farà lì.
Il resto è inutile politica.

 

[Djici]

È esattamente il contrario.
San Donato costa “meno” e rende di più, per quello alla fine lo stadio si farà lì.
Il resto è inutile politica.

Non costerà meno visto che lo stadio a San siro sarà CONDIVISO dimezzando i costi.
Inoltre non hai i problemi con la polizia che San Donato non ha, non devi creare nuove vie...

Rende di più?
Ci guadagni solo la metà del gaming rights a l'anno rispetto a quanto si prenderebbe nel nuovo stadio condiviso...

Cioè mai e poi mai potrà essere più conveniente farlo da soli in una parte sperduta.

Dico la verità, probabilmente solo i tifosi vogliono una casa tutta loro.
Ma quelli che si fanno 2 conti con un foglio Excel, mai e poi mai scelgono lo stadio di proprietà.
Soprattutto se non hanno nemmeno i soldi per ripagare Elliott...

 

[diavoloINme]

Paolo Scaroni sul nuovo stadio, all'Ansa:"Abbiamo previsto per oggi l'invio della manifestazione di interesse al Comune di Milano. Un ulteriore passaggio, condotto insieme all'Inter, per poter approfondire l'ipotesi della realizzazione di un nuovo stadio a San Siro".

GDS: I club hanno lavorato sul documento nel weekend e ora il comune potrà dare seguito all’iter previsto: rossoneri e nerazzurri si aspettano che entro la fine della settimana il Comune consegni loro la perizia dell’Agenzia delle Entrate con la valutazione precisa sul valore del Meazza e delle aree circostanti. La manifestazione di interesse non è vincolante, quindi i due club potrebbero anche un passo indietro. Ma la strada sembra tracciata.

Provo disgusto per questo essere.

 

[Super_Lollo]

Non costerà meno visto che lo stadio a San siro sarà CONDIVISO dimezzando i costi.
Inoltre non hai i problemi con la polizia che San Donato non ha, non devi creare nuove vie...

Rende di più?
Ci guadagni solo la metà del gaming rights a l'anno rispetto a quanto si prenderebbe nel nuovo stadio condiviso...

Cioè mai e poi mai potrà essere più conveniente farlo da soli in una parte sperduta.

Dico la verità, probabilmente solo i tifosi vogliono una casa tutta loro.
Ma quelli che si fanno 2 conti con un foglio Excel, mai e poi mai scelgono lo stadio di proprietà.
Soprattutto se non hanno nemmeno i soldi per ripagare Elliott...

dimentichi la cosa la più importante il valore di vendita di club + stadio che è l unico vero valore che conta.
Lo stadio lo fanno da soli.

 

[UDG]

È esattamente il contrario.
San Donato costa “meno” e rende di più, per quello alla fine lo stadio si farà lì.
Il resto è inutile politica.

Questa è una tua speranza Lollo.

 

[Ramza Beoulve]

Quasi dieci anni e si finirá con la ristuccatura di San Siro insieme alle melme...

La grande utilità di Scaroni...

 

[Djici]

dimentichi la cosa la più importante il valore di vendita di club + stadio che è l unico vero valore che conta.
Lo stadio lo fanno da soli.

Prima di tutto per potere vendere il club dovrebbero essere capaci di comprarlo... E questo lo vedremo solo ad agosto 2025.

Ovviamente lo stadio non sarà pagato tutto e subito da REDBIRD.
Questo significa che lo faranno in prestito.
Quindi chi comprerà non solo dovrà pagare per avere la società ma allo stesso tempo dovrà accollarsi il debito per lo stadio.
Quindi non è che l'acquirente da 1 miliardo 200 milioni a Red Bird per il club + per 1 miliardo perché il Milan ha uno stadio suo + si accola il debito di 1 miliardo per costruire lo stadio.

 

[numero 3]

Non costerà meno visto che lo stadio a San siro sarà CONDIVISO dimezzando i costi.
Inoltre non hai i problemi con la polizia che San Donato non ha, non devi creare nuove vie...

Rende di più?
Ci guadagni solo la metà del gaming rights a l'anno rispetto a quanto si prenderebbe nel nuovo stadio condiviso...

Cioè mai e poi mai potrà essere più conveniente farlo da soli in una parte sperduta.

Dico la verità, probabilmente solo i tifosi vogliono una casa tutta loro.
Ma quelli che si fanno 2 conti con un foglio Excel, mai e poi mai scelgono lo stadio di proprietà.
Soprattutto se non hanno nemmeno i soldi per ripagare Elliott...

Spesso si fa riferimento a San Donato come se fosse in mezzo al deserto della Mauritania, ma guardate che non è così...
Le città sono sempre più estese e i confini si allargano, del resto gli stadi a Londra non sono tutti a Piccadilly.....

 

[gabri65]